L’islamophobie ou la fabrication d’une idéologie

L’islamophobie (composé d’islam et de phobie – du grec phobia, qui veut dire craindre, avoir peur), a été inventée par l’ayatollah Khomeiny dans le but d’interdire toute critique de l’islam. Les islamistes utilisent le mot islamophobie en essayant d’assimiler l’islam à une race et ainsi d’obtenir par ce subterfuge la condamnation pour racisme ou à défaut pour blasphème. Beaucoup de politiciens utilisent ce mot dans le sens de racisme, comme le souhaite les islamistes. (57 pays musulmans demandent à l’ONU que le blasphème soit puni dans tous les pays). Ainsi la liberté d’expression serait supprimée sur le plan mondial. On a le droit d’être islamophobe, christianophobe, protestantophobe, cathophobe, ou bouddhaphobe, etc. On a le droit d’avoir peur des religions, parce que cette phobie est justifiée et n’a donc aucun sens pathologique (je mets religion au pluriel), pas uniquement l’islam – 16 siècles de persécution chrétienne criminelle, contre des sorcières ou des hérétiques innocents, le justifient amplement, mais aussi la barbarie religieuse actuelle, par des attentats islamistes, partout dans le monde ou l’intolérance religieuse chrétienne aux Etats-Unis, plutôt une semi-théocratie qu’une démocratie.
Il faut que chacun sache qu’on a le droit d’aimer, d’adorer, de vénérer, d’aduler, de glorifier une « idéologie » qu’elle soit « religieuse » ou « pas », mais on a aussi le droit de mépriser, haïr, détester, répugner, exécrer une idéologie religieuse ou pas ou de s’en moquer. L’idéologie religieuse ne peut pas être soustraite au libre-examen comme toutes les autres idéologies. Une idéologie est dépourvue de « tout sentiment », elle ne peut s’émouvoir, il est donc impossible de diffamer lune idéologie, contrairement à ce que l’islam prétend, pour nous bâillonner, nous museler. Le Coran dit des infidèles: Les infidèles sont des méchants (Sourate II, 25, 26, 255, sourate VIII,38, sourate LII,47, Sourate LXXI,29)des perfides (II,26), des imposteurs (Sourate III,54), des impies (Sourate III,144)des pervers (Sourate V,75) les plus pervers de tous les êtres créés (Sourate XCVIII,5) des menteurs (Sourate VI, 28, Sourate LI,10) des réprouvés (Sourate VII, 44) pas animaux plus vils, sourds et muets (Sourate VIII, 22, 57),des idolâtres (Sourate IX, 5) des criminels (Sourate X,14, Sourate LV,43 ? Sourate LXXVII, 46) des injustes (Sourate IX, et Sourate X, 53)) des hypocrites (IX, 69) des maudits (Sourate IX, 69) des prévaricateurs (sourate XLVI, 19) des fourbes (Sourate LII, 46), des suppôts de Satan (Sourate IV, 78). Le Coran (de la sainte intolérance) qui déshumanise le mécréant et l’insulte à chaque page, devrait donc rester préservé de toute critique, sinon c’est de l’islamophobie méritant la peine de mort. Comment les musulmans ne sont pas offusqués en lisant ce que le Coran dit des non-musulmans? Comment peuvent-ils accepter cette idéologie haineuse et criminelle coranique, et même vénérer des vers coraniques tout à fait criminogènes? L’islam veut imposer sa loi ici en Europe, d’une part à l’aide du Conseil européen pour la Fatwa et d’autres part par la terreur, comme cela s’est encore passé à Charlie Hebdo (plusieurs attentats successifs), où le dernier fit 12 morts. Le but de tels crimes islamiques abominables est « d’imposer déjà la charia par la terreur » en contraignant les Européens à l’autocensure complète (plus aucune critique sur l’islam), pour éviter d’être assassinés. Les islamistes veulent déjà maintenant nous enlever nos libertés et déterminer ce que nous pouvons penser, dessiner, dire ou écrire, sous peine de mort. Il ne faut pas oublier Théo Van Gogh assassiné pour ses critiques sur l’islam et tous les autres tués ou menacés, ni les attentats islamiques de Londres ou de Madrid, qui ont pour but de nous imposer la soumission par la terreur, sans que nos politiciens bougent, mais viennent même radoter que cela n’a rien à voir avec l’islam, par lâcheté pour par intérêt politique. Il faut avoir le courage de s’y opposer. Le croyant est protégé, pas sa croyance, sinon c’est la dictature des croyants sur les incroyants, via une loi anti-blasphème. La liberté religieuse n’existe pas sans la liberté de ceux qui pensent autrement. C’est pourquoi il est inadmissible que des pays européens à majorité chrétienne au parlement, continuent à maintenir en vigueur des lois interdisant le blasphème. Ces chrétiens estiment qu’eux seuls ont le droit de ce qu’on peut penser, c’est de la dictature religieuse et indigne de pays européens. Que pensent-ils si demain une loi punirait l’athéophobie de 25.000€, ce qui est le prix pour le blasphème en Irlande? Le pape Benoît XVI assimile les athées aux nazis, il est libre de penser ce qu’il veut, mais les chrétiens n’ont pas alors à nous interdire d’avoir aussi une opinion sur leur religion ou de critiquer la pape qui critique les athées.

Le jour où on ne mesurera pas son émotion face à un drame, un crime à savoir la nationalité, la religion, l’ethnie de la victime ou de l’agresseur on aura un peu progressé.
Accident aerien : 150 morts … Ah ! pas de français … c’est bon alors !

Plaque en hommage à Ian Halimi brisée… Jack Lang appelle à lutter contre le racisme et l’islamophobie… il n’a pas du avoir le temps de lire ce livre….

Et si on arrêtait d’en parler, c’est à dire à toujours remettre de l’huile sur le feu et, de ce fait, à entretenir ce qu’on dit « condamner » ?

Pour ma part, je n’utilise jamais le terme d’islamophobie pour deux raisons: d’abord, les phobies sont une catégorie de la psychiatrie et donc se défier des fondamentalistes violents totalitaires et barbares relèverait précisément de cette discipline, ce que je récuse et d’autre part, on voit tout de suite l’instrumentalisation politique qui est derrière: un tel mot c’est du nanan pour des Tariq Ramadan et autres propagandistes d’une religion totalitaire aux visées conquérantes quand elle est promue par ces gens là. Il convient donc de lutter contre eux, car si la loi protège la foi, la foi ne saurait faire la loi. Nos sociétés sont laïques et ce n’est pas pour rien. « Notre père qui êtes aux cieux, restez-y »! (Jacques Prévert)

 » i have the dream » et si on supprimait toutes nos religions, nos magouilles politico financières , si au lieu de ce parler par sms ou mail on aillait chez l’autre.
c’est une idée pour connaitre son voisin non!!
GUY

Si les membres de l’extréme gauche, d’Europe Ecologie les verts, de la gauche inspirée des thèses de Terra Nova, des mouvements communautaires type CCIF ou MRAP, les gens des médias et bien sur le journaliste-commissaire du peuple-se prenant pour Zola, achètent ce livre…la fortune de leurs auteurs est faite et la bêtise reculera d’autant.

Entre les islamophobes et chretienophobes, on n’est pas sauves.

« …tu ne prendra pas les mots pour les idées »