Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
Ici à l’île de la Réunion , dans le rituel il est prévu de sacrifier sa belle-mère au 3ème ?
Tiens, ils ont oublié de parler de nos « sodomies rituelles ».
Bon OK, je sors.
Bonjour,
Un bémol toutefois au qualificatif de « très sérieux » à propos de Wikipedia. Il est bon de rappeler que des informations issues de ce site ne peuvent pas abonder la bibliographie d’un devoir universitaire tant l’aspect « très serieux » est plus que contestable. Il est bon aussi de rappeler que sur le Wikipedia en français nous pouvons trouver une page dédiée à Cindy Lee la « très sérieuse » présidente du parti du plaisir, ou à Sylvain Durif le « très sérieux » grand monarque messie cosmique, mais pas de François Asselineau ni de son parti l’Union Populaire Républicaine. Mystères quand tu nous tient!
Ah la désinformation à l’UPR ! Mais à force de prendre les gens pour des C.. :
.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Asselineau
.
Quand à wikistrike, et au triste sire qui « exploite » ce site, voilà une autre vidéo assez édifiante faites par une excellente chasseuse de « fake » (ne vous laissez pas abuser par le ton faussement hagiographique des premières minutes) :
.
https://www.youtube.com/watch?v=D7nCRDTRE7s
Super la vidéo YouTube concernant wikistrike. Merci d’avoir trouvé ça Yasfaloth. 🙂
Vous méconnaissez profondément ce qu’est Wikipédia et comment il fonctionne. Votre argumentaire pouvait à l’extrême marge être valable il y a quelques années, ce n’est aujourd’hui plus le cas.
Un devoir universitaire n’est pas plus exact, sérieux ou précis qu’une page Wikipédia, surtout lorsque de nombreux contributeurs y ont participé.
François Asselineau et l’UPR ont bien évidemment leur page Wikipédia.
D’accord pour ce qui concerne le sérieux de Wikipédia. C’est une source phénoménale d’informations, avec quelques scories comme il se doit dans toute entreprise humaine.
Exact.
Bonjour,
C’est faux la page de François Asselineau est présente avec une large section dédiée à son micro parti : https://fr.wikipedia.org/wiki/François_Asselineau. Il est vrai que la tentative de se servir de Wikipédia par son staff ou ses supporters pour générer de la notoriété à une époque ou c’était un illustre inconnu qui entrait en campagne électorale a été démasqué et débouté. Seules les références secondaires permettent une présence à long terme. Le sérieux vient aussi du fait que nombre d’universitaires, chercheurs, élèves, lambdas se servent de l’encyclopédie pour étayer leurs propres travaux ou connaissances. Ne pas désinformer est donc un bon début pour combattre l’antimaçonnisme primaire. Cldt
Les désinformateurs de l’UPR sur mon blog préféré… je vais devenir très regardant sur les commentaires alors! Merci Yasfaloth je vois que je ne suis pas le seul à partager les vidéos d’Aude!
Wikipedia devra certainement faire un sacré ménage avec la loi anti Fake news car meme sans rentrer dans des considérations politiques, même de sérieux sujets scientifiques font l’objet de censures ou de qualificatifs dégradant car ils ne vont pas dans le Sens de la pensée unique scientifique matérialiste. Cela a malheureusement toujours exister, et partout, nous devons garder a l’esprit qu’une de nos règles est de garder le doute et de ne pas juger a l’emporte pièce
. Il y aura toujours de l’anti-maconnisme, tant qu’il y aura de la maçonnerie… Du mal tant qu’il y aura du bien, et il sera toujours plus facile de glisser dans le premier que de persister dans le second.
Aucun intérêt pour nous. Il en existe des dizaines de milliers. Je pense qu’il faut arrêter de passer ces messages antimaçonniques. Ils ne nous apportent rien. Un cas comme l’Italie qui refuse un FM au gouvernement doit par contre être relaté, comme vous l’avez fait.