Une pétition contre les ‘signes maçonniques’ dans les dossiers juridiques et administratifs

Publié par Jiri Pragman

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
vendredi 9 septembre 2011
  • 29
    anonympourvous
    3 janvier 2012 à 0h22 / Répondre

    encore une fois la maçonnerie se défend avec trois bout de ficelle,avez vous oublier l’affaire allégre. oui il faut interdire les signes maçonnique surtout a la télé y en a marre, vous faite votre beurre en écrasant la conscience de nos jeunes enfants.
    sa ne vous dérangent pas ,un seul mot de l’ordre: consomme. et pour les fautes y a qu’a lire les post pour voir que vous en avez aussi. aujourd’hui la pétition y a des fautes!? demain les armes et il n’y aura aucune fautes.
    http://infoguerilla.fr/?p=1049 les enfants laroche eux n’ont rien oublier de leur pere.
    un mouvement violent se léve! et c’est pas moi qui vais le retenir, je vais meme l’encourager!!
    aujourd’hui les formes penser, demain les balles.
    et pour papy grincheux , les mouvement que tu cite sont plus accesible que ton mouvement, mise a part l’opus dei mais bon , la nuit tous les chats sont gris. au moin les gens qui ont crée cette pétition ont le mérite de vouloir changer le monde.
    tu a dis con ,ah bon regarde toi dans un miroir!!

  • 28
    Jiri Pragman
    28 septembre 2011 à 18h27 / Répondre

    Visiblement, ce délire a la vie dure. Il n’existe aucune preuve de quelconques signes autres que typographiques dans des jugements ou courriers judiciaires. Par contre, il est extrêmement facile pour certains plaignants de justifier leurs échecs y compris en justice par un quelconque complot plutôt que d’admettre soit qu’ils étaient fautifs au lieu de la loi soit qu’ils ont mal plaidé leur affaire.

    Quant à l’influence des Hauts Grades doublés de Bilderberger, je croyais ces thèses réservées aux jeunes découvrant l’Internet !

  • 27
    Ingeveld Aimée
    28 septembre 2011 à 17h34 / Répondre

    Personnellement je suis contre les signes maç dans les affaires qui passent au tribunal, car c’est trop facile !
    Ma fille vient de perdre un procès parce que collusion maç ! Et la plainte que j’ai diligentée à ce niveau, de degré en degré (profane) s’est avérer monter de degré en degré (‘maç) pour arriver à un membre du Bilderberg doublé d’un haut gradé maç. Parce qu’en plus, l’Opus y a mis son long nez et que l’affaire touchait à un réseau pédo de trafic d’enfants…. ..
    Alors collusion maço-pédo-opus et cerise sur le gâteau, politico, ….quoi au fait ??
    Quel bordel, hein ??

  • 26
    Koopa Troopa
    10 septembre 2011 à 14h54 / Répondre

    Le combat a été déplacé sur le plan culturel, le P et le F n’ont plus aucune raison d’être et le C est devenu T. L’heure est aux recomposition qui ne se prête plus aux structures pesantes mais aux nébuleuses qui s’agrègent. On peut le regretter mais c’est comme ça…

  • 25
    Jiri Pragman
    10 septembre 2011 à 14h39 / Répondre

    Tiens, le PFC n’est plus en activité ?

  • 24
    Koopa Troopa
    10 septembre 2011 à 14h27 / Répondre

    Moi je suis Koopa Troopa, j’habite dans le royaume des tortues et on me trouve dans toutes les consoles de jeux… Plus sérieusement, n’ayant aucune activité politique, ni pro-maçonne, ni anti-maçonne, mon identité est superfétatoire… Ce site est le théâtre des Muppets, et moi je suis (au choix) Statler ou Waldorf qui commente le show du haut du balcon…

  • 23
    Christophe
    10 septembre 2011 à 14h12 / Répondre

    @ Koopa Troopa:
    Sans blague ?
    Je m’appelle Christophe Dioux, j’habite à Yerres, France, et mon adresse est dans l’annuaire.
    Et toi ?

  • 22
    Koopa Troopa
    10 septembre 2011 à 10h50 / Répondre

    C’est déjà fait, iols agissent généralement à découvert.

  • 21
    Rethy
    10 septembre 2011 à 10h16 / Répondre

    M’enfin il y a une solution toute simple à ce problème : que les anti-maçons se dévoillent.

  • 20
    calvariam
    10 septembre 2011 à 9h56 / Répondre

    interdire les sociétés secrètes:?
    je rappelle que les loges sont déclarées en préfecture:, il n’y a rien de secret:.
    peut être interdire le rassemblement de plus de trois personnes:?
    qu’en pensez vous:?
    non je crois que la situation est trop grave:!
    il faut que l’on puisse sans hésiter savoir si la personne que l’on a en face de nous en est ou pas:.
    alors une seule solution: le parquage et le marquage, le vélodrome d’hivers doit être libre en ce moment:….
    les :. sont un problême de clavier:….si si, je vous jure:!
    bon tout ce qui est écrit au dessus est de la pure dérision(je précise pour les nostalgiques des chemises brunes, ils ont du mal à repérer le second degré:…)
    Enfin,quelque part je trouve cela flatteur l’interet que certains portent à la franc maçonnerie:…..
    et puis nous vilipender, c’est toujours parler de nous:!

  • 19
    pinaut jean marie
    10 septembre 2011 à 9h23 / Répondre

    moi je pense tout simplement qu’il faudrait interdire les sociétés secrètes en France, surtout lorsqu’elles ont une activité politique!

  • 18
    Casper Grasp
    10 septembre 2011 à 2h00 / Répondre

    N’oublions pas la symbolique FM d’un outil mondial comme GMail!

  • 17
    GERY
    9 septembre 2011 à 23h28 / Répondre

    Le pied de nez est ma seule pratique envers les anti-maçons

  • 16
    Christophe
    9 septembre 2011 à 22h21 / Répondre

    Moi je dis que ces gens ont raison:
    Il faut absolument interdire dans tous les dossiers de la justice tous les signes maçonniques, à commencer par les points de suspensions, la lettre T majuscule (deux équerres accolées!), les lettres J, B, F et M (demandez aux initiés), ainsi que les nombres 3, 5, 7, 9 et 33.
    Et ça ne serait qu’un début, car si on y regarde de plus près, il y a énormément d’autres lettres, signes et nombres qui pourraient bien avoir une signification connue des seuls illuminati.
    En fait, assez de demi-mesures, il faut aller encore plus loin: Nos gouvernants devraient avoir enfin le courage de supprimer carrément tous les dossiers de la justice, ça serait plus sûr et on gagnerait du temps !

  • 15
    joumart patrice
    9 septembre 2011 à 21h12 / Répondre

    Verriez-vous une objection contre la loi suivante…
    Interdire dans ses documents produits en justice qu’il s’y trouvent des phrases, des signes, des mots non compréhensibles prodiuits par l’une des deux partie, avec obligation, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui que les documents en question soient délivrés par les avocat au moins 15 jours aux clients avant le jugement pour correction et aval des clients.
    Il m’est arrivé une fois de recevoir le mémoire, la veille du jugement, à 18 h par fax!
    J’ai trouvé cela anormal!
    J’ai aussi trouvé des signes « considérés oubliés » par mon avocat (:.) dans le mémoire adverse…
    J’avais trouvé cela aussi anormal!

  • 14
    maat-ieu
    9 septembre 2011 à 16h07 / Répondre

    NON A LA RADIO… FM !!!
    Pensez vous qu’avec ça je puisse lancer mon propre truc anti-maçon?

    Sérieusement, quid des très nombreux symboles qui sont maçonniques mais pas seulement ? Faudra t’il virer toutes les étoiles du Walk of fame hollywoodien parce que l’étoile à 5 branches est également utilisé en FM?

  • 13
    calvariam
    9 septembre 2011 à 14h04 / Répondre

    Je ne pense pas faire de l’anti-montgolfier , quand il fait son travail, par contre je ne vois pas pourquoi je ne pourrais critiquer ses positions quant à la nécessité de déclaration de l’état de maçon par les fonctionnaires qui le sont.
    ce genre de positions sont dangereuses et liberticides.
    après tout, les violeurs étant dans plus de 90% des hommes, il faudrait peut être exiger que tout individu de sexe masculin soit inscrit au fichier génétique…
    présumer d’un éventuel acte délictueux ,ou contraire à la morale, d’un individu du fait d’une de ses qualités ou de son appartenance à une association et, demander qu’il soit identifier,ne peut être toléré.
    sinon où cela commence,où cela s’arrête? on commence par les francs maçons et on finit avec les membres du club Mickey?

  • 12
    Philippe
    9 septembre 2011 à 12h59 / Répondre

    Ce n’ai pas le sujet, mais Éric de Montgolfier fut également reçu à la GLDF
    Donc, les cancans GODF vs;GNLF ne sont pas intéressant sur ce sujet. Sans compter que ce n’est pas le sujet.

    Pour le sujet, je me souviens bien d’un autre article du blog:
    Les étoiles maçonniques
    ou
    en vidéo

    Depuis, je me suis amusé à regarder les courriers ou les conclusions de mon avocat et OH SURPRISE!, il utilise les même étoiles et typo dénoncés les deux dames (pétition et vidéo).

    Mais comment dire……. arf, comment ne pas offusquer les esprits absolus….
    Bon je me jette à l’eau: Mon avocat n’est pas frangin et ne compte surement pas le devenir un jour.
    Et il ne connait pas mon appartenance (précision au cas où l’on viendrait argumenté qu’il utilise ces signes pour m’aider indirectement).

    Donc, pour moi, les anti-maçons ont une véritable qualité qui est l’imagination.
    Je ne dis pas qu’il n’y a pas de frangins pourris et/ou corrompus mais il ne faut pas fantasmer pour salir tout sur son passage pour cause de frustrations. Car en s’obstinant, ce n’est plus de l’imagination mais une maladie mentale.

    Pour terminer, l’Angleterre n’a-t’elle passé le pas? N’oblige-t’elle pas les magistrats, avocats, greffiers,… maçon(nes) de se dévoiler?

    Bon week-end à tous et à toutes.

  • 11
    Rethy
    9 septembre 2011 à 12h11 / Répondre

    Avis : demain je lance ma pétition contre l’utilisation des locutions latines dans les documents judiciaires. Ben quoi…???

  • 10
    athanase
    9 septembre 2011 à 11h58 / Répondre

    a quand les pin’s de couleur pour que chaque groupes puissent reconnaitre les siens?
    mais attention au cumul… si vous êtes FM, Catho, Homo, joueur de bowling, membre du PS, mangeur de pizzas, fan de Beethoven, … j’en passe et des meilleurs…
    Vous risquez fort de ressembler à un vieux général Russe !!!

  • 9
    Flupke
    9 septembre 2011 à 10h10 / Répondre

    Rien de nouveau il y a des fanatiques dans toutes les factions, y compris maçonniques.

    A Lille j’ai assisté à une conférence du GODF avec Montgolfier et les frangins du GO à la tribune étaient tout contents de se distancier des Frères de la GLNF. Toujours l’amalgame « tous pourris », les chiens hurlent avec les loups, aucun n’a osé dire à Montgolfier que tous ne l’étaient pas.
    J’ai connu, en d’autres circonstances, un vieux Frère qui devant un GM a osé faire des objections sur ce point, être « remis » à sa place avec brutalité et mépris.

    Mais les fanatiques sont partout et considèrent ceux qui ne pensent pas comme eux non comme à des adversaires mais comme à des ennemis à éradiquer de la surface du globe.

  • 8
    memory
    9 septembre 2011 à 10h03 / Répondre

    Eric de Montgolfier a fait un ménage nécessaire à Nice (Nice…) mais il l’a bien fait je vous rappelle. Son discours était parfaitement républicain et sans la moindre trace d’antimaçonnisme.

    Il a appliqué la justice républicaine, a rencontré un « problème structurel » à Nice et a rappelé à certains qui que les franc-maçons se doivent avant tout d’être des citoyens respectueux des lois.

    Dans ma loge son action avait été applaudie. Ne faisons pas de l’anti-Montgolfier comme d’autres font de l’antimaçonnisme : par bêtise !

  • 7
    Papy Grincheux
    9 septembre 2011 à 9h28 / Répondre

    Pourquoi pas?
    Mais va falloir aussi trouver des abréviations pour les partis politiques, les religions diverses, l’opus Déi , les marxistes de diverses tendances : staliniens trotskistes (avec subdivisions), les anars, (idem), les syndicalistes etc, etc,.et quand y aura cumul on fera comment? Hein je vous le demande?
    Une seule exception: les cons !

  • 6
    Pilule
    9 septembre 2011 à 9h08 / Répondre

    C’est assez extraordinaire de voir 21 signatures pour une pétition en ligne qui contient des fautes d’orthographe à propos d’une syntaxe de base comme l’accord de participe passé.

  • 5
    Kaloiatros
    9 septembre 2011 à 9h06 / Répondre

    Accessoirement, les fautes d’orthographe du texte pétitionnaire sont affligeantes… Traduiraient-elles un faible niveau d’éducation ???

  • 4
    Casper Grasp
    9 septembre 2011 à 8h46 / Répondre

    N’oublions pas que la candidate aux présidentielles de 2010, Eva Joly, a fait le même genre de remarque sur Europe 1, il y a quelques mois.
    La bête remue, certes, mais n’a vraisemblablement plus de couleur politique distincte.

  • 3
    Koopa Troopa
    9 septembre 2011 à 8h30 / Répondre

    Montgolfier qui fut reçu en grande pompe par le Grand Orient… Il faut dire qu’il dézinguait les frangins rivaux…

    Etant donné que les maçon approuvent quand la presse publie les adresses personnelles des candidats du FN ou que chaque personne ayant un engagement dans ce parti légal participant au jeu républicain soit dénoncée comme telle à ses employeurs en cours ou potentiel, alors pourquoi certains ne feraient pas pareil avec les maçons ? Per peri refetur…

  • 2
    Risk302
    9 septembre 2011 à 7h43 / Répondre

    Tiens cela me rappel vaguement un truc des année 30-40 où des gens devaient porter une croix pour indiquer leur appartenance religieuse… à méditer….

  • 1
    calvariam
    9 septembre 2011 à 7h33 / Répondre

    et pourquoi pas un triangle rouge?, ils pourront ensuite demander la mise en place d’autres signes distinctifs, triangle bleu pour les personnes d’origine étrangère, rose pour le homosexuels, violet pour les témoins de jehova, vert pour les personnes ayant eu une condamnation de droit commun etc…..
    Non seulement la bête immonde bouge encore mais elle est bien vivante….
    le tout au nom de la transparence…..
    il faut se méfier des sectateurs de la morale…comme Eric de Montgolfier ou Sophie Coignard.

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous