Une étrange photo de la réunion du CLIPSAS au Maroc

Publié par Jiri Pragman

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
mardi 22 mai 2012
Étiquettes : , ,
  • 7
    Jiri Pragman
    25 mai 2012 à 9h37 / Répondre

    Merci à UCGP27. Autrement dit, il s’agit d’une photo affichée par la Grande Loge Nationale du Canada sur son site. On ne sait si sa publication en ligne a été autorisée par les personnes représentées (accepter d’être pris en photo ne signifie pas autoriser la mise en ligne de cette photo). Par ailleurs, cette photo a été prise lors de la réunion du CLIPSAS 2008 et a donc été « orientalisée » avec l’ajout d’un fez et d’un turban.

  • 6
    UCGP27
    25 mai 2012 à 9h33 / Répondre

    Salut à tous,
    Voici d’où vient la photo originale : http://www.glnc.org/principale/CLIPSAS%202008/1/lg/clipsas-5.htm
    (…)
    RD

  • 5
    Stéphane DC
    23 mai 2012 à 7h17 / Répondre

    A mon avis, les retouches, maladroites il est vrai, ne sont là que pour donner une couleur locale. Si on enlève l’espèce de turban et le fez, on se retrouve avec une photo de cinq Maçons en grande tenue dans un lobby d’hôtel totalement anonyme.

  • 4
    Jiri Pragman
    22 mai 2012 à 22h43 / Répondre

    De quoi se poser quand même des questions: qui a pris la photo? qui l’a modifiée? à quelles fins? qui l’a transmise à ce média?

  • 3
    maat-ieu
    22 mai 2012 à 18h28 / Répondre

    Ahah, je ne suis pas un pro de Photoshop, mais j’ai n’ai pas besoin de regarder cette photo longtemps pour comprendre le subterfuge. C’est énorme.
    J’ai même l’impression que ce gribouillage à été fait avec MS Paint .

  • 2
    lex.lb
    22 mai 2012 à 9h39 / Répondre

    Je confirme ce sont des montages plutôt grossiers. Ils ne se sont même pas appliqués, de vrais amateurs…

  • 1
    Thot
    22 mai 2012 à 8h45 / Répondre

    Les deux coiffes, le Fez et l’autre qui ressemble à un béret sont effectivement des photomontages. C’est mon métier photoshop, donc je confirme les soupçons de Jiri. Aucuns doutes possible ; absence d’ombre portée, de relief ou de lumière, de volume, grain et piqué différent. Peut-être un gag bidouillée vite fait par les intéressés pour se faire un souvenir rigolo.

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous