« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Merci à UCGP27. Autrement dit, il s’agit d’une photo affichée par la Grande Loge Nationale du Canada sur son site. On ne sait si sa publication en ligne a été autorisée par les personnes représentées (accepter d’être pris en photo ne signifie pas autoriser la mise en ligne de cette photo). Par ailleurs, cette photo a été prise lors de la réunion du CLIPSAS 2008 et a donc été « orientalisée » avec l’ajout d’un fez et d’un turban.
Salut à tous,
Voici d’où vient la photo originale : http://www.glnc.org/principale/CLIPSAS%202008/1/lg/clipsas-5.htm
(…)
RD
A mon avis, les retouches, maladroites il est vrai, ne sont là que pour donner une couleur locale. Si on enlève l’espèce de turban et le fez, on se retrouve avec une photo de cinq Maçons en grande tenue dans un lobby d’hôtel totalement anonyme.
De quoi se poser quand même des questions: qui a pris la photo? qui l’a modifiée? à quelles fins? qui l’a transmise à ce média?
Ahah, je ne suis pas un pro de Photoshop, mais j’ai n’ai pas besoin de regarder cette photo longtemps pour comprendre le subterfuge. C’est énorme.
J’ai même l’impression que ce gribouillage à été fait avec MS Paint .
Je confirme ce sont des montages plutôt grossiers. Ils ne se sont même pas appliqués, de vrais amateurs…
Les deux coiffes, le Fez et l’autre qui ressemble à un béret sont effectivement des photomontages. C’est mon métier photoshop, donc je confirme les soupçons de Jiri. Aucuns doutes possible ; absence d’ombre portée, de relief ou de lumière, de volume, grain et piqué différent. Peut-être un gag bidouillée vite fait par les intéressés pour se faire un souvenir rigolo.