Un livre sur la GLNF suscite la réaction du ‘bénéficiaire’

Je suis opposant de la première heure et cependant ne peut admettre de telles « contre vérités ». L’OAF a rempi et remplit son rôle d’assistance. Des dossiers ont été montés en urgence et il n’a fallu parfois que 48 h pour verser 3 000 € (maximum fixé par frère) afin d’éviter une saisie mobilière ou plus souvent immobilière.
Quant à JCF, personne ne l’a mis à la porte, c’est lui qui a démissionné, car personne ne pouvait le mettre dehors. En effet une tentative de « prise de pouvoir » a eue lieu et ce fut un extraordinaire échec sur le plan juridique puisque les membres du Conseil d’administration de l’OAF ne sont pas élus mais sont désignés à raison de leurs fonctions dans la GLNF. Une AG, aussi houleuse soit-elle, ne pouvait donc pas « défaire » ce qu »elle n’avait jamais « fait » !
Oui il y a quelque chose d’inadmissible, mais de nature différente : ce sont les 650 000 € (et non pas 60 000 !) qui ont servis, en toute légalité, à doter la fondation à sa création, sachant que déjà à l’époque le bruit courait que cette fondation était la forme juridique nécessaire pour recueillir des héritages !
C’est l’opportunité de cette décision (et non sa légalité) qui est hautement critiquable, car puisqu’il y avait de telles sommes disponibles, c’est le plafond de 3 000 € par frère qu’il fallait augmenter et non pas se lancer dans la création d’une fondation qui à mon sens a un objet étranger à la maçonnerie qui est un lieu où le spirituel doit dominer et non pas le matériel.
N’oublions pas que la maçonnerie anglo saxonne est en train de crever de vouloir à tout prix ne se situer que sur le plan cartitatif. Pour cela il y a des tas d’organismes qui savent parfaitement le faire. Qui plus est, pouvoir recueillir des héritages ne réponds pas à proprement parler à un idéal maçonnique ….

Je suis entièrement d’accord avec le commentaire du frère « ancien maçon », je connais très bien le responsable de l’OAF en Alsace, et ce commentaire correspond exactement aux situations vécues. L’OAF a toujours aidée les frères en difficultés ! pour le reste aussi…. malheureusement « certains » frères lisent les blogs et en font des vérités bibliques.
situation triste tout ça…
(…)
Virgile

Alors là, permettez-moi d’intervenir.
Dans ma Province, la plupart des dossiers OAF (tous sauf 1) ont eu une réponse positive sous la forme d’un don de 3000 euros.
Ça fait des années que l’OAF crie dans le désert en disant aux Frères qu’ils n’hésitent pas à constituer un dossier.
Les remarques ci-dessus sont certainement contextuelles ou les dossiers ont été mal faits…
Quand on veut tuer son chien…
Pendant des années (mais peut-être n’y étiez vous pas), les Frères de la GLNF ont rêvé d’avoir leur propre fondation, comme la plupart des GL étrangères (et françaises, d’ailleurs).
Et maintenant, on entend : « oui mais l’OAF a versé tant pour la création de la fondation ».
Il faut savoir ce qu’on veut, mes Frères.
Soit on veut que la vitrine, ce soit les blogs et les propos orduriers,
Soit on veut essayer de construire ensemble et que notre vitrine soit respectable.
J’avais des actions dans plusieurs SAI ; je les ai données à la fondation. Pourquoi ?
1/ elles ne sont pas « rentables » (aucun dividende)
2/ elles ont permis de construire des temples au lieu de se réunir comme des clochards ou à la sauvette.
3/ j’ai récupéré les 2/3 de leur valeur.
4/ c’est finalement la GLNF qui en bénéficie

Vous avez un meilleur moyen de constituer un patrimoine ?
Au tiers du prix ?

Moi (et beaucoup d’autres), on a construit des Temples.
Qu’avez-vous fait, vous ?

plus de 60000€ de l’OAF ont été utilisés pour fournir un capital à la fondarion Foellner.
Quant à l’aide aux Frères….

J’approuve le post de Vladaboom !

’Œuvre d’Assistance Fraternelle (O.A.F.)……….
qui a été aidé par l’OAF ?

dans ma Loge plusieurs Frères réellement dans le besoin ont fait appel à l’OAF, pour un résultat nul……..à quoi sert l’argent versé sur le compte de l’OAF ?

c’est la sueur et le sang de nos Frères cet argent là et des questions légitimes ont été posées sans qu’aucune réponse n’ait été faite en retour et notamment lors de l’AG de L’OAF lorsque big moustache a été limogé !

l’OAF et ses satellites HAI et fondation pour l’homme, qui refuse de l’argent pour raisons d’éthique…….c’est l’hôpital qui se moque de la charité (littéralement !)

il est vraiment temps que ce cirque cesse et que la justice poursuive !