Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
Ce que je ne trouve pas normal, même si ce n’est pas mon obédience, c’est que qq’un qui a déjà siégé au CO, qui a été GM, puisse se représenter aux suffrages des membres de sa région. Le RG du GODF montre là une de ses nombreuses failles, failles révélatrices d’une conception pour le moins curieuse de son fonctionnement.
Un CO devrait être en contrat à durée déterminée, mais le RG montre une autre tendance.
Comment peut-on exercer un pouvoir pendant autant de temps sans danger pour l’obédience?
Brumaire, le RG du GODF prévoit que tout membre du GODF peut faire deux mandats de trois ans au Conseil de l’Ordre, avec une rémission d’au moins une année entre les deux.
Daniel Keller n’a fait qu’un mandat, de 2013 à 2016, il est donc réglementairement parfaitement libre de postuler à un second mandat s’il le souhaite.
D’accord mais cela n’exclut pas une réaction plus large de l’Obédience.
MTCF Adrien,
Tu as parfaitement raison s’agissant de la procédure institutionnelle. Lorsque j’évoquais le choix des SS et des FF, je parlais à la fois d’une prise de conscience généralisée, mais aussi, de manière plus pragmatique, de la discussion qui devra avoir lieu dans les loges regroupées au sein de Paris 4.
A Basile.
Au GODF ce ne sont pas les FF (et les SS) qui élisent le grand maître, mais les Conseillers de l’Ordre, entre eux.
La première chose à faire pour ceux qui ne voudraient pas le voir revenir aux affaires est donc d’espérer que Daniel Keller ne soit pas réélu au Conseil de l’Ordre de sa région, Paris 4, le renouvellement du Conseiller local étant prévu pour ce printemps. Et les Conseillers de l’Ordre sont élus par les représentants des loges de leurs régions. C’est donc les loges de la région Paris 4 qui porteront en premier la responsabilité de faire « remonter » au Conseil de l’Ordre un Daniel Keller qui devra ensuite se faire élire GM par les autres Conseillers à la première réunion du nouveau Conseil de l’Ordre après l’ouverture du Convent fin août, mais ça il sait faire…
Texte intéressant qui met en perspective le choix important que les SS et les FF du GODF devront effectuer !
Une information très problématique.
Il est impossible d’imaginer l’élection de D. Keller à la grande maîtrise.
Tout doit être fait pour l’en empêcher. L’un des moyens serait de faire réagir l’ensemble des loges du GO.
Je vais m’y employer, à mon niveau, dès la prochaine réunion.
Ce billet me met vraiment de mauvaise humeur.
Ce potentiel retour serait comme mettre Dark Vador à la tête du GODF. Ce serait illico sans moi.
Cette médiatisation qui tombe la semaine de la commémoration de la libération du camp Auschwitz-Birkenau, n’est pas dû au hasard. Souvenons-nous. Sans oublier les FF & SS FM qui sont tombés eux aussi.
RESISTONS