« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Certain arabo-musulman se pose la question. Elle n’est en aucun cas stupide.
Dans les populations arabo-musulmanes, on remarque une très grande tendance conspirationniste basé sur du vent et sur « Les Protocoles des Sages de Sion » qui est, même si c’est un faux, la référence ultime. Sans compter que religieusement, pratiquer des rites qui n’ont rien à voir avec l’Islam. Le problème vient de la compréhension du mot rite. Les gens pensent automatiquement au religieux.
Moi-même étant arabe, musulman et maçon, je ne pense pas que ça puisse posé un problème. C’est surtout la réaction des gens qui pourrait poser problème. Heureusement, pour l’instant, je n’ai pas encore rencontré de gens qui m’en ont voulu pour ça. 🙂
Personne n’a dit que la question aurait été posée par un Franc-Maçon ou par une personne connaissant la Maçonnerie.
Le fait que des Loges fonctionnent en Afrique ne signifie pas nécessairement qu’elles sont fréquentées par « les arabes et les africains » évoqués dans la question de ScoolJ.
La question ne devrait pas meme se poser! Quid des Loges existant en Afrique, comme ici a Addis-Ababa? Serions-nous des Freres et Soeurs illegaux?
Pour ceux qui n’auraient pas compris, je ne me pose pas la question (je me rappelle avoir planché à Paris dans une Loge où les Frères et Soeurs étaient en grande majorité noirs) mais certains la posent sur des forums pour des raisons qui ne nous sont pas connues. Et les réponses qui arrivent sur ce forum SchoolJ sont pour le moins « édifiantes ».
Je suis dans une des rares loges françaises à être majoritairement construite de pierres noires.
Je suis blanc (enfin je cois) mais je travaille à devenir aussi noir que possible. A polir ma pierre régulièrement je compte bien y arriver d’ici quelques années. J’irai me tester aux USA en essayant de voyager dans une loge Price Hall…
C’est plus que stupide comme question.
Je suis noir et maçon, c’est grave docteur?
Ma loge ,est l’un des endroits où j’oublie que je suis noir .
Si c’est une question que se posent Arabes et Africains,c’est à eux de répondre.La FM ne fait aucune discrimination de ce genre et il existe nombre de Loges en Afrique et dans des pays Arabes. En France il n’y a pas de problèmes de cet ordre.
Il suffit de se renseigner chez Wikipedia par exemple.
Quelle question stupide, dans mon obédience, on n’accepte pas non plus les roux et les coiffeurs pour homme.
Non mais, on ne va pas se mélanger à n’importe qui !!!
Pour la énième fois, tout le monde à sa place dans la maçonnerie.
Le fait que la question soit encore posée signifie t-il que nous ne sommes pas encore suffisamment lisible sur nos méthodes et sur nos intentions ? Est-ce important de communiquer, au moins sur ces items là, qui ne dévoilent strictement rien de nos rituels et de nos tenues. Ou bien devons-nous rester le plus laconique, évasif, discret possible. Laissant le soin et la charge à l’impétrant de faire ses propres recherches. Quitte à devoir tomber des nues lorsque nous sommes confrontés à des questions qui nous paraissent pourtant évidentes.
Je précise pour être complet dans mon post que je suis partisan de cette discrétion. Qu’elle est justement nécessaire, et qu’en forçant le profane à s’engager plus activement dans ses recherches, elle est déjà un premier filtre de motivation et d’envie. Certains se contente ou s’alimentent de tous les clichés que l’on trouve sur nous, mais peu cherchent véritablement des réponses.
C’est une intervention sous forme de question. Avons nous le droit de « jouer » la surprise quand nous sommes face aux retombées inévitables de notre discrétion exacerbée. Ces questions nous surprennent, mais sont-elles vraiment surprenantes ?
Dans une loge que je fréquente régulièrement, il y a un noir musulman et sénégalais.
Nous espérons en initier d’autres. C’est ça l’universalité maçonnique…