« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Je vote 3.
A ma connaissance, il faut bien être un simple Maître pour être Shriner. Je ne sais pas d’où sort cette info sur le 32e… Je ne vois aucun intérêt de bobarder sur le 2 (on s’en fout un peu…), le 1 est tout à fait probable au niveau des dates, le 4 est de notoriété commune. La précision sur les irlandais ne suffirait pas à en faire honnêtement une proposition fausse. C’est certainement un détail qu’on peut trouver dans un ouvrage de référence sur le Rite York.
Amicalement,
les constitutions d’Anderson ont été publiées fin mars début avril 1722 non ?
Concernant la question 4 le seul vrai rite est celui de Bayonne et pas d’York !!!
Astronome64 – le Rite de York n’a pas le même gout que celui de Bayonne, ces deux rites cochons ne sont pratiques que par des roumis.
Pour moi, les propositions 1 et 2 me paraissent véritablement authentiques.
La 3 est plus délicate.
Je n’arrive pas à trouver trace de ce serment de fidélité cubain de 1953.
Par contre, la Franc-Maçonnerie n’a pas été éradiquée, ni interdite avec le régime castriste. Certes, elle a subie une grosse érosion avec le départ des émigrés cubains en 1959, mais il semble qu’on puisse l’estimer à plus de 20.000 membres à la fin du XXème siècle.
J’ai jusqu’à demain pour en savoir plus….
En 4, le Rite d’York est très américain, c’est indéniable.
Par contre, je n’arrive pas à étayer le fait qu’il provienne d’une exportation en provenance de francs-maçons irlandais. J’ai lu que des journaux irlandais parlaient du Rite d’York vers 1750. Mais sans préciser s’ils rapportaient une information constatée sur le sol irlandais ou éventuellement déjà constituée ou en cours de constitution sur le sol américain.
Probabilité ne voulant pas dire exactitude, j’hésite donc à me prononcer favorablement à ce propos.
La proposition 5 nous dit deux choses différentes.
Que John Wayne était un Shriner, et cela je veux bien l’admettre avec Yonnel Gh.
Que l’on devient Shriner au grade de Maître, au 3° d°, et là, comme Luciole, je suis un peu plus dubitatif.
Bref, Géplu est très malin: iIl semble qu’aucune de ces cinq affirmations soit fausse en sa totalité.
C’est donc dans un détail que doit se loge la fausseté à rechercher.
Pour ma part, je renonce à prospecter davantage aujourd’hui et attends la suite…
A moins que Yasfaloth ouvre la bonne piste: « et si toutes étaient vraies? ».
Le vrai poisson, c’est qu’il ni en a pas.
Il me semble que Fidel Castro a revendiqué une filiation maçonnique beaucoup plus tard qu’en 1953 ; à cette époque il était en prison il me semble suite à son engagement contre le coup d’état.
Je penche pour le 5.
Je joue le 1 comme les « Inconnus » à la Roue de la Fortune, pour des sousous dans la popoche
Bon ,je pense que ce pourrait être la proposition n°5 car les Schriner rassemblent les FM du 32e degré pas du 3e.
Semble-t-Il indubitablement, le poison d’avril réside dans la 5ème proposition. . . Tandis que le célèbre docteur Fleming n’était pas encore né en 1870.
A mon avis, ce n’est pas la 5ème proposition car
John Wayne était bien membre des Shriners ou AAONMS (Ancient Arabic Order of the Nobles of the Mystic Shrine), traduisible par Ordre arabe ancien des nobles du sanctuaire mystique), société maçonnique nord-américaine fondée par Walter M. Fleming et William J. Florence à New York dans les années 1870
Géplu ne nous fait plus mourir d’impatience. Donne nous la bonne réponse…
demain 🙂
3. En février 1953 la guérilla cubaine n’était pas declenchée. A moins qu’il y ait eu complot… Mmmm… Un grand complot… Comme en 1789 quand Robespierre a juré fidélité à la maçonnerie avec St Just et Couthon.
il est vrai qu’il est généralement admis que le point de départ de la révolution cubaine est le 26 juillet 1953…
Et si toutes étaient vraies ?
🙂
TCF
TC Géplu,
Je pense que le poisson d’avril est la 1ère proposition car Benjamin FRANKLIN (1706-1790), membre associé de l’Académie des sciences de Paris, signataire – parmi 13 – de la Constitution des Etats-Unis, négocia le soutien de la France aux insurgents. Initié en 1731 à Philadelphie, et il fut vénérable d’une loge à Paris.
frat
yonnel