« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Il y a des givrés partout!
J’espère, mon cher Jacques, que tu ne vas pas nous faire pour autant l’apologie du vieux positivisme!
Il se passe de drôles de choses au Canada, notamment chez les adeptes du Renouveau charismatique. En 1993, un évêque, Mgr Mathieu, avait annoncé le retour du Christ. A cette occasion quatre jours d’obscurité complête devaient plonger la terre dans la désolation, sauf pour les catholiques possédant une bougies bénies. Dans mon patelin un petit groupe de disciples, dont un économiste un juriste, un médecin et d’autres encore, avaient fait des provisions… Déception, Jésus n’est pas revenu.
Il semble que des dérives existent chez les charismatiques, un peu partout. A ce sujet il faut lire « Les naufragés de l’Esprit », écrit par un uateur catholique.
Voilà ce qui arrive lorsqu’on s’éloigne du rationnel. Je ne parle pas du rationnelisme, bien entendu.