Sur la recherche de la vérité : un cheminement humaniste

@ Brumaire (3, 4, 9, etc) puisqu’elle est à l’origine de la question, mais pas seulement…
Quelques éléments de réponse, en ayant bien sous les yeux le fameux article 1er de la Constitution du GODF.
–
D’abord (et à force de l’entendre on ne sait plus comment il est écrit), j’observe que le terme « vérité », ou l’expression « recherche de la vérité » sont rédigés sans majuscule.
Je pense que ce n’est pas anodin et que rien que cet aspect scriptural donne un éclairage qui permet de recentrer l’interprétation.
Il y est dit même que: « La Franc-maçonnerie (…) a pour objet la recherche de la vérité… »
Du coup, « la recherche » laisse ouverte la porte à toutes les interprétations.
Est-ce à dire, qu’on va rechercher la vérité sans jamais la trouver? Pas forcément. Chacun peut y voir des choses différentes.
Car le problème est peut-être là.
Recherche de LA vérité ne suppose pas une vérité unique et commune à tous les frères et soeurs.
Chacun va revêtir la vérité des couleurs qu’il souhaite lui voir porter, d’une part.
Et d’autre part, cet article premier ne saurait se résumer à ce seul aspect de recherche de la vérité.
Il y est dit plein d’autres choses.
On y parle de morale, de solidarité, de perfectionnement intellectuel et moral.
Et il y est question aussi, et là avec des majuscules, d’Humanité, de Laïcité, et du triptyque Liberté, Égalité, Fraternité.
Je ne rentre pas ici dans le détail , mais les verbes employés avec chacun de ces éléments viennent donner une articulation, un tissage spécifiques à l’ensemble de l’article.
Rien n’est gratuit, le texte a été souvent remanié.
Il va sans dire que, par exemple, la version d’avant Frédéric Desmons, d’avant 1877 comparée à l’actuelle, c’est bien différent.
Pour ma part, dans une vieille maison comme le GODF, dont la réputation est connue en la matière, j’ai été particulièrement surpris de voir que la Laïcité n’y sera introduite que très tard, et il n’y a vraiment pas longtemps.
Je me demande même si ce n’était pas au début de l’actuel XXIème siècle.
–
Tout ça pour dire que « la vérité », dans cet article 1er du GODF, n’est qu’une pierre de l’édifice.
J’ai failli écrire, mais je vais me faire moquer, qu’un arbuste ou une fleur du jardin japonais.

Ce qui est bien avec Pierre Noël, c’est qu’il a un avis à peu près sur tout, détenant ainsi la Vvérité sur pas mal de sujets, tout en ne se posant aucune question.
Soyons admiratif.

Effectivement la recherche de la Vérité, avec un grand V, n’a de sens qu’au titre d’une recherche ontologique et spiritualiste. Elle n’a pas grand chose à voir avec l’humanisme ou la voie de la raison pure telle qu’elles se conçoivent dans les loges sociétales. Je comprend parfaitement que le sujet puisse lasser certains frèresou sœurs du GO ou du DH. Ne voyez dans ce commentaire aucune visée polémique..

Il pourrait bien se faire que les Maçons aient décidé, un jour, de mettre un « V » majuscule pour distinguer la « Vérité absolue » du fatras des « vérités relatives et transitoires ». Et de savoir ainsi que l’on parle bien tous de la même chose. Ce n’est pas très compliqué à comprendre non ? ? Pourquoi vouloir changer ce qui est communément admis et compris par le plus grand nombre …

De Victor Hugo : « la Vérité est dans la tombe. » …

13-14- Merci, mes FF! C’est bon de savoir qu’on n’est pas tout seul à se poser des questions qu’on imaginait être vraiment seul à se poser, ou penser qu’on est trop orgueilleux lorsqu’on se les pose, ou encore d’être le loup dans la bergerie franc-maçonne.
Bonne nuit, mes FF

Chère Brumaire
Je suis bien loin d’avoir atteint une quelconque vérité.La première chose à faire me semble t’il est déjà de lui ôter sa Majuscule.
Nous lui attribuons une qualité d’infini alors que nous sommes incapables de la définir, tout comme « Dieu ».
Mais quelle récompense, quel plaisir, d’avoir avancé sur le plan d’une meilleure connaissance dans les sujets qui nous intéressent ou que nous aimons. Plaisir d’autant plus gratifiant si/quand nous le recevons par le travail en commun,par le concours de l’autre.
Ce sont ces rencontres que j’ai trouvées en FM sans les avoir vraiment cherchées,cela suffit à mon bonheur..
Je n’aurai sans doute jamais accès aux grands problèmes qui agitent l’humanité,encore moins à leurs solutions mais une meilleure compréhension de la construction d’une fugue de Bach ou du plan d’une Cathédrale,le sentiment de m’incorporer aux merveilles de la Nature ou du Génie humain,le partage avec les autres est un projet de chaque jour et justifie pour moi la FM.

Un excellent livre de Michel Barat, ancien GM de la Grande Loge de France, justement intitulé « Recherche de la vérité ».

Vérité et réalité
« On en arrive à une distinction de plus en plus marquée entre vérité et réalité : la vérité concerne le rapport à la logique : un « discours est jugé vrai ou faux, la réalité concerne le rapport aux choses : les choses sont réelles ou non, existent ou n’existent pas.

Ah le Dieu ignorance ! Qu’il est utile, surtout aux interprètes de Volonté divine et aux athées, ces croyants au Dieu hasard.
L’Homme, la Terre, l’Univers est la Vérité. Oui au singulier, parce qu’il s’agit d’une seule et même chose.
Nous sommes le fruit de cette vérité et elle est notre essence. Il n’y a dès lors aucune raison objective d’être incapables de la connaître. Ce sont les religions qui nous ont mis cela dans la tête.
La Maçonnerie (devrait) nous aide(r) à nous défaire de cette fatalité infondée.
La science est à l’aube de réussir à réunir relativité restreinte, générale et physique des particules.
Heureusement les scientifiques ne capitulent pas à la première difficulté, ni face à la plus considérable.
Ils disent aujourd’hui que çe qui leur semble incompatible ne l’est que par leur ignorance et leur incapacité, pour l’instant, d’effectuer les expériences de penser propres à leur indiquer le chemin permettant de réunir l’infiniment grand et l’infiniment petit.
Dès que la concordance sera établie, la compréhension de l’Univers aura considérablement avancé.
Ils sont objectivement certains d’y parvenir.
Pour une raison simple qui fait défaut aux religions : ils ont confiance en les capacités de l’Homme, ils ont confiance en eux, ils ont confiance en l’avenir.
Ceci pour le vérité concernant notre Origine.
Quant à la vérité historique, elle est également parfaitement accessible.
Quelle autre vérité nous échapperait ?
Surtout, y aurait-il une troisième sorte de vérité ?
Il ne me semble pas. Par exemple, le Droit ne repose pas sur la notion de vérité, mais me semble-t-il sur celle de cohérence avec l’objectif recherché : la défense et la progression des libertés publiques.
Essayez de ne pas me tomber dessus à bras raccourcis, j’essaye simplement de raisonner.

6 – Je ne suis hélas, pas plus « avancée », si j’ose le dire ainsi…
Ton jardin japonais, c’est pour moi, la même chose qu’une peinture de Chagall ou de Picasso, ou encore une fugue de Bach: ils nous font entrevoir et réfléchir sur des vérités, mais pas ce qu’il est commun d’appeler en FM La Vérité.
Je finirai ma vie sans avoir une définition de ce que semblent rechercher un certain nombre de FM, puisqu’ils sont quelques dizaines de milliers à le réciter ou l’entendre deux fois par mois. Savent-ils de quoi est faite leur recherche, et sur quoi elle porte? ça m’arrangerait bien de le savoir, si ce n’est pas de ma part un viol d’intimité.

7 – REMI: Tu avoueras que ce que j’ai écrit en 3, si c’est ma vérité, c’est bien loin de ce qui est dit dans l’article 1° de la constitution du GODF, que, hélas, et malgré vos efforts, je n’entrevois toujours pas…

1- Charles, merci de me dire ce que signifie ta dernière phrase:  » les humanistes, eux, avancent ensemble et en cherchant »?
C’est quoi, « avancer », car on utilise ce verbe pour dire tout et son contraire…? Et avancer vers quoi?

Chaque fois que je suis allée en visite dans une loge du GODF, j’ai entendu ce fameux article premier de la constitution.
A chaque fois, je me suis dit: « De quoi se mêle-t-on? »
Qui a déjà défini la Vérité?
Entendre à longueur de temps ici et là, dans pas mal de nos discussions, ce qui est devenu pour moi un poncif insupportable: « nous recherchons la Vérité, tout en sachant que nous ne la trouverons jamais », mais ça m’énerve!
A titre tout à fait personnel, je ne suis pas entrée en FM « pour rechercher la Vérité ». Je pense que c’est pour donner un véritable sens à ma vie, pour vivre debout, en conscience, pour apprendre en compagnie de personnes qui ne me ressemblent pas.
Et j’en suis toujours là: la Vérité, c’est quoi?
Si d’aucuns ont des réponses, je suis preneuse.

En tant qu’abonné j’ai donc hâte de découvrir la version développée dans un prochain numéro de la Chaîne d’union. Celle proposée ici étant déjà fort intéressante.