Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
Que vient faire Baudelaire chez les maçons? Honte à vous tous.
Pourquoi honte?
Et subsidiairement, pourquoi « antimaçons »?
Je pense que le frère Stifani a payé un peu pour les autres, voir beaucoup.
En tout cas, personnellement, sa radiation par la GLNF, ce n’est pas fraternel, mais bon n’y revenons pas, est ce que François Stifani regrette la GLNF ?
ça se trouve que non, et d’ailleurs, ce sera le dernier à défendre ce fabuleux concept de régularité qui n’a rien d’autre comme vocation que de rentrer dans l’argumentaire commercial pour recruter à tout va, regonfler les effectifs le plus vite possible, viens à la maison, je suis régulier…enfin …
Mais ça, ce sont les oignons de la GLNF, dont perso, j’ai rien à faire de leur régularité, ils n’ont que ça qui est si peu voir rien.
En revanche, j’ai trouvé la réflexion de Stifani, très intelligente et pertinente sur la situation actuelle, comme si ce recul forcé le conduit à une profonde et intelligente réflexion.
Bien sûr, chacun se réécrit une histoire qui lui soit plus favorable.
Sur le conflit, oui, Stifani a connu des oppositions internes externes. C’est indiscutable.
J’ai été un opposant des plus fermes à l’action de ses officiers qui allaient comme souvent dans ces cas-là bien plus loin en comportements innaceptables que ce que leur demandait FS.
J’ai toujours milité pour que la réaction ne soit pas celle de « meneurs »(dont Servel GM actuel faisait partie apres avoir péché « loyauté au GM »…) , ni en justice, mais une réaction des « chefs de l’Ordre ».
Ce qui a été le cas au 2 AG qui ont repoussé les velleités de la gouvernance.
Helas l’opposition FMR de l’epoque a choisi de se soumettre à Stifani et a fui pour monter GLAMF. Ce qui a laissé le champ libre à Servel qui a pu mener la politique totalitaire que la GLNF connait aujourd’hui.
En revenant à Stifani, il y avait en effet une resistance de sa « cour » (qui apres l’avoir adulé inconsidérément s’est rabattue sur une autre adulation d’un « ultime lien entre Dieu et les hommes » et ont piétiné, frappé lorsqu’il était à terre leur ancuien objet d’allégeance), resistance à des réformes qui allaient en effet réduire l »influence des ces cours provinciales.
Exemple typique : lorsque Stifani a rétabli l’usage des installation de vM par son prédecesseur. .. ou lorsque Stifani a mis en place des « conseils de VM » . Paniqué par le risque d’une expression de ces VM, Servel les a muselé en « conseils provinciaux » noyautés par ses officiers.
Stifani proposait un SGC hors des votants en AG et constitué en partie de REEL representants de loges…
Panique chez les courtisans …
Donc, en résumé, oui il y a du vrai dans la version que donne F.Stifani et qui permet de mieux comprendre le phénomène de fermeture-verrouillage qu’a mis en place Servel
« Bien sûr, chacun se réécrit une histoire qui lui soit plus favorable. »
Visiblement, vous parlez en connaissance de cause.
je veux bien … mais que contestez-vous dans ce que j’expose ?
Le fait que je trouve pas élégant(euphémisme) de piétiner Stifani lorsqu’il est sans pouvoir à la la GLNF après l’avoir adulé, soutenu aveuglément, jamais contesté lorsqu’il était au pouvoir ?
Si j’étais M. Stifani, j’éviterai de donner des leçons de maçonnerie à la terre entière… S’il y a bien eu des résistances à sa grande maîtrise, il y avait sûrement quelques raisons.
L’histoire jugera.
sûr!
la GLNF est au plus mal!
ah si nous avions gardé Stifani!
d’ailleurs le meilleur cadeau qu’on pourrait faire à la CMF (ou la GLUF) serait de lui demander de prendre les choses en main chez eux.
tu crois pas si bien dire, les GLAMF soutenaient Stifani pour faire barrage à Murat. Servel et sacour leur a aussi rendu service comme veritable repoussoir pour des GLAMF tentés de revenir.
Bien entendu, j’ai exposé des points concrets, précis de l’action de Stifani en comparaison avec l’action de Servel … Mais aucune réponse sur les faits, toujours dans des envolées (venant de ceux qui le soutenaient servilement lorsqu’il était au pouvoir puis le piétinent quand il n’est plus rien), quelle dignité !
François Stif est un grand maçon qui sait rassembler ce qui est épars. Bon d’accord, il rassemble CONTRE lui, mais bon…
La biographie (ou plutôt l’autobiographie) présente sur le blog de M. Stifani est intéressante ; en particulier, le passage suivant : « A partir de décembre 2009, l’exercice de son (il parle de lui à la troisième personne) mandat est entravé par des oppositions internes et externes qui provoqueront une grave crise au sein de la GLNF, largement relayée dans les médias. »
L’histoire retiendra qu’à lui seul, M. Stifani a été le déclencheur d’un des plus grands séismes dans le « paysage maçonnique français » dont on continue à ressentir les effets… plus tellement à la GLNF mais au-delà.
Il a réveillé tellement de passions qu’il est amusant de lire qu’il appelle à vaincre les nôtres.
Peut-être peut-on lui rappeler cette phrase de son initiation: »nous ne vous abandonnerons pas, aussi longtemps que la vérité, la justice, la discrétion et l’amour fraternel vous resteront sacrés. »
Hélas…
« La Nature est un temple où de vivants piliers
Laissent parfois sortir de confuses paroles;
L’homme y passe à travers des forêts de symboles
Qui l’observent avec des regards familiers…. »
Baudelaire