Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
Tu as raison Lazare, le GO mon obédience n’as pas publie un grand communique concernant cette femme exceptionnelle par sa pensée, son courage, sa volonté et son engagement dans la société. nos grands Maitres devrait en prendre exemple.Ou es notre pensée,notre volonté et notre engagement dans la cite. Foussier va relever le niveau.
Pas un mot sur son passage au Conseil Constitutionnel, rien sur son passage – certes elle était jeune magistrate – au Ministère de la Justice, ou elle milita en faveur de la défense des conditions de vie des prisonniers.
Et à peine esquissée, de manière non explicite, à peine évoquée son implication européenne.
Ne pas dire qu’elle fût la première femme à présider le Parlement Européen, c’est un peu fort quand même.
D’autant qu’il s’agissait en même temps du premier parlement européen issu du suffrage universel dans une élection commune à tous les Etats Membres.
Ce communiqué la réduit quasiment à sa loi sur la légalisation de l’IVG.
Si j’osais, c’est ce à quoi la réduisent aussi les mouvements anti IVG, qui ne veulent voir que « Simone l’avorteuse ».
Bref ce n’est pas le communiqué du G.O.D.F., mon obédience, qui fait le meilleur compliment maçonnique en sa faveur.
Suis passablement déçu par mon obédience dans l’hommage maçonnique la concernant.
Dommage.
Merci pour cette mise au point mon TCF !
.
Ce qui m’emm…de, c’est ce festival de pensée unique. Simone Veil est effectivement une grande dame pour plein de raisons, sa loi sur l’avortement a certainement sauvé des dizaines de milliers, voire beaucoup plus, de femmes, des maladies graves et des morts dues aux avortements clandestins.
.
Maintenant, pour avoir vu ma fille, petit asticot dans le ventre de sa maman, à l’âge où il lui était encore possible d’avorter, je ne peux pas m’empêcher de penser que cet acte,c’est aussi, quoi qu’on on pense parfois pour se donner bonne conscience, la fin d’une vie humaine… il n’y a pas de réponse aisée à ce genre de problématique, sauf peut être à essayer de contribuer à élever, justement, le niveau de conscience de nos semblables afin que pour éviter, à juste titre, certains drames, notre humanité n’en soit pas réduite à multiplier ces petits mais tout aussi vrais mini-drames du quotidien, qu’on préfère ne pas voir… sauf pour ceux ou celles qui y sont directement confrontés…
.
Pour celles ou ceux qui trouveraient mes propos choquants, je vous invite à écouter, ou réécouter Simone Veil justement, dans ce qu’elle disait devant l’assemblée nationale pour défendre sa loi.
Plusieurs remarques, ou nuances:
Tu viens nous exposer le cas de ta fille, et par incidente, de ta femme. Nous avons tous face à ce sujet un point de vue que l’on peut croire général, générique alors qu’il s’appuie sur une expérience personnelle.
Moi je suis fils d’infirmière, retraitée depuis plus de vingt ans. C’est dire que Maman n’est pas jeune, mais ce n’est pas le sujet.Alors que l’avortement était interdit (années cinquante)elle a vu arriver quelques cas d’avortements commencés en clandestin et qui arrivaient à l’Hopital où il fallait bien prendre des décisions: terminer le travail éventuellement, sauver la mère, etc…
Quelques médecins courageux les prenaient donc.
Elle en a gardé ce raisonnement un peu original comme quoi elle est contre l’avortement mais qu’il fallait surtout qu’il soit légalisé. Et contre parce que l’avortement est forcément une défaite de la contraception.
Au sens où dans beaucoup de cas si l’information sur la contraception était bien mieux faite,mieux connue,mieux diffusée,mécaniquement le nombre d’avortements, ou d’IVG, (deux mots pour deux générations différentes)serait de fait en baisse.
D’une part, ça c’est un vrai problème.
D’autre part, influence maternelle vraisemblablement, j’ai tendance à voir les choses comme ça.
Mais je veux revenir au fait qu’on ne saurait réduire Simone Veil à cette loi sur l’IVG.
Relire sa biographie, rédigée ou pas par elle, est très instructif.
Cette femme est devenue une véritable icône ce n’est pas uniquement pour une loi. Sinon d’autres femmes pourraient également y prétendre.
Je ne sais pas si je suis original 🙂 mais la position de ta mère est exactement la mienne… évidemment basé sur des expériences de vie différentes, et ce sont naturellement ces expériences personnelles couplées à ce que l’on a pu trouver (ou se forger) d’éthique et même de spiritualité, qui font nos opinions…
.
« Vous n’accepterez aucune idée que vous ne compreniez et ne jugiez vraie », si tu vois ce que je veux dire…
Je vois très bien en effet, et ça me rappelle des souvenirs de bientôt dix années.
Pour ma part, je m’efforce également de, comment le dire simplement,de ne pas prendre les mots pour des idées. Au cas d’espèce, j’espère dans notre échange être arrivé à ne pas faire un tel amalgame. Car ce n’est pas toujours facile.