Rififi à la cathédrale de Canterbury

Chers Tous,
Que je suis heureux au Grand Orient De France, où l’on considère que: …/…  » Les conceptions métaphysiques étant du domaine exclusif de l’appréciation individuelle de ses membres… etc. »
Avec mes plus fraternelles et laïques salutations… :-))

Le GADLU n’a rien à voir avec les représentations des religions qui ne se situent pas sur le même plan que la maçonnerie. Si chacun savait rester dans son domaine de « juridiction » on aurait évité beaucoup de jugements infondés et d’anathèmes notamment en ce qui concerne les condamnations religieuses de la démarche maçonnique. Lesdites condamnations sont nulles car elles émanent d’autorités qui ne sont pas qualifiées dans le domaine ésotérique qui échappe, par définition, à leur compétence.

« Des notions religieuses parfaitement hors sujet ? ». Jai la vue qui baisse, moi qui croyais avoir lu en titre de la belle image de cérémonie RELIGIEUSE illustrant nos propos :  » Freemason service at England’s Mother Church on same day as consecration to Our Lady »…
Mon commentaire se référait à toute la maçonnerie ( j’ajoutais « même d’Empire) » et non à celle qui se dit régulière.
Pourquoi tant d’agressivité lorsque l’on prétend représenter encore 90% des effectifs ?!

« Pincée de politique et de religieux »…. Ceci me rappelle une confidence que me fit un Grand Maître de mes amis, grand amateur des Constitutions, et que voici :  » La maçonnerie devient le Centre de la Désunion et le moyen de nouer des conflits parmi des personnes qui auraient mieux fait de rester à une perpétuelle distance ».

Tout le monde est d’accord…. « C’est dingue » …..cela ne peut durer, on va y mettre une pincée de politique et de religieux, histoire qu’on se dispute

@Blazing Star post 17
ou le 4e Ordre au Rite Français. Si ce grade n’est pas exclusivement chrétien, je veux bien retourner sur la colonne du Nord.
@Désap post 16
pourrais-tu préciser ce que tu entends par carcan ? La maçonnerie est multiforme et composée, comme une mosaïque, d’un grand nombre de pierres différentes. En 300 ans, elle n’a jamais été ceci ou cela, (même sous l’Empire), mais elle a évolué au rythme des changements de la société. Ou bien, ailleurs, elle ne s’est pas modifiée et est restée en l’état. Comme disait ma grand’mère : « il y en a de toutes sortes ». Jamais quiconque ne la fera marcher au pas.

Entre les chrétiens exotériques et les mécréants, la compétition est rude! Il est évident que jamais
les premiers n’accepteront un nom divin qui n’appartient pas à la tradition judéo-chrétienne et qu’ils
ne comprendront jamais rien au mot substitué de l’Arche royale qui est pourtant le nec plus ultra en matière d’ésotérisme.

Quant aux seconds, on se demande ce qu’il ont compris de la recherche de la parole perdue fussent-ils, hélas,
maître…

Certes, Blazing Star, mais le Temple à construire est défini dès le 4e grade comme « le Sanctuaire de la Vérité »… De plus, il faut bien admettre que les choses changent radicalement (au sens étymologique du terme) aux 5e et 6e grades. Certains allègueront que ce n’est plus là du RER maçonnique, mais qu’il s’agit de l’Ordre Intérieur. Casuistique ! Les deux dernières marches d’un escalier de six marches font partie de l’escalier. Elles en constituent même l’aboutissement, non ?

Il est un point sur lequel j’insiste toujours : c’est que JAMAIS la franc-maçonnerie, à l’origine, n’a posé un acte hostile envers une Eglise, quelle qu’elle soit. C’est dès 1738 que l’ostracisme ultramontain s’est exprimé, et s’est renouvelé avec obstination. Cela est bien connu, mais mérite d’être répété.

Quant aux prières en loge, c’est là une invention de la maçonnerie française, dont le Rite Ecossais Rectifié est un fleuron avec ses prières (très beaux textes du reste dus à un Willermoz inspiré) qui précèdent et clôturent chaque tenue.

Ne rendons pas les Grands Bretons plus catholiques que le pape, surtout l’actuel…

Prier pour que les effectifs remontent?
S’il existe, le Dieu des maçons anglicans,il est franchement sourdingue, le pauvre…

@SCOTCH
La maçonnerie de Grande Bretagne se dégraisse sans doute, de même que celle de Etats-Unis, dit-on.
Cette rationalisation est hélas largement compensée par le trop plein de bavards que l’on observe avec amertume en Europe occidentale et en Afrique.
La FM n’est pas un mouvement de masse. Et on observe depuis quelques années une tendance à révéler urbi et orbi ce qui devrait rester discret, ne fût-ce que parce que nous en avons prêté le serment. « Je jure devant ceci ou cela de ne jamais révéler les secrets de la franc-maçonnerie etc… ».
L’exhibitionnisme contemporain s’appuie sans vergogne sur le parjure, le besoin d’ostentation et de fric..
J’espère que l’exemple grand breton sera suivi ; nous en avons grand besoin. Silence, Sœurs et Frères !
Et que tuileurs, surveillants et maîtres de Loge fassent leur office. Et les obédiences, dont c’est l’une des rares raisons d’être, amha.

De toute manière, la maçonnerie en UK s’écroule, tout cela n’a donc plus guère d’importance…

Un détail technique pour souligner qu’il s’agit d’une polémique exclusivement religieuse et strictement anglaise : le service religieux organisé par la GLUA dans la Cathédrale de Canterbury est à l’image de tous les services religieux commandités chaque année par les Grandes Loges provinciales anglaises dans de nombreuses cathédrales ou églises anglicanes. Cette année de Tricentenaire, cela revêt un faste particulier, mais l’opération est habituelle. Quant a la cérémonie de « reconsécration » de l’Angleterre au Cœur Immaculée de Maris, elle n’a pas lieu dans l’Abbaye de Westminster (anglicane) mais dans la cathédrale de Westminster (catholique) ! Il ne s’agit donc de rien d’autre que l’une des innombrables bisbilles typiquement anglaises entre catholiques et anglicans – et les commentaires négatifs viennent d’une part des catholiques anglais et d’autre part de quelques-uns de leurs alliés anglicans – très minoritaires .- qui ont soulevé il y a 30 ans une polémique contre la maçonnerie, laquelle n’a jamais abouti à rien de concret dans l’Église d’Angleterre : il y a toujours, dans les loges anglaises, des membres du clergé anglican, parfois de haut rang, et ils y exercent souvent les fonctions de Chapelain – un office quasi-constant dans ces loges.

Théiste ?
On y rencontre successivement : le Juif d’Aden, un musulman du cadastre, un Sikh et un catho romain. Kipling affirme qu’ils observent scrupuleusement les anciens landmarks ( lesquels ? on connaît la confusion et les adaptations récurrentes de ce véritable mythe ).
Kipling constate ensuite : « au fond, il n’y a pas d’INCREDULES, si ce n’est peut-être NOUS-MEMES ».
Et enfin, ces bons maçons bigarrés de croyances diverses « causent à cœur ouvert DE RELIGION », ce qui était et est un tabou des plus fermes dans ce type de maçonnerie.
Je vais aller voir le texte anglais original, car la traduction française me semble bien sujette à caution, mon cher Witloof.

« Jabulon » du rite de Royal Arch est la preuve que la franc-maçonnerie est théiste et non pas déiste comme veut le faire croire la GLNF en France.. Voir exprimé avec finesse le caractère théiste dans  » Ma Loge Mère  » de Rudyard Kipling.