« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Que penser des 4000 français qui se convertissent chaque année à l’islam ? Ils contribuent à la construction des mosquées et à la crise de la religion chrétienne incapable de se ressaisir…à quand la langue et le langage du Coran dans les écoles ? à quand l’interdiction totale de consommer du porc que les éleveurs bretons et autres vont surement apprécier ? Et la gouvernance de la France que fait-elle face à se développement rampant et continuera-t-elle à distribuer les aides de tous genres ? Ils ont tout compris ?
Je suis un peu gêné parce que je viens de lire:
« Comme le montre le sommaire ci-contre, plusieurs francs-maçons ont contribué à l’analyse ».
Puis, ne voulant pas intervenir sans le recul nécessaire, j’ai fait l’acquisition de ce numéro du Monde des Religions, pour vérifier pièce en mains.
Et je voudrais bien qu’on m’explique.
Car à aucun moment je ne vois – clairement – ce qui témoigne du fait que plusieurs francs-maçons ont réellement contribué à l’analyse.
Aucun mot, aucun terme dans le sommaire ne permet d’arriver à cette conclusion.
Et pas davantage dans la revue, elle-même.
Je l’ai feuilleté je crois assez sérieusement, à aucun moment je ne vois de référence écrite, explicite à la Franc-Maçonnerie.
Et surtout à aucun moment je ne vois plusieurs auteurs d’articles présentés comme étant Franc-Maçon.
– – –
Pour être exact, et sauf erreur ou omission de ma part, je n’en vois qu’un:
Edouard Habrant, l’un des auteurs d’une tribune rédigée à trois, et intitulée: « La France aura l’islam qu’elle mérite: celui de la terreur ou celui de la beauté ».
– – –
Je me pose donc des questions.
Un seul intervenant dans la revue apparaît explicitement comme franc-maçon. Il a donc décidé d’y apparaître comme tel.
Laisser sous-entendre qu’il y en a plusieurs cela ne pose-t-il pas problème?
Parce que cela suppose que s’il y en a d’autres ils ont souhaité la discrétion, surtout avec des articles qui ne citent pas la Franc-Maçonnerie.
Et je ne suis pas sûr que cette discrétion soit ici respectée totalement.
Car du coup, surtout pour des profanes qui nous lisent, et qui lisent donc la revue ici exposée, tout est possible.
Jusqu’à estimer qu’il y a beaucoup de FM parmi les rédacteurs, et bien plus qu’en réalité.
Et parmi ces profanes qui nous lisent, comme ceux qui lisent Le Monde des Religions, nous n’avons pas forcément que des amis.
C’est cela mon inquiétude, d’avoir exposé des frères qui auraient souhaité plus vraiment plus de discrétion.
Ai-je tort ou raison de m’inquiéter pour cette exposition?
J’espère nettement avoir tort.
Cher Lazare,
A ce que je sache notre Frère Charles Coutel n’a jamais fait mystère de son appartenance… 🙂
N’étant pas dans le secret des G.A.D.L.U., ou dans le premier cercle, notamment du C.L.R., j’apprends donc ce soir et l’existence du F:. Charles Coutel et son initiation à la F.M.
Et avec Edouard Habrant, celà fera donc deux Francs-Maçons.
Et comme le pluriel commence à deux…. ils sont donc effectivement plusieurs à avoir participé à l’analyse.
On peut recommander aussi dans ce numéro du Monde des Religions, un article plaisant sur Hugo Pratt: « Songes d’une vie dessinée ».
Bonjour à tous, je suis dépité par les commentaires de certains, parlant de lumières, et très ignorants à la fois (surtout en matière d’islam). Pour preuve, un imam n’est pas un prêtre c’est seulement le rôle que lui confère cet épithète à un moment précis càd en conduisant une prière commune. Autrement dit un frère, à un moment de sa vie s’est retrouvé imam. Imam et F-M. il ne pérorera pas pour autant. Cette double situation exigeant l’humilité. Alors, cette lumière que nous avons demandée l’avons-nous (tous) reçue?
Ça a certainement existé, dans les années de lumière… Mais aujourd’hui, j’ai des doutes. Il y a certainement des lumières chez les musulmans de nos jours, mais quand l’islam s’y mêle, d’autant plus l’islamisme, la lumière s’éteint. Cela me rappelle la sentence d’un philosophe franc-maçon de mon obédience, la GL Libérale de Turquie : Jamais un intellectuel musulman ne peut devenir un imam, jamais un imam ne peut devenir un intellectuel musulman!
Metin Ansen
On en parle beaucoup….et sur le terrain ?
Allons l’acheter …
Merci pour l’info
Un Islam des lumières ? ça existe ?