« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
En caricaturant un tant soit peu nous pouvons nous poser la question du pourquoi d’un encart pour un recrutement en loge entre une pub pour du saucisson, du fromage à raclette ou du papier toilette…..
Les Loges en FM ne sont pas des clubs. Sans penser élitisme (je fais partie d’une loge regroupant des personnes de toutes les strates de la société, ce qui correspond parfaitement à mes désirs et recherches), le cheminement personnel et spirituel donné par la Voie Maçonnique est particulier. L’approche d’une loge, le seul fait de chercher comment et où prendre contact, fait partie de la pré-initiation. Je pourrais simplement rappeler la citation latine « Ad augusta per angusta » ….
Dire que le VM est psychiatre n’est pas très engageant 😉
Dommage ces fautes de grammaire !
On a toujours intérêt à faire relire son texte.
… Et pas seulement pour ça.
Il y a plusieurs aspects dans ce cas. Sur le fond, il y a une réalité qui est celle de la démographie de nos Ateliers. Force est de constater que l’age moyen est toujours plus préoccupant. L »exemple américain a été cité. En Californie l’age médian des FF est de 82 ans. Qu’en restera t’il dans la décennie à venir ? Probablement rien ! Autre temps, autre mœurs. Cette maçonnerie a choisi la voie du clubisme ; elle va disparaitre …
Sur la forme, dans un Orient qui a connu il y a peu des turpitudes entre guerres de chiffres de la GLNF, tentative d’attentat djihadiste contre un Temple du GODF, … Il est surprenant de découvrir les méthodes d’un Atelier du GODF qui derrière une volonté d’utiliser des méthodes de son temps, tente d’amener à lui des profanes par un biais qui ressemble fort au clubisme.
Existe t’il une principauté maçonnique à l’Orient de Cannes ?!
Tout cela sur la Cote d’Azur, ou la Franc Maçonnerie est tellement bien représentée, avec épisodiquement des petits et gros scandales, il faut penser que pour le profane, il n’y a pas de différence entre les obédiences.
Ça sent l’ « élitiste » et la recherche de métaux à plein nez.
Plusieurs choses posent question dans ce texte, la plus curieuse à mon sens, étant peut-être celle-ci:
« Notre atelier est composé d’une grande diversité de personnalités: médecins, psychiatre, coaches, informaticiens, militaire, enseignants, tailleur de pierre, architecte, retraité d’origine diverses ».
J’observe ainsi que les dites « personnalités » sont appréciées et présentées à l’aune de leur positionnement professionnel.
On va même jusqu’à souligner celle (psychiatre) du Vénérable Maître.
Personnellement j’y vois là une appréciation essentiellement profane de chacun des frères et, à travers eux, de la composition de l’atelier.
Je ne suis pas certain que ce soit là la meilleure approche pour vanter les mérites de chacun individuellement et de tous collectivement.
Comme si chacun n’avait de valeur fraternelle qu’à travers son positionnement social. Est-ce la meilleure façon de présenter la Franc-Maçonnerie et d’en vanter les mérites? Je n’en suis pas certain.
Je ne constate pas une forme d’élitisme dans les catégories sociales-couches moyennes- citées sauf à croire que si l’on est militaire, on est général,si fonctionnaire, forcément de la catégorie hors cadre etc…Et puis, comme le disait l’ ancien GM du GODF JM Quillardet, in Les colonnes de la République : « Puisse la franc-maçonnerie en effet être un élitisme. Mais au bon sens du terme:.. « élitaire pour tous ». Pourquoi vivre caché pour être heureux… bien au contraire montrons notre joie de vivre et de combattre pour la liberté et l’humanisme républicain en rassemblant ce qui est épars.
« élitaire pour tous »
Ah, les élites sont ouvertes aux gays alors 🙂
Bon, d’accord je sors. C’est juste que depuis Taubira, dès que je vois « pour tous » je pense automatiquement aux gays, c’est devenu un réflexe et je n’arrive plus à me sortir ça de la tête.
Cela dit, plus sérieusement, ces FF, dans les loges, devraient être tous tailleurs de pierre …
Le site est quand même étrange :
.
On y apprend (en première page) que près de 50% des FM sont des femmes…
.
On y trouve des conseils de « développement personnel » et de « d’accompagnement en réorientation professionnelle »…
.
Je n’ai pas approfondis, mais on a clairement là l’impression d’une loge en dérive, vers quoi… ce serait peut être aux instances parisiennes du GO de le vérifier.
BRUNO ETIENNE avait raison ! Maçonnerie dévoyée ! Je vous recommande dans la collection « ESSAIS », de; BRUNO ETIENNE, interviewer par Jean SOLIS : les 15 sujets qui fâchent les FF:. MM:. AUX EDITIONS LA HUTTE
extrait: « la Franc-Maçonnerie est une société traditionnelle ou, si l’on préfère, une voie initiatique fondée sur des mythes (récits fondateurs) qui relient ceux qui les re-lisent, qui pratiquent des rites, et qui utilisent des symboles. Tout le reste est vain et dérive »
Et s’il s’agissait du casting des « Tuche Francs-maçons », épisode 4 de la saga ?
Mais en voila une idée qu’elle est bonne.A suivre.
Venez acheter mes produits ! Profitez de mes services !
Consultation psychiatrique offerte !
La question de fond est … quantité ou qualité ?
Une opération de présentation aux profanes sans volonté RH aurait probablement été une meilleure idée.
SE faire connaître est louable, lors de mon entrée en maçonnerie, l’extériorisation était bannie car nous pouvions à nouveau être persécutés par une invasion de puissance étrangère qui nous aurait précipitée dans les camps de concentration.
A la même époque, lors de mes voyages en Irlande, U.S.A et R.U. je voyais arborer pins avec équerre et compas dans la rue et me posais quelques questions! Les anciens sont passés à l’orient éternel et il est apparu qu’une certaine extériorisation pouvait se réaliser…
Ce qui est fait par les F.M. #cannois# me paraît dans le droit-fil de ce qui est réalisé par plusieurs obédiences. Ce qui me semble écrit n’est pas très révolutionnaire, plutôt de bon goût et accessible à tous sans vraiment dépasser l’information que peut trouver tout profane sur le net (notamment sur les sites des obédiences)!
Alors où est le PB? Il est certainement lié au fait qu’ils font preuve d’une outrecuidance qui gêne les caciques de différentes obédiences. Je préfère pour ma part voir ce type d’information qui ouvre et rassemble plutôt que de constater la création d’une Xie obédience qui serait une obédience de pub!
Une information envers les obédiences devrait être préalable à ce type d’actions, j’écrits bien information et NON PAS DEMANDE D’AUTORISATION qui fleurit dans les jacobinismes obédientiels.
FM libres et responsables continuons à nous faire connaître progressivement par les canaux modernes.
Nous n’avons pas à rougir des valeurs que nous transmettons et de nos réalisations qui convergent vers une amélioration de l’humanité et la réalisation de la concorde universelle.
Alors faisons le savoir et si des profanes veulent nous rejoindre c’est tant mieux, nos filtres nous permettrons de les choisir et d’en faire de nouveaux et solides maillons!
C’est malheureusement courant aux Etats-Unis. En Europe, c’est peut-être une première.
Courant aux Etats-Unis, pas chez nous en Europe.
Parallèlement, j’observe, et le lis parfois jusque sur ce blog, que chez nos frères américains on aurait de plus en plus de difficultés à recruter.
Ce type de méthode ne serait-il donc pas lié à ce type de constat?
Ou vice-versa.
En d’autres termes, s’il s’agit d’une première, est-ce nécessairement la voie à suivre?
Viendez, viendez, viendez au … G(R)OLAND !!!