« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
+1
Néanmoins sur le fond de cette livraison de PVI, il me semble qu’il y a une forme d’abus de pensée à lier ainsi depuis quelques années les droits et les devoirs de l’homme. Il se pourrait qu’à les faire cohabiter dans les mêmes phrases, nous trouvions bientôt normal de subordonner l’exercice des uns à la mise en œuvre des autres… Et ne pourraient alors avoir des droits que ceux qui seraient à même de faire prendre en compte l’exercice de leurs devoirs ou au moins son apparence. Rappelons nous que la déclaration des droits de l’homme n’est universelle que parce qu’elle n’est soumise à aucune condition. là est sa grandeur.
De la même façon mais a rebours, l’exercice des devoirs fondement de l’Art Royal ne confère aucun droit.
Les droits sont indiscutables. Les devoirs sont indiscutables. Le lien qui est souvent fait entre eux est contestable surtout lorsqu’il s’agit d’un lien de subordination.
@ Christophe +1
+1
Merci de cette information.
La grande majorité des francs-maçons et francs-maçonnes du continent européen sont depuis trop longtemps traités avec mépris par cette « certaine franc-maçonnerie française » qui n’a cessé depuis plus de 20 ans de se discréditer dans l’affairisme et qui maintenant se ridiculise dans un feuilleton médiatique aux relents de règlements de comptes sectaires.
Face à la médiocrité de cette franc-maçonnerie « anglo-française » prétentieuse et donneuse de leçons, il y a la franc-maçonnerie de tradition « continentale » authentique: celle qui a créé l’office d’orateur et oublié celui de chapelain, celle qui a su porter des idéaux démocratiques, celle qui a inventé les « planches », celle qui a fait évoluer ses rituels tout au long des 18ème et 19ème siècles pour se transformer progressivement en une véritable démarche initiatique, en dépassant ainsi le stade de la simple fraternité charitable d’affairistes monothéistes à la manière anglo-saxone.
Pour cette franc-maçonnerie là, il n’y a qu’une réponse possible aux scandales de l’autre: Des travaux dignes et de qualité, publiés dans le calme et uniquement lorsqu’ils peuvent être présentés au public.
Cet exemplaire de PVI en semble un bon exemple. C’est en tout cas dans cette direction qu’il faut travailler car il n’y a qu’ainsi que nous pourrons prouver clairement que nous n’avons rien à voir avec les déballages de ces pseudo « monarques constitutionnels » autoproclamés mais manifestement indétrônables.