« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Toutes les prières quelles qu’elles soient sont inutiles et absurdes, y compris bien entendu les prières maçonniques dans les loges pieuses, qui confondent l’Eglise et la FM. et sont à cause de cette confusion qualifiées de sectes. Il y a quelques années j’écrivais ceci à propos des prières et cela restera toujours d’actualité:
PRIERES INUTILES POUR DES DIEUX INUTILES
La prière est un auguste aveu d’ignorance (V.Hugo)
La prière existe sans doute depuis que Dieu et ses religions ont été inventés par l’homme pour exploiter la superstition humaine. Le mot prier se trouve 305 fois dans la Bible soit 135 fois dans le Nouveau Testament et 170 fois dans l’Ancien Testament. Le fait d’adresser des prières et des supplications à Dieu est pourtant un acte blasphématoire, un outrage à un Dieu qu’on prétend infiniment bon. Un Dieu qui exigerait une telle humiliation humaine ne serait qu’un être abject, méprisable, misérable, versatile, impuissant, quémandeur et dont le comportement serait dépendant des prières et supplications que des millions de croyants de différentes religions lui adressent. Dieu n’a de préférence pour personne et ne montre aucun favoritisme (Deutéronome 32:4; Psaumes 18:30. A quoi cela sert alors de prier pour réclamer un avantage par rapport aux autres? Chaque religion a ses prières spécifiques abêtissantes, humiliantes répétées sans cesse, par des gens pieux et superstitieux, toute leur vie, sans jamais se rendre compte de leur inutilité.
Prières au choix
Il y a des prières catholiques, protestantes, musulmanes, hindoues, bouddhistes, et celles de toutes les autres sectes fantaisistes et malfaisantes. Ajoutons les prières maçonniques pour le GLADLU, également. Il y a même des livres de prières maçonniques. Le choix est varié et inépuisable. Les croyants s’adressent à « leur dieu » pour les raisons les plus diverses et même les plus abjectes. L’égoïsme n’est généralement pas absent bien que la superstition domine dans ce genre d’exercice peu cérébral.
Un Dieu anthropomorphe qui doit entendre des milliers de prières à la fois?
Ce dieu, pour qu’il puisse entendre toutes ces prières insensées, devrait être un dieu anthropomorphe pouvant écouter des millions de prières à la fois et les individualiser, sans quoi elles ne serviraient à rien. Mais voilà : l’immutabilité de ce dieu, pur esprit, le rend sourd et muet, inchangeable, inerte, sinon il serait constamment occupé à changer d’avis, selon le type de prières qu’on lui adresse et il ne serait pas différent de nous et dépendrait de nous. Autrement dit, il ne serait plus un dieu, mais un pauvre type qui attend qu’on lui dise ce qu’on voudrait qu’il fasse pour nous, lui n’étant pas capable de le savoir sans ces supplications et prières, soit par son manque d’imagination, soit par son manque de bonté, soit par sa vanité. Dans Malachie (1), on lit : « Je suis Dieu et je ne change pas », ce qui confirme bien entendu son caractère immuable. Vos prières superstitieuses ne peuvent donc pénétrer sa carapace blindée. Ce dieu est pourtant très versatile et capricieux, selon les saintes écritures qui sont la parole même de Dieu. Une prière exaucée serait la plus flagrante démonstration de la versatilité de Dieu dit l’écrivain, François Cavanna.
Allah oblige les musulmans à s’humilier cinq fois par jour.
Allah satisfaisant un souhait de Mahomet, exige qu’on se jette cinq fois par jours par terre, pour prier et l’adorer. N’y a-t-il meilleur symbole d’impérialisme musulman que l’image d’un peuple qui se prosterne cinq fois par jour vers l’Arabie, s’interroge Ibn Warraq dans « Pourquoi je ne suis pas musulman». (Ibn Warraq. 1999)
Yahvé et Jésus se contentent de 1 à 3 humiliations par jour
Dans Daniel 10, au verset 12, Daniel s’humilie devant Dieu, et seulement alors il a été entendu. Peut-on s’imaginer qu’un Dieu omniscient et bon, exige que ces créatures s’humilient, s’avilissent pour qu’il soit entendu.
Une fois par jour au moins, le chrétien s’adressera à son Dieu, directement ou par l’intercession de la
Vierge Marie, des saints, ou des anges. La prière de l’Angelus doit se faire 3 par jour. L’apôtre Paul dit : « prier sans cesse » 1 Th 5, 17. La loi judaïque oblige à prier trois fois par jour: le matin, l’après-midi et le soir (à la tombée de la nuit). Pourquoi les uns doivent s’humilier cinq fois par jour et les autres trois fois ou une fois par jour et pourquoi les uns doivent se courber jusqu’au sol (prosternation musulmane) et les autres s’agenouiller? Dans les deux cas c’est s’avilir, perdre sa dignité d’homme libre, se faire esclave de dieux et de gourous mythiques. Chaque dieu est adapté à sa religion qui a ses propres règles bizarres, étranges, et farfelues pour soumettre les fidèles et les exploiter.
Les fidèles s’avilissent devant leur gourou
Les religions inventent n’importe quoi pour se différencier et n’importe quelle fantaisie peut convenir. Devant qui les fidèles doivent-ils d’ailleurs s’agenouiller, se jeter sur le sol, s’humilier, montrer leur soumission ? Non pas devant leur dieu mythique et invisible, mais bel et bien devant leur curé, leur imam, leur rabbin, ou d’autres gourous des petites sectes, exploitant la superstition et jouissant de ce spectacle humiliant et révoltant de tous ces « fidèles soumis » qui implorent le Tout-Puissant, mais qui ne voient pas qu’il les ignore complètement. Ce spectacle contraire à la dignité humaine est une honte et une insulte à l’homo sapiens. Comment Dieu, s’il existait, pourrait-il accepter que ses créatures s’humilient ainsi par la prière, la prosternation, la mortification, la flagellation ? Ceux qui croient au panthéisme ou déisme ne doivent pas prier puisqu’il n’y a personne pour les écouter, leur dieu étant partout et nulle part et ne gouvernant pas ce monde.
Allah envoie la nourriture à qui il veut, mais surtout pas aux millions d’êtres humains qui meurent de faim.
Dieu (Yahvé) serait approchable et écouterait nos prières, selon le Psaume 65.2, et notre Père qui est aux cieux donne de bonnes choses à ceux qui le lui demandent, selon Matthieu (7.11), YAHVEH dit à Moïse : « Du haut du ciel, je vais faire pleuvoir du pain pour vous. » — (Exode 16.4-5), .tout comme Allah qui envoie la nourriture du ciel et accorde la nourriture à qui il veut sans compte ni mesure, il distribue la nourriture à pleines mains à qui il veut (« ne tuez point vos enfants par crainte de pauvreté, Allah leur donnera la nourriture», dit le Coran) (2). La Bible ou le Coran seraient des textes divins, la parole de Dieu ou d’Allah. Rien n’est plus faux, rien n’est plus trompeur. Dieu ou Allah ne distribuent pas la nourriture à pleines mains, comme ils le prétendent dans les écritures saintes, parce que Dieu s’il existait respecterait sa parole, au lieu de répandre la famine de plus en plus dans ce monde surpeuplé, ferait pleuvoir des pains. Mais ce dieu criminogène sanguinaire, n’est qu’un prometteur de beaux jours et les miracles du thaumaturge Jésus ne se réalisent plus parce qu’ils ont été inventés. Les pauvres du monde entier qui meurent de faim, ont chaque jour la preuve irréfutable que ces promesses bibliques et coraniques ne sont que de saintes tromperies de Yahvé et d’Allah, et de tous les autres dieux mythiques. Malgré les supplications et les prières, ils sont frappés par la famine, la sécheresse, la désertification, les inondations, les ouragans dévastateurs, les maladies.
Tous les dieux restent sourds et muets malgré les supplications et les prières de ceux qui croient qu’il existe
Aucun dieu chrétien, musulman, juif ou hindou ne les entend. Aucun dieu n’a jamais apporté la moindre nourriture, aux enfants mourant de faim par centaines de milliers dans le monde (5 à 6 millions par an) quelles que soient les suppliques à Yahvé, Allah ou Jésus, qui savait multiplier les pains et le vin, il y a deux mille ans et même arrêter le vent ou marcher sur l’eau. Le Tout-puissant et infiniment bon, se complaît dans son « immutabilité», son «inhumanité», et tout ce que la Bible ou le Coran font dire par leur dieu respectif n’est que tromperies, mensonges, des paroles vides de sens, des faux miracles et de fausses promesse pour des gens crédules. La religion exploite la crédulité humaine, comme les escrocs exploitent les gens crédules par divers artifices, pour s’enrichir.
L’endoctrinement empêche “l’homo superstitionis” de réfléchir
Apparemment « l’homo superstitionis » ne parvient pas à le comprendre, son esprit est aliéné par l’endoctrinement religieux, par lavage de cerveau. La religion est bien une aliénation mentale. Quand il s’agit de texte religieux, on croit n’importe quoi, même les plus grandes inepties ou idioties. Les trois livres saints disent qu’il faut haïr et tuer l’infidèle, néanmoins on vénère ces livres exécrables et immoraux. Tout autre livre aussi criminogène serait interdit à la publication. On est prêt à commettre des crimes crapuleux, à déclarer la guerre au nom de Yahvé ou d’Allah. Bush reçut ses ordres de Dieu. Jamais une protestation mondiale contre cette folie religieuse, contre ces livres saints qui sèment la haine entre les peuples.
Le plan divin, le chaos et l’apocalypse
Ce monde qu’on nous présente comme une merveille, avec des lois harmonieuses, est à la dérive. Le chaos y règne de plus en plus, et le Plan divin du Tout-Puissant n’est qu’un leurre, ce plan divin n’étant que l’Apocalypse annoncée : actuellement par la « surchauffe de la terre, la désertification, le manque d’eau et de matières premières ». On est donc loin d’un monde parfait créé par un être parfait. On plonge de plus en plus dans un monde infernal dans lequel les pires catastrophes sont annoncées par les physiciens, les météorologues, les futurologues ou les charlatans. Qui en est responsable ? Selon les saintes écritures, Celui qui gouverne l’univers, le maître absolu, le Tout-Puissant. Allah dit dans le Coran : « Aucun malheur n’atteint l’homme sans la permission de Dieu » (3). Ne cherchez donc pas plus loin l’origine de nos malheurs, c’est clair, c’est ce fameux Allah ou Yahvé, ou Jésus. Ils ne le cachent pas. On sait donc que le Dieu omniscient et tout-puissant, envoie les tsunamis, les tremblements de terre, les incendies et inondations, les incendies, les maladies (comme les dix plaies d’Egypte – Exode 7-12). Il sait d’avance ce qu’il va nous infliger et Jésus le confirme: pas un seul passereau (moineau) ne tombe à terre sans la volonté de votre Père. (Matt. 10:29) et jésus menaça le vent et dit à la mer: Silence-tais-toi? Et le vent cessa et il y a eu un grand calme. (Marc.4:39). Le tsunami dans l’Océan indien fit 250.000 morts, pourquoi Jésus, le thaumaturge, ne l’arrêta pas?
J’ignore si Dieu existe, mais il vaudrait mieux, pour son honneur, qu’il n’existât point» Jules Renard Journal 26.1.1906)
J’ajouterais à cette citation qu’il vaut mieux aussi pour nous que ce Dieu biblique, cruel, n’existe pas, ni son Fils qui veut nous tuer et nous expédier en enfer. Al Gore, ce fils de pasteur, qui est si pieux, fait le tour du monde pour nous le confirmer aussi. Il annonce dans son film « An Inconvenient Truth », que l’apocalypse est proche. Il était un peu trop oublié, rien de mieux que d’annoncer l’apocalypse pour se rappeler au peuple américain dévot et bigot. On appelle cela alors le plan divin. Pourquoi 97 % d’Américains croient-ils dans un Dieu infiniment bon, alors que leur ex-vice-président fait le tour du monde pour annoncer que le Plan divin n’est qu’un plan chaotique, celui de l’apocalypse imminente. Des milliards de croyants de toutes les sectes répandues sur la terre prient chaque jour, pour ne plus être accablés de tous les maux possibles et imaginables qui leur sont envoyés par l’Infiniment Bon? On perdrait la foi pour moins, mais un croyant endoctriné ne change pas facilement d’idée. Qu’on adresse les prières au Père ou au Fils, les deux restent muets, invisibles, absents. Cela confirme que Dieu n’existe pas ou est inutile, puisqu’il ne fait jamais rien pour l’humanité.
Celui qui peut éviter la sécheresse doit en être l’auteur.
Le 3 avril 2000, le Roi Mohammed VI disait dans un message : « Cher Peuple, le Très-Haut a voulu que notre pays connaisse cette année de sécheresse ». Voilà un Roi qui identifie le coupable de la sécheresse, le malfaiteur de cette calamité, c’est Allah. Il a bien raison puisqu’aucun malheur n’atteint l’homme sans la permission d’Allah. Le 10.11.2006, les imams d’Algérie effectuèrent une prière de l’istisqaa pour conjurer le spectre de la sécheresse, mais en vain. Allah ne les entendait pas, sinon il aurait prouvé que c’est lui qui en était la cause. Celui qui peut éviter la sécheresse ne peut qu’en être l’auteur. Matthieu 10 – 29 Ne vend-on pas deux passereaux pour un sou? Cependant, il n’en tombe pas un à terre sans la volonté de votre Père.30 Et même les cheveux de votre tête sont tous comptés. Ce Dieu là ne peut pas prétendre qu’il n’est pas l’auteur de tous nos malheurs, même un moineau ne meurt pas sans sa permission. Les prières seraient utiles pour provoquer une guérison miraculeuse en s’adressant au toubib surnaturel, le petit Jésus thaumaturge-exorciste. Mais voilà, le monde est accablé par les virus de toutes sortes que Dieu nous envoie non pas pour nous guérir, mais pour nous rendre malade, et cela malgré nos prières. Les hôpitaux sont remplis de malades pour lesquels le dieu inutile ne fait rien et les visites à Lourdes ne sont qu’une escroquerie organisée au bénéfice de l’Église.
Chasser le diable par la prière
Le décret du « Nouveau rite des exorcismes » est un document publié par le Vatican le 26.1.1999 dans lequel la secte affirme que le diable existe et qu’il faut le chasser par la prière. On a donc formé 150 prêtres exorcistes pour chasser les démons des possédés, par des prières, des supplications, des incantations, des exhortations. On peut éloigner le diable par des prières, mais il faut faire appel à un prêtre-exorciste spécialisé dans le charlatanisme religieux du Vatican. On se croirait au moyen âge, mais l’Église catholique sait que la superstition religieuse, motivée par la peur, est exploitable sans limites. Il faut saisir toutes les occasions pour profiter des faibles, des bigots et des bigotes pour faire croire au pouvoir magique du prêtre exorciste catholique. Le Vatican fait concurrence aux psychiatres. Jésus était déjà un exorciste qui s’amusait à débarrasser un possédé de ses démons pour les envoyer dans des cochons dont il se débarrassa ensuite en les projetant dans la mer. Pauvres cochons. Jean-Paul II comme Paul VI répétaient que l’existence du diable est une Vérité et la plus grande victoire du diable est celle de faire croire qu’il n’existe pas. Il n’y a donc pas d’issue, le diable triomphe toujours et dieu est incapable de l’éliminer. Dieu a comme alter ego le Diable et on ne sait toujours pas pourquoi l’un ne parvient pas à liquider l’autre. A moins que leur amitié soit indéfectible, et éternelle ou que leur force soit égale, ou encore que Dieu est le diable. Un bon dieu qui se prétend « tout-puissant » ne tolère pas un diable qui fait le mal et qui sabote son plan divin, sinon il est coauteur du mal.
Prières et catastrophes
Le Pape aussi invite à prier chaque fois qu’il y a des catastrophes naturelles faisant d’innombrables victimes. Bush a demandé la même chose à l’évêque Jakes pour les victimes du cyclone Katrina. Comment interpréter ces prières ? Ces prières sont-elles faites pour remercier le Tout-Puissant ou doivent-elles servir à amadouer le gourou céleste afin d’être moins tsunamisés? Dans un entretien paru dans le quotidien Metro le 7 juillet 2005, le Dalaï-Lama estime que « ceux qui ont péri durant le tsunami avaient un mauvais karma » (5). Il faut en conclure qu’on ne prie pas assez pour améliorer son karma, selon ce gourou bouddhiste. N’est-ce pas du masochisme que de prier pour le bourreau divin auteur de ces catastrophes naturelles ? Lors de l’attentat des “Twin Towers », ceux qui ont survécu parlaient de «miracle» et priaient pour remercier Dieu de ce privilège. Ils ne pensaient pas à aux trois mille morts à cause de ce même dieu sélectif et arbitraire. On priait aussi pour les victimes, sans doute pour qu’elles soient bien admises au ciel, au lieu de se demander pourquoi elles ne pouvaient pas rester sur terre.
Abus, illusions et impostures (Abbé Jean Meslier)
Le prêtre-philosophe Jean MESLIER, dont les écrits ont été publiés après sa mort, pour lui éviter le bûcher, écrivait ceci en connaissance de cause, qui peut servir de conclusion avec ce que dit Bertrand Russell: « Sachez donc, mes chers amis, sachez que ce n’est qu’erreurs, abus, illusions et impostures, de tout ce qui se débite et de tout ce qui se pratique dans le monde pour le culte et l’adoration des dieux ; toutes les lois et les ordonnances qui se publient sous le nom et sous l’autorité de Dieu, ou des dieux, ne sont véritablement que des inventions humaines, non plus que tous ces beaux spectacles de fêtes et de sacrifices, ou d’offices divins, et toutes ces autres superstitieuses pratiques de religion et de dévotion qui se font en leur honneur (6).
Dieu, une idée absolument indigne, d’homme libres ( Bertrand Russell)
Le grand savant et philosophe Bertrand Russell disait: L’idée de Dieu, avec tous les concepts qui en découlent, nous vient des antiques despotismes orientaux. C’est une idée absolument indigne d’hommes libres. La vue de gens qui, dans une église, s’avilissent en déclarant qu’ils sont de misérables pêcheurs et en tenant d’autres propos analogues, ce spectacle est tout à fait méprisable. Leur attitude n’est pas digne d’êtres qui se respectent. […] Un monde humain nécessite le savoir, la bonté et le courage ; il ne nécessite nullement le culte et le regret des temps abolis, ni l’enchaînement de la libre intelligence à des paroles proférées il y a des siècles par des ignorants
Le débat de l’œuf et de la poule est caduque : un « évolutionniste » répondra l’œuf, un « créationniste » la poule.
Au vu des connaissances actuelles, l’œuf semble être la seule réponse valable. A ceux qui demandent qui l’a pondu, il convient de répondre : « un volatile qui n’était pas encore tout à fait une poule » 😉
A Isis,
Pas de jumeaux, simple erreur de ma part, en informatique je suis d’un niveau
proche du pré Néanderthalien. . Quand’à l’oeuf et la poule, la question reste
ouverte ! ! !
ah non, yvca !!!
apres l enigme des frangins helvetes, ensuite celle d un frangin belge ?
deja que je cherche si yvca et yvcayy sont jumeaux ou pas !!!!
😉
Je crois plutôt que dieu est né le mème jour ou l’homme est né.
Qui a iventé qui ? ? ? de l’oeuf ou de la poule ? ? ?
Qui a écrit « Dieu est né le jour où, pour la première fois, un homme s’est penché sur un cadavre » ?
Au commentaire n°5 de YVCA:
Mais non,… mon Frère yvca…
Si dieu n’existait pas … Il faudrait l’inventer!!!
Et devine quoi….?
Y en a qui l’ont fait!
A Liberty… Bien sur que je connais la réponse… Dieu c’est moi, c’est toi, c’est
nous, ceux qui nomment ce nom de dieu, a leur propre, image. Mais je n’ai pas la prétention de détenir « LA Vérité ». C’est,peut-ètre, ce qui distingue un Maçon
d’un (autre) croyant…
Il faudrait l’inventer!!!
J’avais oublié : avez-vous prié, nom de Zeus ? Il n’est pas trop tard.
Bien sûr Yvca tu peux te poser la question, très pertinente d’ailleurs. Mais j’ai la faiblesse d’y croire. Nul n’est parfait, même pas, moi contrairement à l’opinion communément admise !!! De plus, pour la modestie je ne crains personne, et je m’en vante.
Mais yvca§ …réfléchis ..allez. un effort .tu la connais cette réponse récurrente : << il- fau-drait l'in-ven-ter .!! .>> Ce qui fut fait ..CQFD
A Jacques Césius,
Comme suite à ton post n°1, dieu etc… » il faut croire que 1, 2 et 3… »ou alors Dieu aime le franmacs! »….. Et si je puisse en ajouter un 4e…: et si dieu ( la minuscule est a dessein ) n’existait pas ? ? ? Quoi dire ? ? ?
A lire absolument, l’intention de prière qui suit celle d’Isabelle (chronologiquement antérieure), rédigée en français par un informaticien Belge… Outre le fou rire, les lecteurs constateront avec soulagement qu’il en appelle à Dieu et non aux forces obscures de la maçonnerie pour échapper à la justice des hommes!
Guelff Pierre : « Cette demande de prier me semble aussi ridicule que chanter » A bas la calotte » aux agapes. »
Ah non! Ne me dîtes quand même pas que des athées stupides ou libertins irreligieux ont accès aux agapes!
Cette demande de prier me semble aussi ridicule que chanter » A bas la calotte » aux agapes.
C’est fait ! Amen.
Anecdote : il y a une dizaine d’années je me trouvais à Givet et j’y ai rencontré un groupe de jeunes protestants évangéliques accompagnés de leur pasteur (bien sympathique au demeurant). Ils chantaient sur la place, certains témoignaient de leur foi. Le pasteur et moi avons conversé. Je lui ai dis que j’étais protestant libéralissime et franc-maçon. Il m’a promis de prier pour que je sois délivré, pour que Dieu me sorte des filets de Satan. Il faut croire que 1) où bien il n’a pas prié – 2) ou Dieu ne l’a pas écouté – 3) ou alors Deu aime le franmacs !