Philippe Nemo et la « secte » maçonnique

Non Flupke …..détrompe toi,mes frères du GODF sont mes frères de coeur .

L’obédience par contre avec sa communication catastrophique est en déphasage avec la maçonnerie …et la régle intangible de neutralité …

Ce qui n’empéche pas chacun d’avoir une opinion « perso » sur l’enseignement…. etc.
………..Et c’est l’occasion ,avec mes frangins, de belles discussions fraternelles enrichissantes …hors du temple.

Bien à toi

petite pensée dédié à EMEREK

« Ah s’il n’y avait pas ces affreux du GODF qui brouillent le paysage maçonnique nous serions … enfin … dans le douillet entre-soi du conservatisme …

De grâce Mr NEMO nous sommes les bons les seuls ne nous confondez pas avec eux. »

(attention à ne pas prendre au 1er degré)

Certes monsieur NEMO fait une assimilationun peu trop rapide de la maçonnerie avec le socialo- communisme,la vision millénariste du monde,la nécessité pour certains d’apporter une réponse univoque à l’enseignement….. etc
Monsieur Nemo se trompe sur cette assimilation de TOUTE la maçonnerie actuelle avec la politique.
Sans doute est-il aveuglé, dans son analyse, par certaines obédiences qui alimentent son erreur et éventuellement son courroux…mais à qui la faute…????
Si ces obédiences ne s’occupaient pas de politique ,ce genre d’assimilation n’arriverait pas.

Quant à son analyse sur l’enseignement,celle ci me semble digne d’intérêt(en dehors des considérations fautives sur la franc-maçonnerie en général ) .. .Nous avons déjà discuté de ce thème dans un précédent sujet .

https://www.hiram.be/L-ecole-unique-maconnico-socialisto-communiste_a2389.html

Oswald Wirth avait certes raison lorsqu’il écrivit:

« La science fait des savants, la Franc-maçonnerie fait des penseurs ! »

Le livre de Philippe Némo est un livre d’historien, il fait preuve d’une grande rigueur historique, donne un grand nombre de références bibliographiques, des noms de personnages politiques influents et des références sur des faits importants du 19eme siècle.

Les faiblesses de ses argumentations apparaissent dans les passages ou il n’y a que peu ou pas de référence bibliographique, et dans son discours unilatéralement positif sur l’action des monarchistes orléanistes et du clergé catholique. Cordialement.

Je partage l’avis de Ronan. L’antimaçonnisme de Philippe Nemo est sidérant, et préoccupant car il reçoit une caution universitaire, et vaut comme expression d’une vérité. Ce qui m’étonne le plus, c’est qu’une maison d’édition aussi prestigieuse que les PUF ait accepté de publier en l’état un tel ouvrage dont l’auteur dénonce les menées de la « secte » maçonnique! Philippe Nemo déroule son argumentation d’un ton péremptoire qui ne supporte à l’évidence pas la contradiction. Un peu de retenue et de sens de la mesure, Monsieur l’universitaire!

Quelle naïveté : M. Nemo n’est pas ignorant. C’est un militant en service commandé, le fer de lance d’une cause ! Il ne cherche pas à établir la vérité, mais à imposer une thèse de haine.

L’antimaçonnisme me semble avoir ses racines dans l’ignorance du sujet : la Franc-maçonnerie.
Etre normalien ne signifie pas posséder tous les savoirs.
L’ignorance nous amène tous, sur un sujet que l’on ne connait que superficiellement, à émettre des « brèves de comptoir ».
Mr Nemo, s’il était conscient de son ignorance du sujet, aurait pu intituler  » opinions autour de ……………… « 

Quand je disais que l’antimaçonnisme ne concernait pas uniquement des militants néo nazis bas du plafond et gorgés de bière, on a dit que j’étais paranoïaque.

De plus, sans être HEC ou l’ESSEC, l’ESCP forme une certaine élite profane. De là à dire que les puissances d’argent sont antimaçonniques (…).