« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Je ne puis, cher JB31, que répéter ce que j’ai écrit JAMAIS je n’ai rvélé l’appartenance d’une autre personne à la maçonnerie. Si le bon peuple s’imagine que les amis des maçons sont également maçons, finalement on s’en fiche. Les maçons ne risquent pas la peine de mort que je sache.
Tes nombreux désacords avec moi ne sont pas obsessionnels; La confrontation des idées est chose excellente. Continuons dans la fraternité à nous « engeuler », cela prouve que les maçons ne sont pas « des sioux marchant à la file indienne »! (Achille Chavez, poète belge).
Hélas,
encore une fois vais-je montrer mon désaccord avec J. Cécuis. A croire que cela devient obsessionnel. Mais non. Sa fréquentation de la région Hyéroise n’y est pour rien ! Bien au contraire. Mais ses interventions nombreuses à tout propos y incitent.
Une question:
Si je me découvre , si je proclame mon appartenance, pensez vous sincèrement mon cher, que mes interlocuteurs seront suffisamment IMBECILES pour ne pas établir des liens et en déduire que dans mes relations certains sont …
Ce qui signifie que me découvrant je découvre les autres…Elémentaire n’est il pas ?
Il n’est pas nécessaire d’être grand clerc pour conduire ce raisonnement et ce n’est pas non plus solliciter trop l’intelligence pour l’entendre.
Intelligence ?
JB 31
Cher Patrick,
Peut-être as-tu raison…
Et si le secret de l’appartenance maçonnique était une façon de lutter contre notre orgueil ? Si l’on se l’imposait par humilité ?
Certes, historiquement, les francs-maçons ont fait de très grandes choses. Mais personnellement, je n’y ai pas participé. N’est-ce pas un peu immérité de se couvrir de la gloire de ses prédécesseurs ? Maintenir le secret de mon appartenance, n’est-ce pas une manière de me prémunir contre la recherche d’une gloriole facile ?
Tu as raison, Stéphane, Jiri et moi… n’avons pas tort. Et nous nous rejoignons sur un point au moins : un maçon ne doit jamais révéler l’appartenance d’un autre maçon. Hélas, cette obligation est bien peu respectée!
Celà étant je reste de l’avis de notre S.°. défunte Marthe Van de Meulebroeck : ne craignons pas de dire « je suis maçon! ».
MTC Jacques,
MTC Jiri,
Je vais avoir une réaction bien de chez nous, à la belch’, et vous dire qu’à mes yeux vous avez tous deux raisons.
Je suis fier d’être Maçon (même si je ne suis qu’apprenti) et je n’ai aucun problème à lire un bouquin maçonnique dans le train et à le laisser sur mon bureau au vu et au su de mes collègues, mais je comprends que certains Frères hésitent à se dévoiler.
Début avril, j’assistais aux funérailles d’un Frère de ma Loge, décédé, en même temps que son petit garçon, dans un accident de moto. A la fin de la cérémonie, l’assistance a rendu un dernier hommage aux défunts, en passant devant les deux cercueils. Arrive un brave monsieur d’un certain âge. Il s’incline devant le cercueil du petit et se signe. Il passe ensuite devant le cercueil de mon Frère, se rend compte qu’il est recouvert de son tablier maçonnique, a un mouvement de recul, puis tourne les talons… Ce monsieur a été incapable de passer au-dessus de ses préjugés face à un mort. Comment réagirait-il devant un vivant ?
Cher Jiri, je ne donnais pas une injonction. Chacun fait comme il l’entend. Mais si nous étions moins discrets cela empêcherait les fachos de répandre sur nous fariboles et calembredaines. Crois bien que je ne donne JAMAIS le nom d’un maçon à un profane. Mais, dans ma vie professionnelle, malgré le fait que mes supérieurs hiérarchiques étaient catholiques, je n’ai jamais caché mon appartenance. Et pourtant je suis loin d’être un téméraire. N’exagérons nous pas un peu le « danger » d’être connu comme maçon? Surout dans les pays démocratiques? N’est-il pas plus dangereux d’être anarchiste, trotskyste, communiste, juif, musulman démocrate, catholique comme l’était feu le chanoine Pierre de Locht ?
Je ne partage pas l’avis de Jacques Cécius. Nous n’avons pas à donner d’injonctions à d’autres Maçons. Le fait de se dévoiler ou non est un choix personnel. Il n’y a pas à culpabiliser celui qui ne tient pas à divulguer son appartenance. Chacun est libre de se dévoiler ou de ne pas le faire, selon sa conception de la Maçonnerie, son environnement familial, social, professionnel,… Aujourd’hui, en Europe occidentale, pour certains Maçons, s’afficher comme tel pourrait toujours avoir des répercussions négatives sur le plan de l’emploi (tant dans le secteur privé que public).
En Europe actuelle, sans doute.
Dans d’autres régions du monde, il n’est pas certain que la discrétion ne soit pas plus efficace, pour pouvoir injecter un minimum de tolérance dans des sociétés qui n’y sont pas prêtes!
Soyons fiers d’être maçons. NE NOUS CACHONS PAS ! Marchons la tête haute, même si les admirateurs de la Sainte Inquisition et les pettis neveux d’Adolphe nous haïssent !