Petit manuel d’Eveil et de pratique maçonnique. La maîtrise

@Ronan,
Le zozotérisme n’étant pas un nonoccultisme mais une voie intérieure conduisant à l’élévation.
(Vers la transcendance pour les mal-pensants comme moi!)

@Ronan,
Le « zozotérisme » spécifique n’est bien sûr par un nonoccultisme, mais une voie intérieure qui tend a

@Ronan,
Si l’on retire le « zozotérisme » qui lui est spécifique, que reste-t-il à la FM?
Elle devient alors une école de philosophie de collégiens, au mieux un Rotary pour fauchés, au pire un parti de gauche honteux.

@Ronan,
Tout à fait d’accord pour dire que le RER totalement marginal, et c’est tant mieux, car il demeure un conservatoire.
Pour autant, il est très vivant, et parfaitement à l’aise au GODF. Même avec les événements récents…

Oui, JMS, bien sûr…
Mais le RER, bien qu’appartenant à la filière des Modernes, est un peu « à part » par sa doctrine et ses implications… Je parlais évidemment du RF (et du REAA). Et il ne s’agit pas vraiment « d’autorité » stricto sensu, mais plutôt d’exprimer un état. En effet, même au grade de maître, le président détient l’autorité: mais il n’est alors que le primus inter pares. et ce que je voulais surtout dénoncer, ce sont les interprétation zozotériques dont certains semblent se délecter, comme si la maçonnerie n’était qu’une secte zozotérique de plus!:=))

@Ronan,
Tous les maîtres sont couverts dès la loge d’apprentis au RER, pour la même raison que les juifs sont couverts à la synagogue, sans aucune notion d’autorité.

Libre-Penseur, je ne me retrouve pas dans ces références au « très-haut » ni à la force « divine »… mais chacun « prend son pied » comme bon lui semble !
Science et Raison me servent de guides et s’il est un dieu que je révère il a nom « Bacchus » ou « Dionysos » eu égard à mon patronyme !

Bonjour Jiri

Ceci n’est pas un commentaire mais une demande.

Dans le commentaire de Ronan, il « révèle » qu’au 3e nous sommes tous vénérables. J’estime que cette « révélation » gâche la surprise de la réception au 3e degré. Je trouve que c’est un magnifique pied de nez que cette appellation de vénérable au 3e degré. Pourrais tu supprimer cette révélation ou demander à l’auteur de réécrire son commentaire sans parler de cela ? Bien sur tu restes libre de tes choix.

Je répète ceci n’est pas un commentaire mais une demande, cela n’a pas vocation à être publié.

Quelques soit ta décision, reçoit mes salutations fraternelles

Romain

Il ne faut pas oublier d’où nous venons, ne pas oublier la « captation d’héritage », l’emprunt aux rituels des guildes compagnonniques anglaises (irlandaises). La tradition du chapeau est simplement un signe de distinction: aux 1er et 2e grades, il n’y a qu’un Vénérable, et il porte seul le chapeau. Au 3e, nous sommes tous des Vénérables et le Président n’est alors strictement que le primus inter pares, ce qui est manifesté par le fait que l’ensemble de la loge des maîtres porte alors le chapeau. C’est un symbole très fort, dont je regrette l’abandon dans beaucoup de loges du Rite français…