« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
L’Eglise conciliaire elle-même refuse à Golias le titre de « journal catholique ». Golias n’est pas un journal catholique mais un journal d’extrême gauche qui se prétend catholique et qui ne l’est absolument pas.
Un peu comme si « un journal juif » passait son temps à attaquer le CRIF, les B’naï B’rith et la LICRA et a excuser les nazis.
Au fond, Golias est aussi catholique que Shamir est juif !
Cela dit ne jetons pas le bébé avec l’eau du bain. Tous les évêques ne sont pas comme celui du Puy qui, je dois l’avouer, me plaît moins que les lentilles du cru tout en me faisant le même effet au bout du compte.
Que l’héritier de Sainte Inquisistion, Benoit XVI, n’ait pas la Franc-Maçonnerie, en odeur de sainteté , m’agrée totalement et me satisfait pleinement, il est peu problable qu’il change d’avis et c’est tant mieux, il ne fait, ainsi, que respecter un dogme rigide et désuet. Quant à cette volte face hypothétique, ce serait un paradoxe, pour notre Ordre, dont le dogme est précisément d’ ëtre adogmatique.
Tu as raison Pierre Jean.
Et puis, toi aussi, Fox: l’opinion de Rome on s’en fiche. Mais, quant à moi, j’estime que nos FF.°. catholiques qui sont en délicatesse avec leur Eglise peuvent la quitter. D’autres Eglises existent, schismatiques certes, mais pas hérétiques. Je pense à l’Eglise vieille catholique de l’union d’Utrecht, à l’Eglise catholique orthodoxe, et à d’autres encore.
Franchement, ca ne me fait ni-chaud ni froid.
Les catho font ce qu’ils veulent, le sectarisme n’est pas de notre coté.
Je respecte tout à fait nos FF catholiques qui démontrent une réelle liberté d’esprit en « bravant » les ordres de leur église.
L’église a depuis très longtemps accusé la FM de relativisme, et fait l’amalgame entre ésotérisme et hermétisme alors qu’elle même réserve un contenu limité à ses ouailles.
Il faut rappeler qu’en 1983 le Cardinal Joseph Ratzinger était président de la Congrégation pour la doctrine de la foi, connue avant 1965 sous le nom de Saint Office lui-même connu de 1542 à 1908 sous le nom plus célèbre de l’Inquisition Universelle. De telles positions sur la FM n’ont donc rien de surprenant.