Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
Bien, comme il a récité ses salamalecs et dit son chapelet, le pardon est accordé, on peut recommencer de plus belle.
On constate comment on glisse d’une rubrique « anti-maçonnerie » à l’anti-catholicisme
Ça peut rappeler le « combisme », d’Emile Combes à l’époque qui a précédé 1905
S’il est écrit que ND est un édifice religieux, c’est bien que depuis son origine, une religion lui fut associée !
Et puisqu’elle appartient à la République, le ministre de l’intérieur est aussi celui des cultes et qu’au nom de la laïcité, on garantit le libre exercice des cultes
Cette garantie n’est pas un droit et la tradition à ND compte déjà plusieurs siècles entre cultuel et culturel
Les autorités catholiques bannissent les franc- maçons.
Et comme indiqué l’usage des monuments changent comme precisé.
Et pourquoi n’y aura-t-il pas d’opposition au catholicisme? Le protestantisme l’a rejeté! Fallait pas ?
Le christianisme rejette le judaisme! La, ca va ?
Les catholiques ont saccagé les temples andins. Un culte aztèque dans la chapelle de Cholula (pyramide construite a l’usage des cultes aztèques) ?
Donc jouer les victimes, c’est pas sérieux!
Où diable trouve-t-on encore des « nostalgiques du trône et de l’autel? », sinon chez les pieds nickelés habituels d’Hiram.be ?
Comme d’hab , le clan militant se limite à commenter sur le commentateur, pour faire diversion, tentant d’ouvrir des querelles en traitant de fous leurs contradicteurs.
Si cet homme, au nom de sa foi – intense, extrême, radicale, peu importe la façon dont on la qualifie – s’interdit de recourir à l’euthanasie, encourage plutôt ses fidèles à souffrir jusqu’à ce que Dieu les rappelle, à l’instar du Pape Jean-Paul II souffrant comme un martyr ses dernières années durant, pourquoi pas ? Je respecte sa croyance et après tout, si le modèle de la Passion du Christ l’inspire, grand bien lui fasse.
En revanche, qu’au nom de sa croyance, il veuille interdire à tous ceux/celles qui ne pensent pas comme lui de décider d’abréger leur souffrance, de recourir à l’avortement dans des circonstances précises et encadrées, d’être heureux et épanoui avec une personne du même sexe, là, son prêche devient Torquemadesque et dangereux. Il est libre d’agir en conformité avec sa foi et ses valeurs, sa liberté s’arrête là où commence celle des autres.
Quant à la cérémonie d’ouverture des jeux olympiques qui selon lui, fut (dé)construite par les fourches caudines des frères trois-points, voilà un propos délirant ne mérite même pas qu’on s’y attarde. J’observe toutefois que ce soir-là, il a fait une infidélité à KTO TV. S’il persévère, il prendra le risque de développer son esprit critique : errare humanum est perseverare…
Dire la messe à Notre Dame n’est pas un droit :
Soigner dans les hôpitaux n’est pas un droit
Enseigner dans les collèges et lycées n’est pas un droit
Rendre la justice dans les tribunaux n’est pas un droit
Améliorer les conditions de travail dans les entreprises n’est pas un droit…
Si Notre Dame de Paris est aujourd’hui un monument du patrimoine occidental, propriété de la République Française, elle ne l’était pas à l’époque de sa construction entre 1163 et 1345
Les principes de construction des cathédrales au Moyen Age peuvent se situer à 4 niveaux:
affirmer l’autorité de l’Église face au pouvoir royal
accomplir une démarche spirituelle pour manifester la puissance divine
asseoir un immense projet architectural pour rendre hommage à Dieu
et enfin, fédérer la population dans un grand projet
L’église d’aujourd’hui est usufruitière d’une cathédrale qui fut construire à une époque où primait la société religieuse face à une société civile gouvernée par des monarchies
Ce serait excellent si nous pouvions organiser une tenue maconnique dans une cathédrale!
Que des cathos veuillent s’approprier ou avoir exclusivité d’usage de ces merveilleux monuments donne une idée de la prétention abusive de ces militants.
Les cathédrales anglaises ne sont plus du tout catholiques et toujours aussi remarquables.
Idem st Sophie devenue mosquée!
Et lorsque les catholiques ont saccagé les merveilles des temples andins (coriczncha) ou la magnifique pyramide de Cholula ils sont mal placés pour se plaindre.
Curieuse votre réaction Anubis Ré: accepteriez-vous que le propriétaire de l’appartement dont vous êtes locataire vienne coucher sur la canapé de votre séjour?
Si la cathédrale Notre Dame de Paris est bien la propriété de la République Française depuis 1905, c’est un lieu dédié au culte de la religion catholique et le Président de la République n’a pas à tenir un discours de Président en son sein
De la même manière que l’archevêque de Paris n’a pas sa place à l’Assemblée nationale !
Si on parle de séparation des églises et de l’Etat, le Président n’a pas sa place dans une cathédrale dont l’Etat n’est que propriétaire et non pas chef de culte
Que je sache à Notre Dame de Paris on ne propose pas de Gospel, de Requiem de Mozart ou du chant grégorien ?!
Renseignez-vous, le culte catholique n’a qu’une autorisation d’usage du lieu.
Les cathédrales sont des monuments avant d’être des églises.
En outre, je vous revoie à la décision du Conseil d’Etat du 22 juillet 2022, dont extrait :
« Dans le cas où le préfet retire la qualité d’association cultuelle, le Conseil a précisé que ce retrait ne pouvait pas conduire à la restitution des avantages dont l’association avait bénéficiés avant la perte de sa qualité d’association cultuelle. »
En d’autres termes, dire la messe à Notre Dame n’est pas un droit.
Une fois n’est pas coutume, la grandiloquence de Desap/Anubis est proportionnelle au degré d’ineptie de ce qu’il écrit (syndrôme de Napoléon, encore et toujours).
.
– Le Conseil d’État n’a rendu aucune décision le 22 juillet 2022. C’est le Conseil Constitutionnel qui l’a fait, se prononçant sur deux questions prioritaires de constitutionnalité posées par le Conseil d’État. Quand on veut pérorer, autant être précis.
.
– La citation mise entre guillemets par le Desap/Anubis n’est absolument pas un « extrait » de la décision du Conseil Constitutionnel. Il a en fait cité… un commentaire portant sur l’arrêt du Conseil. Encore une faute de méthodologie, on ne se refait pas.
.
– Surtout, le Desap/Anubis n’a strictement rien compris à ce qu’a dit le Conseil : dans le paragraphe concerné, celui-ci parle des « ‘avantages » dont une association a bénéficié avant de se voire retirer la qualification cultuelle. Par exemple des subventions ou avantages fiscaux par application des règles idoines. La « restitution » visée est donc celle opérée par l’association cultuelle – et non une restitution dont celle-ci bénéficierait. L’exact contraire de ce qu’écrit inénarrable Desap.
.
Cette décision n’a donc absolument rien à voir avec le « droit de dire la messe à Notre Dame ». S’il avait lu la décision, il le saurait. Encore du grand n’importe quoi du Desap/Anubis qui s’improvise commentateur d’arrêt sans même en avoir lu une ligne.
Si ce n’est un extrait de la décision du Conseil Constitutionnel, saisi par le Conseil d’Etat, c’est un résumé de ladite décision produit par un service de l’Etat.
https://www.vie-publique.fr/eclairage/20205-laicite-le-regime-de-separation-entre-letat-et-les-cultes
Quelles que soient les virgules que l’indispensable William relève, l’Eglise catholique n’a aucun droit ni titre sur les cathédrales et autres édifices religieux français.
Le statut de l’Eglise catholique en France est celui d’une association cultuelle dont le caractère peut être révoqué à tout moment par l’Etat.
A 10 On ne peut pas faire un violon avec n’importe quel bois.
et oui, Remi, il ne suffit pas d’asséner votre croyance agrémentée d’insultes en groupe se felicitant entre eux pour faire une vérité crédible !
Les cathédrales, c’est bien plus que des lieux de culte ! C’est un élément du patrimoine occidental. En faire des lieux de culte catholique, c’est les dévaloriser.
Peut être faut-il les laiciciser completement, quitte à concéder une location de salle à des organisations religieuses de temps en temps.
Les cathédrales-mosquées de Cordoue ou Istanbul ou le mont du Temple a Jerusalem montrent bien que le culte dominant n’est que de passage et la beauté et force du monument n’a rien a voir avec le culte pratiqué un temps.
Montrer une tableau du baptême de Clovis, rappelant le baptême de Jésus par Jean, renvoie au fait qu’historiquement la France serait la fille aînée de l’Église et que l’on considère que la religion a précédé la Nation
La nostalgie de l’Alliance du trône et de l’autel est une autre manière de mettre en avant le deuil non-fait de la mise à mal du trône à la Révolution et les faits qui ont suivi (même si au 19e siècle on a établi l’Empereur et rétabli la Monarchie)
La séparation des Églises et de l’État de 1905 et son inscription dans la Constitution n’ont pas tout réglé car le Président français reste chanoine honoraire de Saint-Jean-de-Latran et co-Prince d’Andorre !
Sans oublier Chef des Armées et en plus d’accepter une invitation du GODF pour célébrer une sorte d’alliance entre la FM et le politique
Le Président a exprimé le souhait de tenir un discours de Président à l’occasion de la réouverture de ND de Paris, dans la Cathédrale, ce à quoi les représentants de l’Église Catholique s’opposent !
La cérémonie d’ouverture de JO et ses tableaux représente une haute confusion de genres promue par des interprétations repliées sur elles-mêmes
S’il faut réparer quelque chose, je ne sais pas par quoi faudrait-il commencer et donner l’exemple?
La cathédrale Notre Dame de Paris est la propriété de la République Française, les représentants de l’église catholique n’ont rien à dire.
Dans la « demande de pardon » par le chapelet, le capucin inscrit-il toutes les exactions et sacrilèges commis par l »Église catholique en Amérique? Ceci étant juste un exemple, suivi de beaucoup d’autres…
Le trône et l’autel sont parfaitement compatibles avec la franc-maçonnerie, n’en déplaise à quelques esprits dérangés.
Comme le prouve la FM moderne du Royaume-uni.
Une connerie ressassée – ânonnée – des centaines de fois. Et qui passera.