Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
l’Opus Dei, les Skull and Bones, l’Eglise de Scientologie, le Falun Gong, les Illuminati, les Outlaws, le Prieuré de Sion et la Franc-Maçonnerie.
eh bien oui tout cela est une seule et meme chose.
Je vous invite à voir ou a lire le temoignagne de Svali, une ancienne Illuminati qui parle de la véritable nature des Illumintais et de leur lien avec les francs maçons. Je n’ai pas réssi a trouver le lein du texte en français. Vous pouvez voir les vidéos sur dailymotion mais le mieux serai d’avoir l’intégralité.
Tout mon soutien aux chercheurs de vérité et aux courageux
Au sujet du roi Léopold Ier, celui-ci se servit de la maçonnerie pour les intérêts de la monarchie et, peut-être, du pays. mais n’a jamais « maçonné », en tous les cas en Belgique.
Bref, un bouquin rempli de conneries !
N’ayant pas lu l’ouvrage, je n’en ferai pas une critique exacerbée.
Néanmoins, qu’avons nous à voir notamment avec l’opus déi (qui est plutôt notre contraire), les scientologues ou encore les outlaws qui sont je crois un mouvement de bikers américains type hell’s angels?
Je pense que tout cela a des relents de complotisme.
Merci pour la précision, effectivement, dans ce cas c’est une erreur fondamentale.
Sans émettre le moindre avis concernant cet ouvrage que je n’ai pas lu, je me permets une remarque par rapport au commentaire de Jiri Pragman : Il me semble que mettre huit ans pour passer à la maîtrise vaut parfois mieux que les trois coups de cuillère à pot en pratique dans certaines obédiences.
Personnellement, malgré mon assiduité, il a fallu 8 1/2 ans ! Je n’étais probablement pas assez doué ou, alors, j’étais trop rebelle…
Je n’ai aucun problème à ce que le passage de Grade à l’autre prenne du temps et, surtout, qu’il n’ait pas un caractère automatique ou obligatoire. Mais, dans ma critique, le problème n’était pas là. Je pointais l’erreur du livre qui mentionnait ces délais de 3 et 5 ans comme des délais imposés.