Les jeudis maçonniques parfois un peu moqueurs… 3

Voici ce que rappelle la GLUA quatre ans auparavant, en 2009, bien lire le point n°8 :
.
Réaffirmation en 2009 des principes de reconnaissance commune (Angleterre, Écosse, Irlande) de 1938 Modifier
En août 1938, les trois grandes loges, d’Angleterre, d’Écosse et d’Irlande, ont émis des règles communes de reconnaissance des autres obédiences maçonniques. Ces règles furent acceptées par la Grande Loge Unie d’Angleterre le 7 septembre 1949. Le texte de ces règles est strictement identique pour les trois Grandes Loges, excepté le nom. Il s’agit donc ici du texte où le nom de la Grande Loge Unie d’Angleterre est placé.

En 2009, les trois grandes loges estiment que rien n’est de nature à modifier leur attitude et que seule une adhésion rigide à ces principes permettra à la Franc-maçonnerie de survivre.

1- De temps à autre, la Grande Loge unie d’Angleterre a jugé souhaitable de préciser les objectifs de la franc-maçonnerie tels qu’ils furent constamment pratiqués sous sa juridiction depuis qu’elle a été créée comme un corps organisé, en 1717, et ainsi de définir les principes régissant ses relations avec les autres Grandes Loges avec lesquelles elle est en accord fraternel.
2- Compte tenu des observations qui ont été reçues, ainsi que des déclarations récemment émises qui ont déformé ou occulté les véritables objectifs de la franc-maçonnerie, il a été une fois de plus jugé nécessaire de mettre l’accent sur certains principes fondamentaux de l’Ordre.
3- La première condition pour être admis, et être membre, de l’Ordre, est la croyance en un Être suprême. Ceci est essentiel et n’admet aucun compromis.
4- La Bible, déclarée par les francs-maçons comme le Volume de la Loi Sacrée, est toujours ouvert dans les Loges. Chaque candidat est tenu de prendre son obligation sur ce livre ou sur le Volume qu’il tient capable, pour sa foi particulière, de transmettre la sainteté d’un serment ou de la promesse, prise sur elle.
5- Pour toute personne qui entre dans la franc-maçonnerie, il est, dès le départ, strictement interdit de tolérer tout acte qui peut avoir tendance à troubler la paix et le bon ordre de la société, il doit faire acte d’obéissance à la loi de l’État dans lequel il réside ou qui peut lui offrir la protection, et il ne doit jamais être négligent dans l’allégeance due au Souverain de son pays natal.
6- Dès lors que la franc-maçonnerie anglaise inculque à chacun de ses membres les comportements de loyauté et de citoyenneté, il réserve à chaque individu le droit d’organiser sa propre opinion en ce qui concerne les affaires publiques. Mais ni dans une loge, ni à n’importe quel moment en sa qualité de, et en tant que franc-maçon, il ne lui est pas permis de discuter ou de faire avancer son point de vue théologique ou sur des questions politiques.
7- La Grande Loge a toujours systématiquement refusé d’exprimer une opinion sur les questions de politique d’un État étranger ou le sien, soit ici ou à l’étranger, et il ne permettra pas que son nom soit associé à toute action, même celle qui apparaîtrait humanitaire, ce qui porterait atteinte à sa politique immuable de se tenir à l’écart de toutes les questions touchant aux relations entre un gouvernement et un autre, ou entre les partis politiques ou les questions débattues par le gouvernement.
8- La Grande Loge est consciente qu’il existe des corps se déclarant franc-maçons, qui n’adhèrent pas à ces principes, et bien que cette attitude existe, la Grande Loge d’Angleterre refuse absolument d’avoir des relations avec de tels organismes, ou de les considérer comme francs-maçons.
9- La Grande Loge d’Angleterre est un organisme souverain et indépendant ne pratiquant la franc-maçonnerie que dans les trois degrés et seulement dans les limites définies par sa Constitution comme «pure Ancienne Maçonnerie». Elle ne reconnaît, ni n’admet l’existence d’aucune autre autorité.
10- À plus d’une occasion, la Grande Loge a refusé, et continuera de refuser, de participer à des conférences avec les soi-disant associations internationales qui prétendent représenter la franc-maçonnerie, qui admettent l’adhésion des organismes en défaut de se conformer strictement aux principes sur lesquels la Grande Loge de l’Angleterre est fondée. La Grande Loge n’admet aucune réclamation à ce sujet, ni que ses opinions soient représentées par de telles associations.
11- Il n’y a aucun secret à l’égard de l’un des principes de base de la franc-maçonnerie, dont certaines ont été mentionnées ci-dessus. La Grande Loge a toujours envisagé la reconnaissance des Grandes Loges qui professent et pratiquent, et peuvent montrer avoir toujours professé et pratiqué de tels principes établis et non altérés, mais en aucun cas elle n’entrera dans des discussions en vue de changer ou de modifier l’interprétation de ceux-ci. Ils doivent être acceptés et mis en pratique sans réserve et dans leur intégralité par ceux qui désirent être reconnus comme des francs-maçons par la Grande Loge Unie d’Angleterre.

L’art des trois singes appliqué :
On démontre qu’un Dialogue certifié par la GLUA comme ayant été écrit circa 1725 a de toute évidence scientifique été écrit au mieux au 19è et au regard des circonstances rocambolesques de sa sortie vraisemblablement au 20è et on nous évoque l’affaire Dreyfus pour remettre en cause la graphologie.
En 2009 la GLUA écrit mot pour mot que toutes personne et organisation qui ne respectent pas ses règles n’est pas franc-maçon, et on nous sort des propos démagogiques dont seule la GLUA a le secret.
On est sourd, muet et aveugle à tout ce qui démontre l’abjecte mentalité de la GLUA et d’une ouie, d’une voix et d’une vue d’une acuité exceptionnelle quand il s’agit de démolir tout ce qui démonte son historiographie de bazar.
Il y a un moment où il va bien falloir faire preuve d’un peu plus d’objectivité parce que le manque total va commencer sérieusement à se voir.

Pour permettre de déverser sa bile en connaissance de cause (et non sur les ragots de salle humide), voici la position actuelle et officielle de la GLUA (2013) .

REGULARITY AND RECOGNITION INTRODUCTION
1. The regularity and recognition of Grand Lodges are separate but allied subjects. Unless a Grand Lodge is regular, it cannot be recognised. Unless a Grand Lodge is recognised, its Brethren cannot (or should not) be met as Freemasons by Brethren of regular and recognised Grand Lodges.
BASIC PRINCIPLES
2. The « Basic Principles for Grand Lodge Recognition » were adopted by Grand Lodge in 1929. This was a codification, and not a statement of new principles. summarised the tests which the United Grand Lodge of England had applied and would apply in recognising regular Grand Lodges throughout the World. Eight principles are set out in ‘the Book of Constitutions, and restated in Grand Lodge’s leaflet « Freemasonry’s External Relations » To be eligible for recognition, a Grand Lodge must
a. be regular in its origin (see paragraph 3 below)
b. be truly independent and self-governing (see paragraph 4 below)
c. adhere to ‘landmarks’ (a landmark is an essential characteristic of regular Freemasonry), viz:
(I) its Brethren must believe in a Supreme Being (the GAOTU);
(ii) Obligations must be taken on or in full view of the VSL;
(iii) it must display the three Great Lights of Freemasonry when it or its Lodges are open;
(iv) discussion of religion and politics in its Lodges must be prohibited, and
(v) its membership must be male, and it must have nothing to do with mixed or women’s Lodges.
REGULARITY OF ORIGIN
3. The original Grand Lodges (England, Ireland and Scotland) were formed by private Lodges which had formed themselves Time immemorial Lodges, in English parlance. the 18th Century, three State Grand Lodges in the United States of America were formed by two Lodges, and one was formed by a Grand Convention of Masons Subsequent Grand Lodges follow the modern rule in paragraph 4.
4. A Grand Lodge must have been established by: a) a recognised Grand Lodge, or b) three (nowadays) or more regularly constituted private Lodges, formed in accordance within the rules and customs of a regular Grand Lodge.
5. A Grand Lodge must have undisputed authority over Craft (or basic) Freemasonry within its jurisdiction, and not be subject in any way to or share power with any other Masonic body.
6. This principle is expressed overseas as exclusive Territorial jurisdiction, but has recently been qualified as being « subject to exceptions » This qualification means the principle is not violated if Grand Lodges agree to share territory while remaining authority over Brethren under their jurisdiction (e.g., our recognition of four Grand Lodges in Colombia; the acceptance of the Grand Lodges of New Zealand and South Africa (etc.) of Lodges under the UGLE (etc.) in their territory, and the fact that Lodges under the Grand Lodge of the State of Washington work in the territory of the Grand Lodge of Alaska). Agreement by one Grand Lodge to share its territory with another does not imply license for other Grand Lodges to insert Lodges into the territory of the first Grand Lodge.
7. England’s view, of jurisdiction over the Brethren in its constitution regardless of where their Lodges meet, has the merit of simplicity, and is compatible with the territorial view described above. In practice, England does not ignore territorial sovereignty when it considers recognition.
RECOGNITION
8. Recognition is a series of bi-lateral relationships between Grand Lodges. If a Grand Lodge seeks recognition from England, and in due course is recognised, the mutual recognition between it and England cannot bind a third Grand Lodge.
9. England’s recent policy on recognition has been described as needing to be convinced that it should be granted, rather than noting an absence of reasons why it should not.

Les commentaires que je lis sont du plus haut intérêt.
Ne devrions nous pas rappeler la différence entre la régularité selon la Règle de la GLUA limitée à une Obedience par pays en Europe et la reconnaissance?
Ne devrions nous pas définir la notion d Europe hors Royaume Uni pour cause de Brexit ? L’UE passe de 27 à 26 États membres sauf erreur. Parle t-on de cette Europe là ?
Dans l’affirmative il s’agit de prendre en compte les Obédiences de tous ces États y compris les Loges affiliées à des structures dites libres et non obédientielles. Les chiffres sont surprenants. Voir ouvrage conjoint de Alain de Keghel et Philippe Liénard à paraître ce 10 mars 2020 aux Éditions Champs Élysées Paris: Penser la Franc-Maçonnerie du XXIe siècle.

Ça au moins, c’est dit . ». !

Je connais plein d’Anglais dans le sud ouest et nous discutons bcp du brexit. Pour et contre. Si on est un démocrate, on doit accepter leur choix même si le brexit est basé sur pas mal de mensonges.

Qui peut m’aider à trouver l’adresse de lLoge à Villefranche de Rouergue ?

Ces pauvres Anglais je les aime bien .Je regrette leur départ car ils font partie de l’Europe mais ils n’arrêtaient pas de nous faire chier. Barnier tient bon nous sommes d équerre et n hésites pas à utiliser la pointe du compas