Les ‘grands échanges’ du GODF avec des candidats aux présidentielles

Publié par Jiri Pragman
Dans Divers

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
samedi 10 septembre 2011
  • 13
    Flupke
    12 septembre 2011 à 12h31 / Répondre

    Non je ne suis pas malheureux ni surpris

    normalement la notion de travail en FM est essentielle
    pour poser de bonnes questions il faut se documenter en ce qui concerne les grandes problématiques de notre monde.

    comment s’organisent en réalité les échanges de biens … connaissance en profondeur des règles de l’OMC construite par des traités internationaux validés par nos parlements après votes (il faut le rappeler) , des décisions de son organe dit de règlement des différents, et ses relations avec l’UE là on arrive au cœur de l’UE le commissariat à la concurrence ….

    comment se font réellement et surtout en volume les flux migratoires humains

    ………… je ne parle pas des PIB et leurs relations au volume des finances virtuelles etc.

    le travail n’est pas fini et les etc.

    en rester à la superficialité des propagandes des boutiques des partis comme le suggèrent les canaris du GODF n’est pas maçonnique

  • 12
    Papy Grincheux 79
    12 septembre 2011 à 11h05 / Répondre

    Pauvre Flupke: Moi aussi je suis d’accord avec lui!
    Sauf que, au point ou nous en sommes je me demande si nous ne ferions pas mieux de n’inviter personne.
    A moins que, redevenant réellement « souveraines » les loges n’en fassent qu’à leur tête et, sans autorisation préalable des représentants auto-proclamés du corps intermédiaire de la république, invitent qui bon leur semble.
    Que risquent-elles? D’être virées? Chiche! Quelle pub! Je vais le proposer mais « ils » vont se dégonfler…
    Hélas! ( trois fois hélas !!!) Nous n’avons pas fini de boire la coupe d’amertume.

  • 11
    calvariam
    11 septembre 2011 à 22h36 / Répondre

    à l’instar de JB31 je suis également d’accord avec Flupke (pourvu qu’il n’ait pas une attaque!)
    et puisque l’on en est à exercer notre sens critique: quel sens cela a « corps intermédiaire de la république »?
    intermédiaire entre quoi et quoi? ou entre qui et qui?
    @bichonnet jean louis:
    qu’est ce que c’est que cette histoire de respect que l’on nous devrait? mériterions nous tous la légion d’honneur?
    quant à l’état de la république, permettez moi de vous dire que nous devions être nombreux à dormir sur les colonnes….

  • 10
    JB31
    11 septembre 2011 à 21h01 / Répondre

    Flupke … je suis parfaitement d’accord avec vous.
    N’en tombez pas pour autant de votre chaise !

  • 9
    Flupke
    11 septembre 2011 à 20h11 / Répondre

    Bon il me semble que nous avons tort de faire au GODF de la politique politicienne au sens de « cuisine des partis ».
    Comme je le fais ici comme les autres quasi par perversion provocatrice niveau brèves de comptoir.

    Normalement l’une de nos valeurs est le travail.
    Donc si nous voulons faire de la politique de façon un peu plus noble par exemple :
    -faisons venir des spécialistes reconnus qui nous présenteraient le traité de Marrakech (OMC) : son objectif, l’application qui en est faite, ses avantages ses inconvénients
    -faisons venir des spécialistes de l’UE, qui pourraient par exemple nous informer du Commissariat à la concurrence et de ses liens et actions dans le cadre de l’OMC, et à l’intérieur de l’UE
    -nous pourrions inviter des spécialistes des flux migratoires humains …. et l’on aurait peut être des surprises remettant en cause nos a priori etc.

    etc. etc. etc. ainsi nous serions mieux informés, donc au final plus libres

    et peut être alors verrions nous que toutes les querelles apparentes entre partis cachent bien d’autres plus sérieuses que celles de savoir si NS est potentiellement plus ou moins ceci ou cela que MLP ou Hollande etc.

    Inviter les partis sans informations de base c’est s’exposer à la manipulation, alors autant ouvrir la TV

    C’est pour cette raison si l’on en reste au niveau zéro de l’information de base soit on invite tout le monde ou personne.

  • 8
    bichonet jean louis
    11 septembre 2011 à 18h10 / Répondre

    Nous sommes le corps intemédiaire et on mérite le respect de la République et des Français, c’est bien nous qui avons impulsé la plupart des lois Françaises.
    Si nous n’étions pas là pour maintenir notre République en bonne état comme elle l’est actuellement, qui le ferait et dans quel état serait-elle?

  • 7
    Flupke
    11 septembre 2011 à 10h31 / Répondre

    Je faisais la remarque suivante sur le Site La Lumière
    « N.Sarkozy fait reconduire à la frontière « les roms » citoyens roumains.
    Il s’agit de citoyens européens qui ont le droit de circuler et de résider en France.
    Imaginons que le gouvernement belge reconduisent « les français » en bus à la frontière !
    Cela peut être envisageable dans le cas d’un citoyen roumain nommément connu condamné en France pour un délit et reconduit en Roumanie pour y purger sa peine, si l’on veut éviter à notre budget national des dépenses !

    Donc N Sarkozy est ségrégationniste en ce sens qu’il condamne des personnes pour leur appartenance ethnique …………… à déguerpir.

    Lui aurait le droit de s’exprimer devant une loge et MLP : non ?
    Lui agit aujourd’hui, l’autre le fera demain.
    Pour NS l’acte est réalisé pour MLP la préférence nationale reste au niveau des paroles.

    Je sais que ce que je remarque va sembler sans intérêt pour les bobos que sont nombre de franc-maçons, le FN étant le parti des gueux. »

    Deux poids deux mesures chez les frangins !
    Le comportement des « huiles parisiennes » me semble le symptome d’un sectarisme abracadabrantesque !!!!!!!!!!!!

  • 6
    calvariam
    10 septembre 2011 à 22h12 / Répondre

    @JB31 avec ma fraternelle amitié,
    au risque de me répéter: à force d’extériorisation on finit par se retrouver sur le parvis!
    à priori, Marine LEPEN, Christine BOUTIN et Dominique DE VILLEPIN ne seraient pas invités, pour Marine et Christine je comprends: la première rêve de nous ficher, pour la seconde nous sommes excommuniés, mais Dominique?
    J’avoue que là je ne comprends plus, d’ailleurs sous quel pretexte le CO refuserait une tenue fermée avec Dominique DE VILLEPIN?
    Je me sens de plus en plus en décalage avec les annonces du GODF….

  • 5
    JB31
    10 septembre 2011 à 19h17 / Répondre

    Mais cher Bleu-Ciel le GODF n’est plus une obédience maçonnique.
    C’est un machin entre les parties politiques, les ONG, les syndicats, les associations de ceci, celles de cela qui se prend en plus pour un think tank. Avec à sa tête … mais où avais-je la mienne …. j’allais faire du … X Bashing !

    Une preuve ?
    voir le site officiel du GODF et si vous lisez la moindre allusion à une démarche initiatique, à un souci de perfectionnement individuel, d’amélioration culturelle .. ne manquez pas de le signaler.
    En revanche vous y trouverez tout sur l’action dans le monde profane avec le GM Arcizet à toutes les sauces ou presque.
    Une indigestion !

  • 4
    Bleu-Ciel
    10 septembre 2011 à 18h05 / Répondre

    Le Grand Orient de France décrète allègrement qui est ou n’est pas républicain pour convoquer ou ne pas convoquer!
    …..mais écouter ses adversaires relève de la tolérance que ces adversaires plaisent ou ne plaisent pas!
    Il y a de petits candidats proches de l’anarchisme qu’un jour le Grand Orient écoutera parce qu’ils fréquentent peut-être ses Loges….qui sait?
    Un jour le Grand Orient décrètera urbi et orbi qui est bon ou mauvais franc-maçon!…..mais le Grand Orient de France est-ce encore la Maçonnerie?

  • 3
    Papy Grincheux 79
    10 septembre 2011 à 10h26 / Répondre

    Marine LEPEN et Christine BOUTIN figurent-elles au fichier des refusé(e)s?
    Encore du sexisme, alors que le voeu N°9 a été annulé mais est applicable: c’est Guy qui l’a dit.
    Va falloir en causer au Véné de « Combats ».

  • 2
    ljb
    10 septembre 2011 à 9h41 / Répondre

    il faudrait d’abord que les « pressentis » acceptent de venir, ce qui est évidemment non pour plusieurs noms de la liste.
    Ensuite que faire des promesses de gascon de ces méssieurs/dames ? des papillotes ?

  • 1
    saint pierre
    10 septembre 2011 à 8h20 / Répondre

    non je je vois pas le GOLDF se positionné en « arbitre » des présidentielles , mais en GRAND SAGE des présidentielles

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous