« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Il est « curieux » que les Grands prieurés connaissent scission sur scission. Grand P. des Gaules, Gd P. de France, G.P. indépendant des gaules, etc; Le RER, qui a sa place dans l’Ordre maçonnique, est profondément divisié. C’est dommage.
La dernière création : Chevaliers maçons de la Cité sainte d’Occident »… obédience mixte.
La « forme » du rituel doit normalement nous aider à posséder le « fond ». La forme nous aide donc à dépasser la forme; Abandonne-t-on un rituel, en intégrant en soi son essence ? Ou l’accomplit-on ?
Le classique « Principes et problèmes spirituels du R.E.R. » de Tourniac pour approfondir bien sûr, mais l’excellent et complémentaire « Création et histoire du R.E.R. » de Jean Ursin.
Gunga Din
Merci pour vos remarques Alain.
Est-ce le décès de martinez de pasqually qui a poussé à la création du RER ou tout simplement la nécessité de la transmission des Elus Cohen ? Ce n’est certainement pas une coïncidence si ce rite parle tout au long des grades et plus précisément dans les Instructions d’Ecuyer Novice du Haut et Saint Ordre.
Louis Claude de Saint Martin a renoncé à toute forme de rituel; c’est en effet ce qu’il dit. Mais, à sa mort, n’a-t-il pas été retrouvé dans sa malle tous les décors nécessaires à la pratique Elu Cohen ?
Je suis d’accord avec vous sur la pléthore de mouvements martinistes. Il en existe pourtant de sérieux; je ne citerai que celui que je connaisse le mieux : La Société des Indépendants du Grand Prieuré des Gaules.
Merci pour vos voeux et je partage votre point de vue sur le site :
http://www.philosophe-inconnu.com/
Le Rite établit par Willermoz est bien particulier dans le paysage maçonnique. Le décès inattendu de Martinez de Pasqually ayant, en quelque sorte, poussé à sa création. Louis Claude de Saint Martin a, quant à lui, renoncé à toute forme de rituel.
Bien que ne partageant pas le même sensibilité que ces Gardiens de la terre sainte, je trouve intéressant et respectable leur démarche. Une fidélité au Rite de Willermoz est certainement plus féconde que la pléthore de mouvements soi-disant Martiniste ou autres. Bon cheminement à eux.
Concernant tout ce mouvement du XIIIe, à noter un site particulièrement bien fait
http://www.philosophe-inconnu.com/
Pour les curieux
Je tiens à vous remercier pour l’intérêt que vous avez porté à notre site.
Même si nous avons les meilleurs rapports avec la Maçonnerie française, il est important, pour nous, de faire connaitre notre sensibilité chrétienne et notre choix de vivre le Rite Ecossais Rectifié dans le Dauphiné, au plus près des enseignements de nos Maîtres Fondateurs du XVIIIème siècle.
Merci encore.
Un des Gardiens.