« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
« Les francs-maçons du droit humain » si on n’est pas d’accord avec cette vision paranoïaque faut – il quitter le DH?
Ces décrets limitent les libertés publiques (leur adoption relève en temps normal de la loi et du Parlement…)…
Ceux qui sont visés sont » les personnes susceptibles de porter atteinte à « la sécurité publique », ils étendent cette autorisation à ceux pouvant porter atteinte à la « sûreté de l’Etat ».
Ce qui est d’autant plus grave , c’est qu’il s’agit ici de soupçons et non de faits avérés .
Mais bien évidemment ce ne peut pas être le cas de la Franc-Maçonnerie , ça ne pourrait être que le cas d’un individu en particulier (qui dailleurs devrait être exclu…) .Est ce que c’est la peur ou le risque d’être soupçonnés de complotisme qui revient ?Evidemment lier les convictions philosophiques (maçonniques ou autres)aux risques de devenir directement subversif et dangereux pour les libertés de penser et d’expression fait craindre les abus et rappelle les mauvais jours.
Oui. C’est très inquiétant. C’est le monde de la pensée unique, et de l’omerta qui est sa petite soeur! La pensée unique c’est tout simplement la disparition de la pensée ! Et si la pluralité de pensée disparaît, c’est la porte ouverte à la dictature, et accessoirement à la bêtise….
Je serais bien étonné que l’on puisse ficher une opinion précise et univoque concernant les FM. Cela fait 3.sieclesvque « l’athée stupide » fait débat et les opinions des membres du GO sont aussi divergentes entre elles qu’elles le sont à la Glnf, par exemple. Je souhaite bien du plaisir au malheureux fonctionnaire chargé de cette tâche…
6-Lazare Lag
J »avoue que ta réponse pour expliquer le silence assourdissant (sans acouphènes) du GO m’a fait beaucoup rire. .
Cela dit ce que je trouve surtout paradoxal ce sont les choix du GO sur les sujets pour lesquels il souhaite se mobiliser.
Sauf erreur de ma part je n’ai pas entendu ni lu d’autres obédiences « sociétales » et notamment le GODF sur le sujet. Ce silence assourdissant est il dû au Covid ou à l’accord avec ces lois liberticides ?
Peut-être que ce silence (assourdissant? sujet aux acouphènes?) est du tout simplement au fait que le G.O.D.F. est en convent dans trois jours, le 19. La tête ailleurs peut-être, le G.O.D.F. en ce moment.
– – –
Cela dit n’est-ce pas paradoxal:
– quand le G.O.D.F. s’exprime on entend de loin les choeurs des grosses caisses qui s’émeuvent d’une prise de parole pour lui reprocher une ingérence ou politique ou sociétale.
– quand le G.O.D.F. ne s’exprime pas c’est un reproche tout inverse qui est entonné.
Que doit-on faire, Docteur?
J’ajoute qu’il faut savoir raison garder: il a été assez dit que les communiqués de presse obédientiels n’étant repris par quasiment personne, une prise ou une non prise de position n’ébranle pas vraiment le microcosme…
Ils ont bien fichés les catho en 1905 !
Je ne comprends pas ce que vous essayer de démontrer par là.
« Ils ont bien fait ceci ou celà » – n’est-ce pas la porte à toute les fenêtres?
J’ajouterais « Ils ont bien un jour réduit des gens en esclavage » pour l’illustrer. Ou encore, « Ils ont déjà bien guillotinés des gens ».
Vous en voulez encore?
« Ils ont déjà bien interdit le droit de vote aux femmes ».
Vous comprenez mon incompréhension et ma stupéfaction?
Une fois de plus le DH reste au milieu du gué. Il faut aller plus avant et tout faire pour obtenir le retrait de ces décrets.
Absolument ! Retrait total de ces lois liberticides !