« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Je cherchais une info sur copain d’avant, quand je tombe sur votre site que je visite comme une intéressante curiosité qui apporte toujours plus de question que de réponse. Par rapport à la question de l’époque, si elle est reposée, je répondrais d’aller voir http://www.youtube.com/watch?v=UJjCmpcFKeo&feature=youtu.be et le série de vidéos en rapport. Impossible d’en digérer plus de 4 d’un coup, mais très intéressant. Quand j’aurai le courage, j’attaquerai les 4 suivantes. Cette démarche d’ouverture au public n’avait pas l’air partagée par l’assemblée. Mais c’est déjà pas mal. Pas tout à fait certain qu’on y voit plus clair en lisant plus… mais assurément, on doit arriver à mieux se questionner sur les questions que l’on se pose 🙂
@ Flupke
Mon propos visait plutot certains commentaires fastidieux et outranciers, donc parfaitement inutiles. Les tiens n’en faisant pas partie mon cher Flupke, of course 😉
Vu la qualité du site et le travail fourni par Jiri. Je pense que des commentaires caricaturaux viennent ternir la belle ouvrage. Cela, encore, selon mon point de vue, ce qui, somme toute, a peu d’intêret.
Paix, amour et bébés phoques à tous
Merci Nicolas pour ton deuxième paragraphe : et maintenant même ici…
J’apprécie beaucoup l’estime que tu portes à ceux qui participent à ce post.
Lumineux…
à AlainJ’imagine une Tenue où on entre dans le silence total, personne ne dit rien et une 2 à trois heures après tout le monde sort du Tenue sans qu’aucune parole n’ait été prononcée et ce dans le silence total qui sera interrompu par le bruit des voitures quittant le parking.
Après une lecture fastidieuse des dizaines de réponses figurant sur le site Les Copains d’avant, finalement (et comme on pouvait s’y attendre) rien de neuf sous le Soleil.
De nombreux furieux (notamment deux, tellement déments que cela ressemble à un sketch) et quelques rares intervenants, très probablement initiés, qui essayent de faire valoir leur point de vue (reconnaissons le, avec vigilance et persévérance).
Vade in pace
Je trouve quand même que quand on à rien à dire, on ferait mieux de fermer sa bouche.
Mais ceci est un avis personnel donc subjectif.
Fraternellement aux chercheurs de Vérité
@Nicolas Dupond
Je comprends ta colère, surtout en cette période où les extrémismes font feu de tout bois. Mais en tant qu’apprenti, je garde une certaine candeur à l’égard justement des détracteurs. On voit bien cette réaction de peur de la part de certains profanes (le mot «secte» étant celui qui revient le plus souvent). Sans parler des plus ultras d’entre eux, je pense que par le dialogue et l’explication, des profanes qui, juste par ignorance, se faisaient une idée fausse de la franc-maçonnerie, peuvent voir notre démarche sous un autre jour. Mais peut-être (et je ne le souhaite pas) changerai-je d’avis en cours de chemin. Et je concède que tous ces commentaires sur Copains d’Avant ne sont pas trop porteurs d’espoir.
Et bien souvent, Nicolas, défendre des valeurs est un exercice plus que frustrant, je me suis usé dans le militantisme syndical, et je crois qu’il faut avec certains, savoir jeter l’éponge pour rester serein.
Fraternellement!
De toute façon, quand tu vois sur le post concernant l’ouvrage écrit par M. Halévy que certains frères se disent pas si attachés que ça à la Démocratie (je ne vais d’ailleurs plus commenter ce post tellement les bras m’en tombent et que si je continue je risque d’être encore plus radical au risque de me faire qualifier de trotkyste), on voit dans quel sens part la société et cela arrive malheureusement aussi chez nous.
Et comme partout, dans le profane et maintenant même ici, quand tu essayes de défendre les valeurs humanistes, c’est toi l’agresseur (qualifié de surcroît de trotkyste ou de révolutionnaire au mieux) alors que tes détracteurs sont des conservateurs et/ou des ultralibéraux bornés faisant tout pour t’emmerder (se servant surtout dans le profane de leur parcelle de pouvoir et non de leur intelligence) ou sortant des idées extrêmistes propres à te faire sortir de tes gonds.
J’ai juste parcouru une vingtaine de réponses, outre la grammaire et le vocabulaire plus que hasardeux, elles ont tout en commun une paranoïa de la franc-maçonnerie, alimentée par tous les fantasmes possibles et imaginables. J’y ai même lu que «l’humanisme est contraire à la foi chrétienne». Quelques réponses essaient d’argumenter dans le sens contraire, mais elles sont vite noyées dans un flot d’affirmations plus farfelues les unes que les autres…..