Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
Louheigne
Manneken-Pis se situe rue de l’étuve n*46 – au coin de la rue du Chêne
Qu’un Français ne connaisse pas la rue du chêne se comprend aisément, mais nommer son habitant le plus connu (Manneken-Pis) devrait suffire, même à Tokyo.
Bien que n’étant pas à Tokyo, merci pour ce retour, en tout point conforme d’ailleurs à ma propre conclusion.
Par contre, soif toujours non étanchée s’agissant du SCPLB. Dommage…
Comme dit précédemment, on le supposera belge à cause du B.
Et le couple de lettres SC peut être pour moi une éventuelle piste.
Mais s’agissant d’une hypothèse, il peut y en avoir d’autres, comment en être sûr?
D’autant que le flou demeure pour PL.
Mais je suis sûr qu’on va y arriver,on y croit!
Avec les gens de bonne volonté on y arrive toujours.
…Pour La…
Comme le SCPLF…
La bibliothèque du SCPLB a une collection presque complète de ces Annuaires, réunie par George Deny, disparu il y a une dizaine d’années. C’était un Libraire-antiquaire bien connu, installé rue du chêne (en face de Manneken-Pis!) Sa boutique était le lieu de rendez-vous des amateurs de vieux livres (il aimait par dessus tout la production littéraire, maçonnique scientifique, érotique ….du XVIII° siècle).
Il fut 10 ans Bibliotécaire du SCPLB.
MTCF Pierre, enfin je te crois F:.,loin de moi l’idée de chercher à heurter qui que ce soit, mais ici nous sommes sur un blog international (Hiram.be; Hiram.fr; et enfin Hiram.eu), donc largement diffusé et largement francophone.
Donc tu es lu par des français, même d’outre-mer,des belges, même d’outre-quiévrain, des helvètes, même d’outre-sarine, des québécois, d’outre-atlantique, et même si Alexandre Vialatte n’est plus là pour nous le confirmer, par autant de congolais que d’auvergnats!
Donc, désolé d’avoir à le souligner, mais Rue du Chêne, sans autre précision, on ne sait pas du tout où c’est.
Heureusement que l’allusion au Manneken-Pis réduit tout de suite le champ des investigations à la seule Bruxelles!
Dans le même ordre d’idées, et par déduction fortuite, on supposera grâce au B final que SCPLB est un « truc » belge, non détaillé plus avant et c’est fort dommage.
L’objet SCPLB est-il profane ou maçon?
Comment le savoir?
Comme je suis (pardonnes-moi mon petit côté facétieux et espiègle français)encore en âge de croire au Pierre Noël, je pense que nous n’allons pas tarder à avoir une réponse.
En espérant n’avoir au passage vexé personne! Ce n’est surtout pas le but.
Petite précision : 3 autres années sont disponibles : 1786, 88 et 89…
Génial. Un plus pour les chercheurs qui va aussi m’aider à parfaire quelques notes.
Merci!
Merci Estelle… j’ai utilisé les annuaires pour mettre à jour les annexes d’un travail que je présente vendredi 😉
Ils sont très très rares – et je les ai traqués pendant des années ! – mais nous avons au Musée des décors d’Officiers du GO sous le Consulat et sous l’Empire. Tu en trouveras des reproductions dans mon article « Des sautoirs couleur Aurore !… si les décors du Conseil de l’Ordre m’étaient contés » – avec la modestie qui caractérise le vrai maçon je renvoie à mes propres travaux 🙂 – dans le numéro 63 des « Chroniques d’Histoire Maçonnique ». En fait, comme tous les éléments qui n’ont pas de connotation philosophique particulière, les décors de la Chambre d’Administration devenue Conseil de l’Ordre en 1854 sont restés extrêmement stables au fil des siècles. Les actuels décors du Conseil de l’Ordre sont très proches de ceux édictés par Cambacérès en 1805.
Un grand merci à Estelle Prouhet pour sa contribution au sujet de la Bibliothèque du Grand Orient de France et de la mise en ligne des annuaires de l’Obédience sous le Premier Empire.
Consultant le « Calendrier maçonnique à l’usage des Loges de la correspondance du GO de France, pour l’an de la VL 5811 » (Paris, imp. du GO), en page 13, nous apprenons, notamment, que les membres du GODF portaient, à cette occasion, une marque distinctive (vêture particulière pour les Frères, les Officiers d’honneur et/ou ordinaires, représentants des Loges : rubans, cordons et tabliers, etc.).
Y a-t-il, au sein du musée de la franc-maçonnerie, de tels décors exposés ?