« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Luciole écrit: « Penser qu’un prêtre jésuite va donner quelque tort à sa hiérarchie relève de la candeur. »
Pas si sûr:
La meilleure défense de la franc-maçonnerie que j’ai lue est sortie de la plume du jésuite Vorgrimler, chargé (par le Pape) d’enseigner le dogme catholique à l’Université de Münster!
Herbert Vorgrimler 1 : Dialogue entre l’église et les francs-maçons (Kirche und Freimaurer im Dialog, éditions Josef Knecht, Frankfurt, 1975). Malheureusement, les éditeurs catholiques ne se pressent pas de le traduire.
Penser qu’un prètre jésuite va donner quelque tort à sa hiérarchie relève de la candeur. Rome a toujours raison,c’est tout!
Oh combien sensé
Aussi, les motifs retenus par l’Église quels sont-ils ? Résumons-les : l’un, basé sur le naturalisme (qui ne nierait pas tant l’existence de Dieu mais nierait d’en connaître les prolongements) ; l’autre, le relativisme doctrinal (qui réfuterait le dogme et sa révélation) ; les suivants : l’anticléricalisme (relatif à une opposition des actions des autorités religieuses dans la vie publique) et le laïcisme, (qui prône avec la Loi de 1905, l’exclusion de la religion dans la sphère publique). Ce à quoi il convient d’ajouter le secret maçonnique (qui prône de ne jamais dévoiler ni l’identité de ses sœurs et frères ni la nature de ses travaux en loge). Au reste, « la religion du cœur ne connaissant point d’exclusions », dixit Mgr Delassus, de renvoyer à. . . Rome ce qui est à Rome (Verbum Diminum, Extrait, Ed. Bussière).
Renvons-y donc E. Perrot
Il n’y a aucun malentendu, il n’y a que le dogmatisme archaïque du Vatican.
Tout près de Lausanne, notre frère Pascal Vesin était le curé de Megève, « Grâce à dieu » l’Eglise catholique l’a rejeté, plus prompte à réagir vis-à-vis des maçons que pour les prêtres pédophiles.
Jack Chaboud
On ne peut enlever à l’Eglise d’être rompue au spirituel.
Il est très vraisemblable qu’elle ait bien mieux compris la maçonnerie d’Anderson que les maçons post-1813.
On essaiera de garder à l’esprit qu’initiation et religion son deux axes de reflexions métaphysiques diamétralement opposés, la seconde s’étant construite par rapport à la premiére, la prenant pour exemple emblématique de l’erreur. Ceci sans toutefois ne l’avoir jamais démontré et avec pour seule argumentd’affirmer être en possession d’une révélation.
Mon œil ! Les maçons vous le diront et certains pourront même démonter la supercherie.
Un jour peut-être finira ce qui a commencé avec le surgissement il y a une quinzaine d’années d’un Islam exubérant : nous bassiner en loge avec les principes bibliques.
Pour ça, allez à la messe.
Avis perso et qui n’engage que moi: l’opinion de l’Eglise franchement, j’en n’ai rien à battre! Après tout, les religions quelles qu’elles soient ne sont qu’humaines avec leur dogmes et leurs interdits décrétés, par des conciles et autres. Je suis plus proche des premiers chrétiens, d’une gnose, d’une connaissance directe et sans intermédiaires! Vive le GADLU!
Tu n’en as « rien à battre », moi de même, mais c’est Alpina qui invite un jésuite, et Alpina, ce n’est pas la FM libérale, même si nos Frères font des efforts!
A ma connaissance, Alpina est la seule GLR européenne à avoir failli se faire virer par la GLUA parce qu’elle recevait ouvertement tous les maçons dans ses loges ; bon d’accord, pas les maçonnes.
Certes, elle a obtempéré aux injonctions de Londres, mais elle reste l’une des GL du continent les plus ouvertes d’esprit et très francophile.
Je me demande si en loucedé elle ne continue pas d’ailleurs ? Membre du GRA, j’ai eu l’occasion d’être … d’en parler ! :))
seule GLR européenne QUI a failli se faire virer par la GLUA …
« …. Ce décalage nourrit la triple posture, cléricale, moralisatrice et tutioriste… »* Il aurait sans doute été plus juste d’écrire « Ce décalage nourrit la triple IMposture… ».
Peut-on considérer que les conférences proposées par le Groupe de Recherche Alpina, et celle-ci en particulier puisque le conférencier n’est pas Franc-Maçon, sont ouvertes au public?
Et si ce n’était pas le cas, à tout Franc-Maçon?
Ou uniquement à ceux supposés relever d’une régularité établie en terre actuellement secouée de spasmes brexiteux?
Et les femmes? Autorisées ou pas à Lausanne?
Cher LAZARE-LAG,
« C’est comme le Port-Salut, c’est écrit dessus ». Le flyer du Groupe de recherche ALPINA « … invite cordialement Franc-Maçons et Francs-Maçonnes… »
Mais prends garde à la verrée vaudoise, où l’on boit traditionnellement un vin blanc sec, certes dans un petit verre de 0,6 dl, mais parfois en faisant tourner un seul verre entre les convives…
Très fraternellement.
yonnel
Oups, TCF Yonnel, je n’étais pas allé jusqu’au prospectus, ou jusqu’à l’annonce, ou jusqu’à l’invitation, ou jusqu’à l’affichette (« flyer » ça doit être du bernois, en tout cas ce n’est pas du francophone, ni du français ni du vaudois, :)) + ((:
Et si je suis autorisé à poursuivre un petit peu encore en matière d’humour, ce que tu dis sur la verrée vaudoise me paraît assez… fendant.
Ceci dit sans être sous l’effet d’un quelconque alcool, n’étant pas encore passé à table.
Mais c’est dimanche, donc soyons fou et gardons le sérieux pour la semaine, et le professionnel, c’est amplement suffisant.