Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
Si l’on fait une recherche sémantique un tant soit peu fouillée du substantif Travail – du lat. médiév. trepalium « instrument de torture » – notamment au travers du « dictionnaire historique de la langue française » d’Alain Rey le « Détective du langage », on se rend compte que la souffrance du travail (vertu maçonnique par excellence), la fatigue, peine supportée, s’applique non pas au travailleur, mais à ce qui est travaillé.
L’oisiveté est mère de tous les vices.
En ce qui me concerne le travail, le mien est un équilibre. J’aime ce que je fais et de ce fait, pour ainsi parler, je n’ai pas l’impression de travailler.
Si le travail est une malédiction biblique, il est une vertu cardinale maçonnique.
Le travail est une malédiction (biblique) sauf s’il est choisi,aimé et élément de bonheur.
La nervosité de yasfa à mon encontre est typique ! Passons sur ces commérages …
Donc, non , même si mon pseudo rappelle le titre de cette revue, je n’y suis pour rien, d’autant plus que l’approche Godf du sujet du 1er ordre m’enchante guère.
Je ne sais pas quel est le contenu de l’article mais le sujet est très étrange meme si gagne du terrain politique en France avec quelques relents de la devise petainiste.
Il y a une aberration (ou volonté d’intox) a pretendre que le travail serait (directement) source de richesse alors que c’est l’inverse : c’est l’automatisation réduisant ainsi le travail qui est source de richesse.
Je suis le seul à avoir eu un (court) moment de flottement en me demandant si « Joab’s » avait décidé d’éditer une revue ?
🙂
Grande joie fraternelle d’avoir participé à ce numéro de Joaben. Œuvrons !