« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Entièrement d’accord avec eMeReK, cependant, il est tout de même légitime de s’inquiéter de la multiplication de ce genre d »actions depuis un p’tit moment…
Tout cela n’est que du « Buzz » destiné à une fonction de propagande.
Le but des agitateurs est ici atteint puisqu’on en parle…
Le mieux serait à mon avis de ne pas donner d’importance à ce qui n’en a pas .
Les médias ont une responsabilité importante dans ce genre de nouvelle grossie à l’extrême…..
Tout cela ne changera rien dans l’aversion absolue que l’on peut avoir du meurtre du Chevalier de la Barre…
Les anti-religieux n’étaient pas des agnostiques ni des athées.
@Ray le picard
Il s’agit d’une hypothèse – pas d’une affirmation – en relation avec le contexte local et national (par ailleurs associer PS et FM est très courant dans les milieux antimaçonniques).
Je ne partage pas le point de vue qui établit une relation entre la démolition (nécessaire) de l’Eglise Saint Jacques et le taguage du monument La Barre à Abbeville. J’ajoute que la permanence du PS a également été tagué la même nuit. N’affirmons rien sans preuves , SVP ! Ne rééditons pas le syndrôme de Carpentras…. Par contre, soyons à la pointe combat contre l’intolérance et la liberté de pensée et ce, sans relâche….Enpermanence!!!
Malheureusement oui,on a vu des fanatiques anti-religieux dégrader et tout casser dans des Eglises,pas récemment d’accord.Il y a des barbares partout.
Je ne suis pas d’accord avec Rethy. Avec la tolérance j’accepte bien volontier les croyances et orientations méta-hysique de chacun. Toute spiritualité est respectable.
Par contre salir, détruire, faire preuve d’incivisme n’est pas acceptable. L’accepter me semblerait être non plus de la tolérance mais de l’ignorance.
Ceux (ou celui) qui ont fait cela sont des extrémistes qui eux ne tolèrent aucune opinions différentes des leurs. Ils sont les graines de haine qui ont germé sur le terreau de la défiance nationale tant en vogue chez certains (ir)responsables politiques qui se leurrent en croyant pouvoir y gagner un avantage électifs.
A chacune de leurs provocations il faut être présent, affiremr notre détermination à défendre encore notre idéal de paix et de tolérance humaniste. Chaque fois que nous les laisserons faire par un silence coupable, nous trahirons cet idéal.
Je ne m’y résous pas et n’abdiquerais jamais face à ces promoteurs d’un obscurantisme moyen-âgeux.
A-t-on jamais vu un agnostique ou un athée maculer une église ? Et tout ça au nom d’un homme qui prêchait l’amour du prochain. Si c’est ça la morale catholique, alors je me sens très bien dans mes convictions. Et évidemment au nom de la tolérance et de la libre expression on tolérera ces actes d’incivilité. Le chevalier de la Barre a été exécuté pour moins que ça.