Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
Triste métier.
Mais qui est surtout une bonne pompe à fric, et qui permet d’enfler les »éh!-go’.’
Et quand la chute finale surviendra … influenceront-ils encore ?
En tout cas la maladie qui a tué une partie des abeilles porte le surnom de « varois » ; j’espère qu’il n’y a pas de lien…
Il se déclare clairement comme lobbyiste et dit avec transparence une partie de ce qu’il fait car
Il manipule . C’est son essence.
Son propos est donc manipulateur et à décrypter
Méfiance et clairvoyance sont de bon aloi.
Les Lobbies ont maintenant pignon sur rue c’est le patron du Medef qui vient de le dire, je crois.
« je les trouve inutiles. Ce n’est pas un réseau puissant. »
Désagréable à entendre….
Malheureusement, depuis quelques décennies, parfois, nous n’excellons pas à démontrer le contraire…
Lorsqu’on se prendra des ouragans à Paris, il expliquera à ses mômes qu’il a défendu des intérêts contraires à l’intérêt général, cette truffe.
Et si les ouragans tombent sur Lamotte Beuvron, Aire sur l’Adour, La Napoule, Figeac ou Piolenc, c’est moins grave de foudroyer des frangins provinciaux?
Et surtout pas, à Paris donc, sur le restaurant Beaurepaire qui semble te plaire, puisqu’à côté de commentaires maçonniques j’observe que tu commences sur ces colonnes une carrière de critique gastronomique!
(Humour provincial pour gourmet parisien!)
(Enfin, il me semble à force de te lire que tu es parisien, mais on peut se tromper…)
Les FM n’aimeraient-ils donc pas la vérité ? :
« Ce n’est pas un réseau puissant. Ils ont eu à gérer beaucoup d’affaires douloureuses mais réalistes en interne. Beaucoup ont confondu la vision sociétale de la France des 50 prochaines années avec leurs intérêts personnels. »
Cette question n’est quasiment jamais posée et travaillé sous le bandeau;
De quelles illusions procède un profane qui frappe à a porte du T ?
Si seulement ‘ »Ce n’est pas un réseau puissant »… pouvait en faire fuir certains !
le lobby le plus dangereux ? les populistes …..mais heureusement , chez nous , le peuple ? on s’en …méfie un peu …..ben quoi ? on peut plus rigoler ?????
Et ceux qui fabriquent ces populistes depuis de nombreuses années : Pas dangereux? : Appauvrissement scolaire, effondrement culturelle modélisé US, marché de l’immobilier spéculateur spoliateur,chômage de masse et paupérisation des jeunes, destruction de la classe moyenne, pas de gestion de l’immigration, démagogies électoralistes tout temps, endettement massif des futures générations, banquiers comme des renards dans un poulailler fabricant de la dette à plein régime, média blablateuses à la botte, castes européennes non élues, hors sol, quasi occulte et en constant dénie de démocratie, viol des résultats électoraux, perte du sens et de la valeur du vote … Si ça continue, et on ne voit pas que cela puisse changer, le populisme est là pour longtemps et il faudra bien autre chose que les prêchiprêcha pseudo moraux pour en arrêter la progression, Hélas, l’enfer est toujours pavé de bonnes intentions, et réclame don du à un moment ou un autre : logique
Bonjour à vous
Traitons ce personnage par le mépris. Plus nous parlerons de lui, plus cela le valorisera dans son rôle de parasite.
Bien fraternellement
« Chassons le »! puisqu’il connait le chemin….
Le lobying est synonyme de corruption légale. Elle sévit à Bruxelles sur le modèle anglo saxon depuis des années. Dans ma profession, la biologie médicale, les lobbyistes ont réussi à introduire les financiers qui achètent les laboratoires de biologie médicale. La loi n est pas respectée mais le ministère de la santé n agit pas. Rien d étonnant, quand Benjamin Grivaux, ex conseiller de Marie Sol Touraine au ministère de la santé, proclame qu il est de l intérêt général qu un haut fonctionnaire puisse naviguer entre le privé et le public.
Je maintiens que l homme et sa santé ne sont pas des marchandises. Mais quand d énormes sommes d argent sont en jeu, la morale et l éthique sont bafouées.
Qu’un lobbyiste ne promeuve pas l’intérêt général, c’est l’enfance de l’art. Ce personnage dit crûment une réalité que nous ne devons pas perdre de vue.
Il est légitime pour chacun de défendre ses intérêts individuels. Mais chaque individu est aussi un citoyen qui doit pouvoir lorsqu’il exerce cette fonction, être capable de discerner ce qu’est l’intérêt général. Mais ce n’est pas une obligation et si nous devons condamner le cynisme de ce personnage, c’est une condamnation morale. Cet individu est évidemment tout à fait libre d’être à ce point égoïste, pour autant qu’il respecte le droit.
C’est bien parce que les entreprises ont toujours plus de moyens pour faire du lobbying et utiliser les services de lobbyistes, que l’Etat et son administration doivent conserver une capacité d’expertise de haut niveau et ne doivent pas se retrouver dans l’obligation de la déléguer à des cabinets privés.
Enfin, je trouve très satisfaisant que ce monsieur ne nous aime pas. C’est très bien ainsi.
Low Coste ???
On pourra toujours s’étonner de la proximité de ce personnage au cynisme assumé avec le pouvoir actuel, il faut aussi se souvenir qu’il a tenu le même rôle auprès de responsables politiques de gauche voire écolos (Voynet par exemple). Cela dit son opinion des FM et de la Franc maçonnerie importe peu. Peut-être que des chasseurs francs maçons seront choqués ?
Cela dit, que devient le lobbyiste du GODF à Bruxelles ????