Le libre examen au coeur d’une création « maçonnique »

Publié par Jiri Pragman
Dans Divers

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
lundi 1 février 2010
Étiquettes : , ,
  • 2
    Dessinateur
    3 février 2010 à 16h07 / Répondre

    J’ai reçu ce document alors que je me balladais sur le forum de France Télévisions. Cela fait froid dans le dos !! Alors, moi qui suis un Citoyen ordinaire, comment pouvez-vous me garantir que ce texte est une farce, et que par conséquent, je peux encore adhérer à la Liberté, l’Egalité, la Fraternité et la Laïcité ?

    [b]DÉCLARATION DES DROITS DE L’HOMME ET DU CITOYEN DE 1789[/b]

    [i][u]Remarque non négligeable[/u] : la femme n’est même pas spécifiée … Ah bon !![/i]

    Les Représentants du Peuple Français, constitués en Assemblée nationale, considérant que l’ignorance, l’oubli ou le mépris des droits de l’Homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des Gouvernements, ont résolu d’exposer, dans une Déclaration solennelle, les droits naturels, inaliénables et sacrés de l’Homme, afin que cette Déclaration, constamment présente à tous les membres du corps social, leur rappelle sans cesse leurs droits et leurs devoirs ; afin que les actes du pouvoir législatif, et ceux du pouvoir exécutif pouvant être à chaque instant comparés avec le but de toute institution politique, en soient plus respectés ; afin que les réclamations des citoyens, fondées désormais sur des principes simples et incontestables, tournent toujours au maintien de la Constitution, et au bonheur de tous. En conséquence, l’Assemblée nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de [b]l’Être Suprême[/b], les droits suivants de l’Homme et du citoyen.

    [i][u]Remarque non négligeable[/u] : tiens donc, il y aurait donc un dieu nommé « l ’Etre Suprême » !! Je croyais que l’on était en laïcité …[/i]

    [b]Article premier[/b]

    Les Hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune.

    [i][u]Remarque non négligeable[/u] : ai-je besoin de certifier le nombre de morts actuels, dans notre pitoyable France, par la faim, le désœuvrement etc …[/i]

    [b]Article II[/b]

    Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l’oppression.

    [i][u]Remarque non négligeable[/u] : quelle liberté avec un Sarkozy et son état de plus en plus policier ? Quelle propriété des droits dans un pays à la justice à deux vitesses ? Quelle sûreté dans les banlieues ? Quelle résistance à l’oppression face à des journalistes totalement manipulateurs de l’information ?[/i]

    [b]Article III[/b]

    Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d’autorité qui n’en émane expressément.

    [i][u]Remarque non négligeable[/u] : la souveraineté Française est caduque ; maintenant, c’est le parlement Européen qui décide au cas où vous l’auriez oublié …[/i]

    [b]Article IV [/b]

    La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi l’exercice des droits naturels de chaque Homme n’a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société, la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi.

    [i][u]Remarque non négligeable[/u] : [b]la liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui !! [/b]C’est certainement la blague du jour, tant nos politiques ont détruit l’emploi, le social, le culturel et j’en passe …[/i]

    [b]Article V[/b]

    La Loi n’a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société. Tout ce qui n’est pas défendu par la Loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu’elle n’ordonne pas.

    [i][u]Remarque non négligeable[/u] : question : alors pourquoi nos politiques ne vont jamais en prison ? Parce que ces derniers ne sont quand même pas idiots au point de légiférer des textes qui vont les contrarier ! Il ne manquerait plus que ça ![/i]

    [b]Article VI[/b]

    La Loi est l’expression de la volonté générale. Tous les Citoyens ont droit de concourir personnellement, ou par leurs Représentants, à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu’elle protège, soit qu’elle punisse. Tous les Citoyens étant égaux à ses yeux, sont également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics, selon leur capacité, et sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents.

    [i][u]Remarque non négligeable [/u]: [b]la Loi est l’expression de la volonté générale … tous les Citoyens étant égaux à ses yeux et sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents. [/b]Donc le délit de faciès, les réseaux, la puissance financière et la promotion canapé, c’est un leurre ![/i]

    [b]Article VII[/b]

    Nul homme ne peut être accusé, arrêté, ni détenu que dans les cas déterminés par la Loi, et selon les formes qu’elle a prescrites. Ceux qui sollicitent, expédient, exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires, doivent être punis ; mais tout Citoyen appelé ou saisi en vertu de la Loi doit obéir à l’instant : il se rend coupable par la résistance.

    [i][u]Remarque non négligeable[/u] : voir [b]Article V[/b].[/i]

    [b]Article VIII[/b]

    La Loi ne doit établir que des peines strictement et évidemment nécessaires, et nul ne peut être puni qu’en vertu d’une Loi établie et promulguée antérieurement au délit, et légalement appliquée.

    [i][u]Remarque non négligeable[/u] : je connais même quelqu’un qui a proposé le karcher en guise de nouvelle promulgation …[/i]

    [b]Article IX[/b]

    Tout homme étant présumé innocent jusqu’à ce qu’il ait été déclaré coupable, s’il est jugé indispensable de l’arrêter, toute rigueur qui ne serait pas nécessaire pour s’assurer de sa personne, doit être sévèrement réprimée par la Loi.

    [i][u]Remarque non négligeable[/u] : c’est étonnant comme proposition, car dans les commissariats, il semblerait qu’il n’en soit pas tout à fait ainsi lors des gardes à vue …[/i]

    [b]Article X[/b]

    Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi.

    [i][u]Remarque non négligeable[/u] : de l’intégraSion Allahdésintégration. Sans commentaire ![/i]

    [b]Article XI[/b]

    La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la Loi.

    [i][u]Remarque non négligeable [/u]: allez donc demander aux intellectuels s’ils peuvent parler librement de la franc-maçonnerie …[/i]

    [b]Article XII[/b]

    La garantie des droits de l’Homme et du Citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l’avantage de tous, et non pour l’utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée.

    [i][u]Remarque non négligeable[/u] : le seul petit souci, c’est que si la nuit prochaine, la par exemple Russie devait envahir la France, eh bien on serait très, très, très mal. C’est peut-être pour cette raison, que Mohamed Sabaoui – voir ce nom sur Google – se soucie tant de l’avenir de notre pays … [/i]

    [b]Article XIII[/b]

    Pour l’entretien de la force publique, et pour les dépenses d’administration, une contribution commune est indispensable. Elle doit être également répartie entre tous les Citoyens, en raison de leurs facultés.

    [i][u]Remarque non négligeable[/u] : cela, c’est l’excuse officielle ; l’officieuse étant le train de vie de l’Etat … qui peut en cacher un autre ![/i]

    [b]Article XIV[/b]

    Tous les Citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs Représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d’en suivre l’emploi et d’en déterminer la quotité, l’assiette, le recouvrement et la durée.

    [i][u]Remarque non négligeable[/u] : puisque l’on évoque l’assiette, qui a créé les Restos du Cœur ? Un clown politique, les autres n’étant que des clones …[/i]

    [b]Article XV[/b]

    La Société a le droit de demander compte à tout Agent public de son administration.

    [i][u]Remarque non négligeable[/u] : ah oui … alors essayez de retirer actuellement tout l’argent de votre compte en banque, et vous allez amèrement constater les difficultés rencontrées … pour vous en empêcher ! Je rappelle pour mémoire, que l’institution des banques est une gigantesque arnaque. Car qui a dit que vous aviez besoin d’un organisme de dépôt, qui non seulement se sert de votre argent, mais de plus l’utilise de manière lamentable pour un taux annuel dérisoire ?[/i]

    [b]Article XVI[/b]

    Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n’est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution.

    [i][u]Remarque non négligeable[/u] : à un détail près : la république est un système de division des peuples …[/i]

    [b]Article XVII[/b]

    La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n’est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l’exige évidemment, et sous la condition d’une juste et préalable indemnité.

    [i][u]Remarque non négligeable [/u]: la propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé ! Honnêtement parmi vous, qui est actuellement propriétaire ?[/i]

  • 1
    Arbnor Matoshi
    1 février 2010 à 14h11 / Répondre

    « Le libre examen est le principe fondateur sur lequel l’Université base son enseignement et sa recherche. Il prône, en matière de savoir, une totale liberté de jugement et le rejet de l’argument d’autorité. »

    il faudrait rappeler ça à Caroline Fourest qui a empêché Tariq Ramadan de tenir une conférence à l’ULB

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous