« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Hop hop, parlez pas de progressistes svp, où on serait en droit de vous accuser de faire de la boulitique pour les gnouls :0
Absolument d’accord avec vous, Pierre, le plus grave c’est qu’on laisse les populations d’origine musulmane dans les mains des intégristes, ce qui conduit à renforcer les islamistes et à désespérer les progressistes.
Malheureusement, la contagion du politiquement correct est telle que meme les macons finissent par penser qu’ islamophobie et racisme/antisemitisme sont la meme chose (par contre des qu’il s’agit de taper sur les cathos cela ne choque personne).
Si Riposte Laique parait « violent » aux yeux de certains c’est parce que le GO se positionne mollement et n’a plus aujourd’hui de conception militante d’une Laicite emancipatrice. Que l’on ne s’etonne pas ensuite que la voix du GO ne porte pas plus loin que les murs de Cadet.
Je n’ai jamais été ni ne suis maçon mais disons que j’ai baigné dedans tout petit et j’ai beaucoup de respect pour les valeurs affichées.
Je ne suis pas d’accord avec Riposte laïque mais je considère que refuser une orientation , la combattre rentrent dans le cadre d’un débat démocratique sans injure, ni calomnie.
C’est sur les idées que l’on doit intervenir
cordialement
JF Chalot
@xul
J’ai moi-même longtemps fait cette confusion, mais le terme d’antisémitisme a une étymologie trompeuse et ne désigne comme victimes de cette haine ethnique, raciale et religieuse que les Juifs (qui sont les membres du peuple d’Israël — pas de l’Etat du même nom — comprenant entre autres les juifs qui sont les pratiquants du judaïsme).
Non Koop, c’est avec le dernier soubresaut israélien dans les eaux internationales, que cette RL, sacrément machiavélique, a été obligée d’en rajouter afin de ne pas éveiller les soupçons sur son affreux antisémitisme :0 … Mais peut-être qu’au fond le sont ils vraiment, qui sait ?!
La position du GODF reste pour autant moralement respectable, même si je crains que ce genre d’ennemis ne soient pas de taille.
Appeler les Arabes «anti-sémites» est une simple absurdité. Il semble toujours nécessaire de répéter souvent que les Arabes sont Sémites à part entière, «cousins de sang» des Israélites, et bien sûr, qu’il faut distinguer entre Juifs et Judaïsme d’une part et l’État d’Israël de l’autre. Quant à ce dernier, seul Bruno Kreisky, lui-même juif à 100 %, chancelier de l’Autriche aux années 1970-1980, pouvait le critiquer sévèrement en public sans être diffamé en «anti-sémite».
Antisémite Riposte Laïque ???? Ils ont fumé de la peau de cochon au GO ou quoi ? Riposte Laïque est hystériquement pro-israélien !!! Pas un seul article dénonçant l’intégrisme juif, alignement total sur Israël, paranoïa voyant du nazisme et de l’antisémitisme partout…
RL comme riposte laïque, et non le pseudo de l’intervenant du com 2.
Antisémite cette RL ? je l’ignore. Mais la lecture de trois quatre articles sur ce site ne m’a laissée aucun doute sur une haine idéologique manifeste, non seulement raciste, mais également religieuse, religieusement religieuse envers l’Islam en particulier…
Ce genre d’intellos sont où idiots pour ne pas en être suffisamment conscients, où hypocrites pour ne pas le revendiquer clairement, voire tergiversant entre les deux. Ce qui, non plus, n’est pas complètement impossible.
Il semble que la «Direction» du GOdF ne sache peu faire que cela : se profiler en Perceval de la Sainte Église Laïque Républicaine en défense du Saint-Graal du Pure Laïcisme. Évidemment, elle y cassera quelques lances.
En consultant leur site, il est vrai qu’il en ressort une impression de stigmatisation particulierement outrancière et un amalgame douteux qui fait penser aux affiches du FN & co. Le GO n’a peut-être pas besoin de partir en croisade mais il me semble également important qu’il se dissocie ouvertement de revendications laiques qui paraissent déviantes…
Effectivement, pour avoir été abonné aux nieuws de riposte laïque, cela ne sent pas la rose. Mais de là à partir en croisade, le GODF n’est pas sorti de l’auberge.