CLIPSAS

Le CLIPSAS et la liberté absolue de conscience

Publié par Géplu
Dans Divers

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
mercredi 17 juin 2015
Étiquettes :
  • 6

    […] 1961 – CLIPSAS (Centre de liaison et d’information des puissances maçonniques signataires de l’appel d…. […]

  • 2
    n°34
    17 juin 2015 à 18h55 / Répondre

    Effectivement il faudrait déjà savoir, en effectifs réels, combien représentent de FF ces structures.
    Après la liberté de conscience absolue amène à des contradictions. Pourquoi garder, par exemple, dans certaines obédiences le delta lumineux alors que l’on ne croit pas au GADLU !

    • 3
      GépluAdministrateur
      17 juin 2015 à 19h30 / Répondre

      Et où as-tu vu, « N°34 », que le Delta Lumineux n’était qu’une représentation du Gadlu ? Si ce symbole est aussi utilisé dans l’Église catholique, principalement dans l’architecture de la fin du XVIIIe siècle comme étant l’œil de Dieu, qui « surveille », pour les athées ou les agnostiques il peut simplement être l’œil de la conscience. Ce n’est plus alors « Dieu te surveille », mais « connais-toi toi-même ». Rappelle-toi le poème de Victor Hugo dans la légende des siècles : l’œil était dans la tombe et regardait Caen…

      • 4
        Chicon
        18 juin 2015 à 8h47 / Répondre

        Si on se réfère a nos perfides anglais, qui ont créé la FM dite speculative au XVIII eme siecle, ce triangle avec l’oeil est le  » all seeing eye  » ou l’oeil qui voit tout, celui de la conscience, qui regardait CaIn dans sa tombe. Ce n’est pas un symbole religieux mais on le retrouve dans certaines églises comme étant la conscience , de notre faute, de nos péchés, pour l’Eglise catholique. Il nous incline au Sacrement de la Confession oû on avoue tous nos péchés.

        • 5
          GépluAdministrateur
          18 juin 2015 à 9h01 / Répondre

          Hé oui Chicon, mais heureusement, la force et la richesse du langage symbolique c’est qu’il « parle » à chacun différemment…

  • 1
    Arsène
    17 juin 2015 à 15h09 / Répondre

    Il faudrait étudier de près ce qu’ont été ces dernières années les structures maçonniques
    internationales, y compris dans leur fonction de légitimation des petites obédiences.

    Un aspect à ne pas oublier, les voyages coûtent cher, surtout aux petits groupes
    Pour quel bénéfice réel?

    Il serait aussi intéressant de connaitre les effectifs réels des structures adhérentes,
    ne serait-ce que pour savoir ce que peuvent peser les maçonneries libérales
    nord américaines ou est européennes.

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous