« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Les site de la Rose du Parfait Silence (glisru) ne fonctionnent plus. La loge existe encore ?
EDWIN, merci pour le lien sur la Loge de Limoges dommage qu’aucune adresse mail soit mises pour le contact ou le calendrier des tenues!
Je vais donc essayer de me renseigner pour savoir les jours de tenues.
Merci encore (…)
La Loge : « la rose du parfait silence » existe à l’Orient de Limoges . Elle est membre de la fédération GLISRU .
pour ceux que cela intéresse son site internet est : httP//www.lrps.fr , ou : http//www.roseduparfaitsilence.fr vous pouvez le consulter .
Il existe aussi un atelier portant ce nom à l’orient de Limoges…
je ne connais pas le chevalier à la rose, cependant, je connaissais Ja cques Martin, qui a été mon parrain également, en 1967- James anderson N° 56 GLNF, Rite Français, que nous avons quitté en 1969 pour fonder la LNF avec rené GUILLY et de créer la toison d’or RER. avec nos amis jean Marcellot (+), Etienne , Jacques et moi même avons créer la Rose du Parfait silence, dont la charte nous a été remis par Robert AMBELIN, ma carte d’identité du Rite ancien et primitif de Memphis Misraim porte le n° 2, signé par R. AMBLIN 33° -90° – 97° et par J. MARCELLOT V.M , nous nous réunission chez Etienne. content que cette charte ne soit pas disparue dans les limbes et qu’elle permette aux cherchants de se retrouver dans le silence . j’ai quitté la région de lille en 1972 et jai appris le retour à l’O . E de ceux que j’ai connu et de savoir qu’ils vivent toujours en
esprit chez le chevalier à la Rose. salu salut salut . Daniel
(…) Yvca,Sans trop m’avancer, je pense que le Frère fait référence au principe du ternaire symbolisé par l’ourobouros, le serpent qui se mord la queue.Quoique lui même semble totalement dans le binaire.Peut être avons nous soulevé des points délicats sans le savoir?
Quid? cher ‘ chevalier à la rose’ ? ? ?
OUROBOUROS… cher yvca.
A ‘Le Chevalier à la Rose’
Le silence n’est’ il pas , plutôt , le début du travail qui finit par la « Paix en soi-même » ? ? ?
Je me sens vraiment très, très petit… devant des hommes qui ont en mémoire l’absolue totalité de toutes les oeuvres, de tous les textes, de tous les articles concernant la Franc-maçonnerie, depuis bien avant Gutemberg !
Quel bonheur indicible je ressentirais s’ils voulaient bien me, et même nous tous, faire part de leurs écrits personnels…
Même par cet instrument Internet !
Je parle bien sûr d’écrits positifs, et non d’acerbes critiques sur tout et n’importe quoi.
Je reste donc à leur écoute, à ma place.
S’ils ont un vrai désir, bien sûr.
Pour YVCA, je spécifie que le Silence commence par la Paix en soi-même.
En ce cas précis, ‘ la Rose. . . ‘ devrait se souvenir du (Parfait) Silence qui est demandé à l’Apprenti , et que chaque Maçon continue a ètre, quelque soit son degré, plutôt que s’étaler
sur le web en plagiant ses Frères . . .
« Errare humanum est, perseverare diabolicum »
On peut excuser une erreur, pas la mauvaise foi.
On peut certes regarder une oeuvre (encore faut-il parfois s’acquitter d’un paiement pour ce faire, la garder en mémoire, la commenter… Cela n’autorise pas pour autant à copier, mettre en ligne sans autorisation un ouvrage autour de cette oeuvre ou, par exemple, une photo de cette oeuvre prise par un photographe.
Un livre, un article, une photo, un dessin sont des oeuvres intellectuelles protégées. Ils ne peuvent donc être reproduits sans l’autorisation expresse et préalable de l’ayant-droit. Il ne faut pas non plus se croire malin en évoquant la citation; le droit à la citation est limité et n’est valable que pour de courts extraits.
Par ailleurs, contrairement à ce qui est parfois affirmé, mentionner la source n’autorise pas en soi la reproduction d’un article.
Il existe cependant des articles qui peuvent être reproduits « librement » (sous certaines conditions). Il s’agit d’articles en copyleft (ce qui n’est pas le cas par exemple du présent blog).
J’en prends bien acte Isis, en ce qui te concerne, mais ce n’est visiblement pas le cas de tous les articles dont certains me font penser à la chasse aux sorcières…qui nous permet de cacher nos propres imperfections.
Et si on repartait tous sur de meilleures bases?on pourrait presque dire » fraternelles », ça serait super non ? on a le droit de rêver..; BREIZH
Précision :
Ma critque ne concerne pas l’éventuelle « sauvagerie » de cette Loge, je n’ai pas d’opinion sur cette question.
Seulement le copier collé d’articles sans référence d’auteur.
Je suis admiratif ! Oui! Je ne me réfère pas à David quand je cite un Psaume. Je ne visite pas une exposition de peinture un bandeau sur les yeux, de peur d’emporter par inadvertance le souvenir d’une oeuvre gravé dans ma mémoire.
Désormais, pour éviter les crises d’urticaire aux allergiques de tout poil, il suffira de considérer que les articles du blog sont des CITATIONS, sauf mention expresse.
Cà ira comme çà ?
Il est évident que je ne cite aucune « Puissance » maçonnique.
Dont acte.
Signé : Moi.
Je suis d’accord sur le fond avec les critiques qui ont été émises , mais je souhaiterais que toutes les Loges dites sauvages ne soient pas mises dans le même sac , c’est trop facile et trop peu fraternel.
Je suis personnellement l’auteur d’un blog que je constitue depuis un an sous forme d’articles-planches dans lesquelles je vous défie de trouver une seule idée qui ne soit pas de moi .
Le webmestre de la Rose s’est planté , d’accord (cela ne vous arrive jamais ?) est-ce une raison pour le mettre au pilori ? Ne doit-on pas leur donner une seconde chance, à lui et à sa Loge ?
Dont acte , mon blog de SAUVAGE mais néanmoins personnel est : http://lalogelibre.blogspot.com
BREIZH
Toute Loge indépendante semble devoir, car isolée, soit devenir sulfureuse localement pour se faire connaître ( ce qui fut le cas il y a de nombreuses années sur le secteur lillois sud, soit, après quelques années d’existence, d’ouvrir un blog sur le net, pour de pas être »condamné » à l’ignorance des autres…. Beaucoup de perte d’énergie pour pas grand chose.
Ah !
Voici donc la clé, c’est le 778728e (et plus !) épisode de la saga des rites égyptiens !
Fox
PS : je confirme: il y a bien une loge du même nom au GODF à l’orient de Paris
L’article « Nature de la Connaissance est effectivement un passage tronqué d’une trés belle planche de Tao dans son Blog que je lis depuis plusieurs années ; il se trouve que je l’avais relue il y a deux jours pour les besoins d’un travail personnel.
Je ne pense pas être sectaire si je réprouve le pillage intellectuel que constitue le fait de reprendre un texte écrit par quelqu’un d’autre, sans préciser l’auteur ; comment ne pas y voir un désir de s’approprier sans effort le travail d’un autre ?
Comme le disait le philosophe, il y a des bons sauvages et des mauvais négriers…
La Charte de cette Loge a été remise par Robert Ambelain.
Elle se déclare libre ou indépendante, dans la mesure HISTORIQUE où pour fonder une première Grande Loge, ce sont quatre Loges de Lodres qui se fédérèrent en 1717.
Quel Maçon ignore cela, quand il dit connaître les Constitutions d’Anderson de 1723…
Non, la Maçonnerie n’est pas une secte, mais certains des ses membres, et non des moindres, sont… sectaires, au nom de la Franc-Maçonnerie Universelle !!!
Encore une nouvelle loge sauvage avec un site monté à partir de copier/coller.
Moi je dis méfiance.
Le Blog Maçonnique reste fidèle à son combat pour le respect des auteurs et de leurs droits. Le Franc-Maçon, plus que tout autre, doit respecter les règles y compris dans ce domaine.
Rien n’oblige qui que ce soit à produire un blog ou un site web. S’il le fait, il doit être capable de produire une pensée ou une analyse personnelle et s’abstenir de tout plagiat.
Les articles historiques ne sauraient être inventés. Ce n’est pas une édition Bordas ou autre qui invente que nos ancêtres étaient les Gaulois…
La grande ressemblance avec La Charte de la Maçonnerie Traditionnelle Libre vient du fait que le Parrain du rédacteur du site se nommait René-Jacques Martin, qui a quitté la LNF pour fonder Humanitas, il y a plus de 30 ans. Il y avait conflit entre lui, et René Guilly… Leurs routes se sont séparées, comme je me suis séparé ce celle de Humanitas (GLISRU) après le passage à l’Orient Eternel de RJ. Martin.
René-Jacques me parlait souvent de René Guilly, qu’il admirait, et a su me transmettre l’esprit maçonnique qui manque tant depuis quelques années.
J’espère avoir sainement et gentiment répondu aux observations de notre Frère.
Il me semble qu’il existe une loge du même nom au GODF à l’Orient de Paris.
Fox