« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Souvent « photo maçonnique du dimanche » est une photo ou, plus exactement, n’est qu’une photo.
Prise lors d’un voyage, d’un déplacement, la plupart touristique, parfois au hasard d’une rue, l’auteur propose sa photo mais souvent celle-ci est accompagnée des questions qui se posent à lui autour de l’objet ainsi photographié.
Car le photographe est souvent en peine d’étancher sa curiosité, et donc la notre.
A part s’apercevoir que sa photo demeure dans le thème maçonnique, il peut aussi demeurer dans l’ignorance des renseignements à fournir sur l’objet repéré.
Je ne le blâme pas, il m’est arrivé une fois ou deux d’être ce photographe ignorant du contexte du cliché ainsi envoyé à Géplu.
Ce dimanche 6 mars que vient de faire Arnaud?
Il fait mieux que de nous exposer un cliché, il nous raconte une histoire.
Un histoire où l’adulte qu’il est se confronte au souvenir du gamin qu’il fût, confronté à son « très jeune temps » pour reprendre ses mots.
L’objet photographié, ici une façade anglaise, est pourtant demeuré le même.
Mais la perception raisonnée de l’adulte, presque émerveillée, vient ici s’opposer à l’ennui sinon à l’agacement de l’enfant, plus prompt à la critique qu’à la sagesse.
Peut-être même qu’Arnaud fait mieux que nous raconter une histoire.
Si entre le gamin et l’adulte il faut voir une évolution de sa perception, peut-être faut-il y voir encore autre chose.
Le résultat d’une démarche initiatique? Allez savoir…
intéressant : comme quoi …