La Nouvelle République nie l’appartenance maçonnique de l’Emir Abd el-Kader

Publié par Jiri Pragman

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
samedi 29 août 2009
Étiquettes : , ,
  • 5
    Flupke
    31 août 2009 à 20h49 / Répondre

    à Fox7ans

    C’est vrai tu as raison, je me suis mal exprimé, en fait l’ambiguïté est située dans l’appréciation de l’importance de l’engagement.

    Pour prendre un cas extrême peut-on vraiment sérieusement revendiquer Voltaire ?

    Je n’ai pas de réponse … mais qui ne s’est jamais posé cette question ?

  • 4
    Fox7ans
    31 août 2009 à 19h57 / Répondre

    @Flupke,

    A mon sens, la question n’est pas celle là. Un FM initié puis a qui démissionné « a été FM ».
    Dans le cas qui nous intéresse, si Abd El Kader a été initié, il a été FM. (et non pas « était FM »).

    La démission met fin à l’appartenance, mais n’efface pas ce qui s’est passé avant. Bref, ce n’est pas parce que qqun a démissionné qu’il n’a jamais été FM.

  • 3
    Flupke
    31 août 2009 à 14h19 / Répondre

    Au-delà du cas de l’Emir Abd el-Kader, plus généralement quand commence et finit l’état de franc-maçon.

    Une cérémonie d’initiation suffit-elle ?
    ou faut-il assister à toutes les tenues sauf cas de force majeure de sa loge ?
    Quid des innombrables situations intermédiaires …… ?
    Celui qui a démissionné ? (On trouve dans les « dictionnaires » de fm des personnages qui semblent avoir démissionné, c’est rarement précisé.)

    On va me répondre : c’est celui que ses FF reconnaissent comme tel
    Mais, au plan de la réécriture de l’histoire, çà peut finir par ressembler aux mormons qui recherchent leurs ancêtres pour les « baptiser » de façon posthume sans leur demander leur avis ! Les historiens francs-maçons vont « baptiser » ceux dont le nom est gratifiant pour le groupe.

  • 2
    Fox7ans
    30 août 2009 à 19h07 / Répondre

    Il me semblait pourtant bien qu’il avait été initié par la RL les Pyramides a l’Orient du Caire pour le compte de la RL Henri IV à l’Orient de Paris puisqu’il avait démissionné.

  • 1
    Claude Boumal
    29 août 2009 à 18h11 / Répondre

    Le duc d’Aumale l’était-il? — qui vainquit comme chacun sait la smala d’Abd El Khader, comme le représente la fresque tatouée à un endroit que la pudeur et la décence interdisaient à notre F.°. Pierre Dac de préciser davantage…

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous

Notre utilisation des cookies

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de traceurs et cookies pour vous proposer une meilleure expérience de visite et réaliser des statistiques de visites.