Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
Les Grandes Loges de Georgie et du Tennessee sont parties à la dérive, en défendant des « valeurs » exactement contraires à tout ce qui fait la franc-maçonnerie. J’ai deux frères dans ma loge qui pourraient se sentir concernés, ou visés si vous préférez. Heureusement, tout le monde s’en fout et « c’est bien ainsi », comme disait Kipling dans « Ma Loge Mère » ! Poème à relire de toute urgence en Georgie et dans le Tennessee…
Quel rapport avec l’homophobie dans nos rangs ?
Quel rapport ? je l’ai bien précisé : occupons-nous de nos affaires graves en France au lieu de s’occuper du voisin et de vouloir sauver le monde alors que la structure GLNF est financièrement pourrie.Je souhaite vous avoir convaincu enfin sur la Vérité très dérangeante de cette Obédience.D’autres Frères dans les commentaires me soutiennent haut et fort.Merci
TCF FIL avec les preuves que tu as, il faut voir le juge.
sinon tu risques un jour d’être complice pour non dénonciation.
Mes Très Chers Frères,
Beaucoup savent qu’en ma qualité de trésorier à la GLNF, j’ai été contraint par le bras droit de JEAN PIERRE SERVEL de démissionner pour avoir dénoncer les détournements de fonds au cœur des Loges et des hauts grades. Malgré toutes les preuves concrètes et indiscutables (plusieurs millions d’euros), les escrocs restent bien en place et même reviennent après une suspension tandis que les Frères propres et honnêtes sont obligés de partir . La complicité est partout. Tout cela pour dire à Monsieur J-P Servel de s’occuper avant tout des graves problèmes français dans son Obédience avant de s’occuper du voisin américain. Critiquez l’Amérique si vous voulez mais auparavant balayez au karcher devant votre porte.
@fil : on a changé le GM Stifani mais le » systeme GLNF » reste integralement le même, normal car on ne peut etre GM sans etre adoubé par le GM precedent et une poignée d’hierarques. Jean Murat et d’autres l’ont appris a leurs dépends. Il y a toujours des sommes importantes qui ont disparu sous les trois GM précédents , de l’OAF en particulier, et ce a partir de la succession de Jean Mons. En contrepartie le systeme est stable car il respecte la loi du silence. On ne change pas une equipe qui gagne. Cette obédience peut devenir un jour vertueuse, qui sait.
@fil
mais que n’as tu pas porté plainte au civil ? au lieu de verser ton fiel comme tu le fais ? cela s’appelle de la diffamation .
tout a été épluché et deux fois plutôt qu’une par nombre de détracteur , des centaines de milliers d’euros ont été dépensé en expert indépendant et aucune anomalie ou détournement n’ont été révélé !!! qu’on avoir les HAUTS GRADES avec la GLNF ? des millions d’euros ;
je crois que tu es un aigri plutot .
alors je te pose la question , as tu des preuves de ce que tu avances ?
sans cela c’est passible de plainte , le fait de commenter sous pseudo ne te met pas a l’abri ( heureusement ) de la justice
C’est très facile : mettez votre nez à l’OAF (censé aider le frère dans la vraie détresse et vous aurez interdiction formelle de voir les comptes en détail même si vous êtes adhérent), l’Arche Royale et une Arche Royale écossaise disparue avec deux millions d’euros et re-création d’une Arche Royale Écossaise pour camoufler le tout.Mille excuses de les avoir appelées les hauts grades. A mon passage disciplinaire maçonnique pour avoir dénoncé les escrocs, j’ai donné en mains propres toutes les preuves écrites. Conclusion : silence radio total!!!.
@fil
mais les structures de la GLNF ont été expertisé ( OAF , FONDATION , OBEDIENCE …) par des cabinets indépendants ,
nada , rien .
vous aviez les preuves vous dites , silence radio ?
croyez bien que si c’était vrai , vu le nombre de détracteur , il y aurait eu des plaintes au pénal , et comme le dit ce78 , nous aurions été de ceux qui aurait trainé les indélicats devant les tribunaux .
Hélas et trois fois hélas on vous a menti. Mme Legrand n’a absolument pas demandé à voir les détails des débits avec justificatifs (plus que douteux que j’ai présenté par exemple) dans chaque province et en particulier celle de Massilia. Au niveau national, tout le monde est beau ,tout le monde est gentil mais dans la province sud , c’est du détournement de fonds avec faux et usages de faux dont j’ai donné les justificatifs !!!! Alors je dis à tous les Frères de la GLNF : « merci pour vos capitations qui alimentent la mafia maçonnique. Merci de continuez a être complices, silencieux et de vous laisser acheter par des tabliers bleus ». De plus la GLNF demande un supplément de 10 euros à chaque frère pour combler un trou financier.Bizarre, non. Je m’arrête là. point barre. Merci
@fil
c’est quoi cette histoire , MAITRE LEGRAND n’a pas demandé a voir les justificatifs , non mais vous rigolez ? MAITRE LEGRAND a épluché tous les frais , mieux c’est elle qui les a demandé sous la pression de FF bien pensants ..
d’ou tu sors que la GLNF demande 10€ pour combler un déficit financier ? pas au courant ;
et pourquoi tu parles de se faire acheter par des tabliers bleus ?
la GLNF sous l’impulsion de JPS n’a plus rien de commun avec son passé , c’es peut être ça qui dérange , mais arrêtez vous la vous avez raison
Il n’y a pas de Hauts grades à la GLNF. Donc voilà. Et si on m’apporte ne serait-ce qu’un début de preuve, je saisirai moi-même nos instances disciplinaires et la Justice.
On avance dans la lutte contre les discriminations, ne nous en plaignons pas.
Il ne reste plus que les femmes, dont il est bien connu qu’elles risquent de troubler les hommes, surtout au Tennessee et en Georgie. Mais au sud de la ligne d’armistice de la guerre de sécession, il ne faut s’étonner de rien.
Fin politique que le GM de la GLNF.: attendre de voir le rapport de force puis prendre une décision dans le « mainstream « . Ce n’est pas vraiment un reproche, car la question est marginale du moment que le frére est discret .
Il y a des jours où j’ai envie de m’amuser un peu, de faire celui qui ne comprend pas bien, ou comme l’on dit dans mes contrées d’origine de « faire l’âne pour avoir du son ».
Dans l’expression « du moment que le frère est discret », parle-t-on de discrétion maçonnique? Ou d’un tout autre type de discrétion?
Il est des jours, ou des sujets peut-être, où l’implicite ne saurait suffire.
L’explicite n’aurait-il pas au cas présent le mérite de la clarté? Non?
Me relisant, je me demande si ce n’est pas moi qui ne suis pas assez explicite.
Dans « du moment que le frère est discret », personnellement je comprends que l’on souhaite que le frère (qui au demeurant peut être une soeur) ayant des orientations homosexuelles se fasse discret, en contexte maçonnique donc, sur ses préférences.
D’une part, je ne suis pas sûr d’interpréter convenablement ces termes tels qu’ils sont rédigés par son auteur.
D’autre part, si mon interprétation est la bonne elle pose un problème, grosso-modo, de vivre ensemble. Je veux dire par là, et on voit bien où en sont donc les loges maçonniques américaines avec ça, que les orientations sexuelles différenciées d’une norme hétérosexuelle majoritairement admise sociétalement peuvent heurter la sensibilité ou la perception des autres frères qui sont a priori hétéros.
Ne nous leurrons pas,la question n’est pas toujours bien admise chez nous, en Franc-Maçonnerie européenne, et donc française.
Et ce faisant, avant d’ironiser sur la « pudibonderie » américaine, essayons d’être meilleurs chez nous sur la question.
Je n’oublie pas, à titre d’exemple, que c’est (ou que ce n’est que) par le biais d’un frère transsexuel devenu soeur que le G.O.D.F. a admis l’entrée ensuite des soeurs dans l’obédience.
Je n’oublie pas non plus que certains et certaines ont ressenti, peut-être parce qu’ils ressentaient un malaise au sein de leurs ateliers respectifs,le besoin de se réunir dans une Fraternelle spécifique, dite « Cambacérès ».
Comme quoi,avant là aussi de dire n’importe quoi sur les Fraternelles, mais c’est une autre discussion, elles ne sont pas à rejeter en bloc.
Enfin,quelles que puissent être les préférences sexuelles de chacun et chacune, je n’oublie pas que nous sommes tous initiés, après rapports d’enquête, après parrainage, sur des qualités jugées intrinsèquement, sur des valeurs appréciées humainement, au sens d’humanisme,rien d’autre.
C’était cela le sens de mon intervention.
Et effectivement, les uns comme les autres, nous avons donc à demeurer discrets à l’intérieur du temple sur ce que nous faisons de notre vie sexuelle en dehors.
La sexualité personnelle de chacun relève de sa vie privée, elle doit rester sur les parvis comme tout autre métal.
C’est la raison pour laquelle, en tant qu’hétérosexuel connu, je n’ai pas à évoquer ma sexualité en loge. Cela ne concerne que ma partenaire et moi-même. Personne d’autre.
Il me revient enfin, qu’il y a quelques mois, dans une loge que je fréquente très souvent, au détour d’une planche dont ce n’était pas le sujet principal, le conférencier a glissé dans une phrase les menaces qui pouvaient peser sur son appartenance homosexuelle si des idéologies comme celles prônées par les auteurs d’attentats de 2015 venaient à triompher.
Ce coming-out public en loge, en tout cas j’étais de ceux qui n’étaient pas au courant, m’a effectivement surpris.
J’ai effectivement passé le reste de l’exposé de cette planche, à me demander s’il était opportun pour ce frère de se signaler ainsi en public (il ne l’avait jamais fait jusque là, dans deux ou trois autres planches entendues de lui). Ou si au contraire il n’avait pas manifesté ainsi une forme de courage qui méritait du respect.
Finalement, je me suis dit que ces quelques mots dans cette planche étaient à considérer comme un non-évènement. S’il s’agissait d’une forme de courage, il s’agissait d’un courage tranquille, sans effet, tout en douceur, tout en simplicité. Je crois pouvoir ajouter tout en fraternité.
D’ailleurs aucun des frères présents n’y fit ensuite allusion dans le débat. Ni à aucun autre moment.
De la tolérance appliquée en loge peut-être.
Quelles acrobaties ne devons-nous pas faire, ici et là, dans nos sociétés maçonniques européennes et progressistes, pour comprendre et interpréter « libre et de bonnes moeurs », tout en permettant à chacun et chacune, dans la diversité des « goûts et des couleurs », de se sentir bien dans sa peau et dans ses choix…
Mais nous y arrivons!
Et c’est l’essentiel!!!
:-))