La France contre l’Islamisme

@22 Brumaire. C’est assez logique. Par principe les mouvements dits extrémistes s’opposent à un ordre établi . Et en l’occurrence cet ordre établi c’est notre UE, le respect humain, les organisations internationales.
Et la FM s’oppose aussi par principe aux religions de dévotions, vénération aveugle, de salut par l’allégeance.
Elle cultive liberté, émancipation, épanouissement ce qui explique son rejet excommunication par l’Eglise romaine.
Il s’avère que le protestantisme avait aussi promu des idées similaires et du coup est plus modéré dans sa condamnation

A 26 – Je suis bien d’accord avec toi mon cher ERGIEF. Mais combien s’en souvienne ou ressente la chose.
« Puissent tous les hommes se souvenir qu’ils sont frères ! » écrivait Voltaire.

https://essentiels.bnf.fr/fr/extrait/9aba8840-6779-4924-a263-ae6868f83012-une-priere-la-tolerance#:~:text=Puissent%20tous%20les%20hommes%20se,et%20de%20l%27industrie%20paisible%20!

24@REMI « Ce que vous faites au plus petit d’entre mes frères, c’est à moi que vous le faites » Matthieu.

Le combat contre l’extrême droite doit être en effet permanent, partout, l’islamisme n’étant qu’une forme de l’extrême droite lié à une dévotion.
Que ce soit l’assassinat des 70 jeunes par Anders Bravik, les crimes de l’extrême droite israélienne, russe, les crimes de l’Eglise contre des enfants, tout cela doi être combattu car de même nature : violence, arrogance, brutalité, sectarisme, nationalisme.

« Il y a un temps pour le combat ». Certes. Mais souvenons-nous que l’islamisme est planétaire. Le combat doit l’être nécessairement aussi, en étroite coordination avec les nations. L’occident, comme ils disent. La France seule ne peut pas grand-chose.

Bonjour,
comme je suis belge, je ne risque pas de « mélenchonner », je m’interroge simplement.
Il y a dans cette liste d’organisation des gens avec lequel je ne souhaiterais pas manifester et ceci ne tempère pas, comme FM, mon rejet de TOUS les totalitarismes.

1- Merci Lazare, et juste un point de remarque si tu permets: PAS UN extrémiste, qu’il soit classé à gauche ou à droite, ne défend la France, l’Europe et la laïcité!
Merci pour ton commentaire.

20 Merci beaucoup Ergief pour l’info. je n’ai plus de télévision depuis longtemps. Je vais essayer de trouver un lien pour voir ça.
Quand à ton commentaire 19, je plussoie volontiers avec toi. C’est le genre qui entre dans la catégorie des experts – pour parler à sa manière.

18 – REMI la colère de Melenchon sur France 3 à propos de l’affiche antisémite n’était absolument pas feinte, contrairement aux habitudes. Il a carrément « p,,, les plombs ». Voyant sa duplicité et celle de ses compères dévoilées il s’est rendu compte de l’inanité de ses arguments, il s’est senti en situation de faiblesse et il a craqué. Le journaliste en revanche a gardé son sang froid et le masque est tombé. Quand le mensonge est dévoilé la peur se révèle et engendre la rage..

16- ETIENNE HERMANT
le problème avec cette catégorie de commentateurs c’est que tous ceux qui pensent différemment d’eux sont classés à l’extrême droite de l’échiquier politique.

Il s’agit là de celui-ci ! Ne « mèlenchon » pas tout. 😆

« C’est un totalitarisme qu’il faut combattre » !!!
Seulement celui-là ?

-8- ERGIEF, A. Laehert donne des chiffres fantaisiste.
Concernant la Belgique il annonce 40 % d’extrême droite, alors même qu’aux Elections de 2024, l’extrême droite en Flandre est fixé à 13,76 %, et en Wallonie après une chute libre de 56%, l’extrême droite est à peine à 2,7%.
Total Belgique : 16,46%
On est loin des 40% !

On pourrait éviter l’hypocrisie de ne pas assumer qu’on cherche à exciter contre les musulmans du fait de leurs extrémistes … voir les interventions ici.
Ensuite un combat contre l’extrémisme criminel juif du fait des crimes de Natanayu ?
Dérive devenue classique…

Combattre l’islamisme, ainsi que tous les conditionnements abrutissants et liberticides est un combat louable dans les democraties. Defendre la laïcité qui se detache de toute croyance, camp pour s’interesser aux humains, aussi.
Par contre désigner comme ennemi une croyance particuliere c’est sortir de la laïcité et exciter les reactions violentes.
Ensuite lutter contre la délinquance, les attentats est l’action de la police et la justice. Faut il plus de sévérité ? Possible !

La seule présence du CRSI de Thibault de Montbrial, avocat extrêmement de droite, doit inciter à la prudence vis à vis de cette manifestation.. La bannière de la « lutte contre l’islamisme » (objectif purement idéologique) sert à rallier certains laïques insuffisamment regardants. Or la laïcité, qu’il faut défendre et promouvoir, n’est pas un bouclier contre l’islamisme et les dérives terroristes : la sûreté des biens et des personnes relève des forces de l’ordre. Le reste n’est qu’idéologie sécuritaire, vague sur laquelle surfent l’extrême-droite, et la droite musclée (en paroles) qui lui court derrière.

Les coups de boutoir de l’ED ici :
« Islamo-gauchiste » est une construction de la propagande.
Aucun parti de gauche ne se réclame favorable à l’islamisme. C’est donc juste de la polémique .
Il en est de meme de « neo-nazis » pour le RN..
A se délecter de tels baratins excessifs pour plateaux télés , on passe a coté des vrais enjeux . Il s’avère qu’une tendance de la FM s’estime investie de défendre l’extrême droite… quel gâchis !

A Ergief,
Cher frère, il s’agit plutôt du calcul des moyennes qu’il faut utiliser de manière à obtenir une estimation de la côte des collaborateurs de Poutine.
En l’espèce de mes chiffres, que vous pouvez vérifier si ceux-là vous semblent fantaisistes, je vous fais l’opération pour vous l’éviter, une erreur est si vite arrivée :
(20%+40%+25%+40%) : 4 = 31,25%.
L’extrême-droite, traitresse en faveur de Poutine, en Europe est autour de 31,25% d’opinion favorable, moins bien qu’en Italie et aux Etats Unis où elle a été élue. C’est le chiffre généralement admis par les services de renseignement des pays européens, Suisse et Angleterre inclus.

A 6 Vive la vie,
Pourtant informé, « l’ambassade américaine à Moscou met en garde les autorités russes contre des projets extrémistes visant à cibler de grands rassemblements à Moscou », Poutine n’a rien fait pour empêcher L’attentat du Crocus City Hall perpétrée le 22 mars 2024 dans la salle de concert du Crocus City Hall à Krasnogorsk dans la banlieue de Moscou, en Russie. « Alors, oui, Poutine… » C’est vive la mort. Madame ou Monsieur, non merci.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_du_Crocus_City_Hall

2 ARNAUD LAHERT. Si me fiant à vos chiffres j’effectue l’opération suivante :
40% de néonazis + 40% d’islamo gauchistes + 20% de « en même temps » j’obtiens 100% de la population française.
J’ai tout bon là ?

En tout cas la logique « binaire » a encore de beaux jours devant elle…

Poutine est bien utile…
Ces 10/15 dernières années, en France, des dizaines d’attentats terroristes islamistes, des milliers d’actes antisémites, l’infiltration à bas bruit des Frères musulmans dans des nuées d’associations pour imposer leur mode de vie, aux antipodes de notre laïcité…
Tout cela se passe chez nous, maintenant.
Je pense que c’est la paralysie de la gauche, si complaisante avec toutes les entorse à la laïcité, qui a alimenté les rangs du RN.
Alors, oui, Poutine…

A 2 Arnaud Laehert – Poutine à menacé l’Europe à plusieurs reprise, certes. Mais pour l’instant ce ne sont que des mots, des bruits de bouche. (Il est toutefois à considérer que l’Europe est constituée de pays membres de l’OTAN (avec du matériel à la pointe de la technologie), et que cette organisation à un budget pour sa défense au moins 15 fois supérieur à celui de l’ancien officier de « Komitet Gossoudarstvennoï *Bezopasnosti », qui, croyait marcher sur Kiev en 15 jours). La parenthèse refermée combiens de crimes, d’attentats, de morts, d’orphelins, de familles en deuil, sont-ils à imputer au terrorisme islamiste depuis plus de 60 ans ? qui « ne représente rien d’existentiel » dites-vous.

@ Arnaud Laehert
les attentats commis par des Tchétchènes de nationalité russe l’ont été au nom de l’Islam pas de Poutine.
Pour parvenir en France les Russes devraient traverser toute l’Europe,les Islamistes sont déjà là,sur place et nombreux..
Vivre sous régime communiste est certes à éviter mais ce n’est rien comparé à la Charia.
Poutine menace mais les Islamistes agissent, en France et dans le monde entier.
Sens réaliste des priorités en effet et existentiel oh combien!

Cher Lazare. Je suis de concert avec toi. Du reste, n’en déplaise à certains, et ce n’est pas moi qui le dit : il est noté quelque part dans la bible : « Le salut vient des juifs. ».

Poutine menace l’Europe de lui faire directement la guerre.
Ses collaborateurs d’extrême droite sont à plus de 20% en Suisse, voisinent les 40% en Belgique, les ouvertement néo-nazis soutenus par les Américains sont à 25% en Allemagne, sont à 40% en France, gouvernent en Italie, etc, mais c’est l’islamisme le danger immédiat pour nos démocraties … ??? Alors que ce problème bien réel ne représente rien d’existentiel au contraire de Poutine.
Un sens particulier des priorités.

Enfin! Visiblement le temps des constats n’aura que trop duré.
Le temps pour le combat n’est-il pas bien tardif?
N’aurions-nous pas du reagir dépuis – au moins – les attentats de 2012, à Toulouse et Montauban? Au moins…
Depuis ceux de 2015 à Paris, et par deux fois?
Depuis Nice? Depuis Trèbes et le décès de notre F:. Arnaud Beltrame?
Étions nous à ce point tétanisés par le discours de l’extrême droite? La crainte d’être assimilé à ce discours là..
Quand l’ennemi est l’ennemi de la France et de l’Europe, il n’y a pas de honte à avoir quelques convergences, pas toutes évidemment, avec ceux dont nous ne partageons pas les idées.
Car l’islamisme lui ne fait pas de détails parmi les Français et les Européens.
Ne laissons pas aux extrémistes la défense de la France, de l’Europe, de la Laïcité, et de nos valeurs républicaines.