La Clé Ecossaise en TV

Salut.Les cléricaux,fachaux,profiteurs devraient regarder ((star académy)) voila pour les antis progressistes,les antis SCIENCE ! Le paradis leur appartient et il les attend.La F.°. M.°. n’a que faire de rapasses de cette frange.
En ce qui concerne les grades en M.°. c’est comme dans la vie ou on tente de connaire d’autres Hommes ou on MEURT assis dans un fauteuil devant un téleviseur.
Pour les antis,ceux qui en sont,j’ai dit.

Il faut foi, espérance et charité pour continer à accomplir les tâches ingrates, peu prisées et sans hochets prévues pour elles dans les « voyages » en franc-maçonnerie.
Quant à l’initiation il n’y en a qu’une qui se prolonge jusqu’au grand saut dans l’Orient.
Face au grand saut j’ai rencontré professionnellement des initiés chez des profanes !!!

La page va passer à l’Orient du blog à l’affichage du prochain sujet … exit

perversité ,…fainéants,…inanité des couches de vernis,…feignasses,…gagner quelques apertailles,…briguer des fonctions,…

comment fais-je pour me dés-initier ???

JE ME TAIS !

A Stolkin

« A chacun de choisir jusqu’ou il veut faire l’effort d’aller » Donc, en gros, ceux qui choisissent de rester dans leur Atelier pour travailler, que ce soit à l’organisation de la Loge ou à l’écriture de planches, sont de grosses feignasses… Laisse-moi rire ! Quel mérite y a-t-il a se prendre deux ou trois grades par an ? Quel approfondissement peut-on espérer avec quelques tenues annuelles ? Combien de Frères ne voient dans les Hauts-Grades qu’une occasion de plus de gagner quelques apertintailles ou de briguer l’une ou l’autre fonction ? J’ai dernièrement entendu parler d’une Loge du GOB où la condition sine qua non pour entrer dans la COD est de faire partie des Hauts-Grades. Quelle honte !

J’ai dit !

En effet après l’effort on peut en démissionner en règle de ses capitations quand on s’apperçoit de l’inanité des couches de vernis.

Car STOLKIN sous entend avec perversité que seuls les fainéants ont un avis négatif sur ces grades.

Mon précédent message : « Si on utilise le raisonnement analogique, la FM c’est un peu comme un matériau qui a été recouvert de couches de vernis.
Les couches de vernis seraient les thèmes ajoutées par les différents intervenants historiques, à diverses époques, essentiellement par les tenants de deux religions de Livre et même plus tardivement d’une religion égyptienne partiellement rêvée, la religion chrétienne (son avatar catholique) y ajoutant la glorification de ses milices telle la milice templière. »

La FM nous donne simplement 33 fenêtres par lesquelles nous pouvons « voir » le monde. A chacun de choisir jusqu’ou il veut faire l’effort d’aller.

YVCA ET DOMINIQUE
Selon les Obédiences, de façon institutionnalisée ou dans les têtes plus subtilement et hypocritement ce chemin (évoqué par yvca) est poursuivi en lui attribuant une essence supérieure à celle des grades bleus issu des valeurs des « métiers », apparaissent les valeurs des deux premières (chronologiquement) religions de la Bible, et les milices religieuses catholiques dites « chevaleresques ».
Il s’agit d’une reproduction sociologique d’une banalité à pleurer des dominances constatées habituellement dans les sociétés dite profanes, le producteur (la masse laborieuse qui mouille sa chemise) dominé par guerrier et prêtres.
On va me dire, c’est symbolique, c’est fait pour être dépassé, alors pourquoi par exemple dans toutes les publications, pour en quelque sorte en souligner le caractère « supérieur » et en « d’autorité » est-il noté : « UNTEL 33ème » alors que souvent la prose en est obscure et sans grand intérêt symbolique et ou philosophique, copiés collés de copiés collés !!!

A Stéphane,
Il ne s’agit pas de « continuer (leur) son chemin « différemment », il s’agit, simplemenent, de poursuivre le chemin entrepris le jour de son Initiation,
sans donner à cette démarche, ultérieure, une qualité supérieure…

La Quête des origines… Perché no ? Cela n’empêchera pas le cheminement tout personnel. Je n’ai malheureusement pas de bonne traduction de  »side degrees ». La clef écossaise est un travail de mérite. Pour le reste…

A Philippe,

Je suis entièrement d’accord avec toi, mais comme ces activités ne rapportent ni ruban, ni cordon, ni médaille, elles sont finalement assez peu courrues par une certaine catégorie de Frères. Je pense que les Side Degrees n’ont de réelle valeur que pour les Frères qui y voient, et là je rejoins Yvca, une façon de continuer leur chemin différemment.

Dans mon précédent message
Je voulais simplement pointer qu’il y a beaucoup d’activités humaines enrichissantes pour soi et les autres et que cela ne se limite pas aux thèmes repris dans les « hauts grades » les plus répandus.
Par exemple s’occuper de l’intendance de la loge n’est pas « sale » et met en action le concept de fraternité dont beaucoup de fm se gargarisent sans mouiller leur chemise, de même s’informer, se cultiver hors la sphère FM pour offrir des Pl personnelles non copiées collées sur d’autres etc … etc …

A Philippe,

Je ne parle nullement de « traduction », mais bien d’appellation. Effectivement, « Side Degrees » devrait être traduit par « Degrés à côté », mais cela sonne à l’oreille comme un barbarisme. Comme ces degrés sont une suite au corpus maçonnique principal (Apprenti – Compagnon – Maître) et qu’ils n’ont pas un caractère automatique, ils représentent (pour moi) un complément au parcours maçonnique, d’où « Degrés complémentaires ». CQFD 😉

L’erreur que font certains Maçons est de considérer ces « Side Degrees » comme un but à atteindre absolument.

A propos des, dits, « Hauts Grades », terme jamais, ou , injustement, utilisé, ou contesté, au Chapitre ,à l’Aréopage ou au C.I.S. , je serais assez d’accord avec Stéphane,
« Degrés complémentaires » correspond mieux aux « grades » atteints par les FF… qui poursuivent ,leur, démarche Maçonnique. De toute façon, l’on est Maçon dés la première initiation….C’est après qu’il faut le devenir…

Il me semble que traduire side par « à côté » est plus réaliste que « complémentaires ».
Ces grades sont-ils les seules activités à pouvoir être considérées comme constituant des « compléments » ???

En ce qui me concerne,(je suis profane).J ai acheté le dvd en question et celui-ci m a vraiment plu. je me suis beaucoup documenté sur la maçonnerie et je dois dire que ce reportage est vraiment un excellent support a toutes les recherches que j ai pu effectuer .(j ai un profond respect pour l art royal) et pour tous les francs-maçons(nes)…

A Philippe,

Belle analyse. A propos des « Hauts Grades », je prônerais d’ailleurs plutôt l’appellation « Degrés complémentaires », plus proche de l’anglais « Side Degrees » (« Degrés sur le côté » sonnant un peu comme un belgicisme 🙂

Pour répondre à Georgius: ce film ne devrait pas être rapidement diffusé en France par la télévision, mais le dvd du film est facilement disponible.

J’ai visionné le DVD deux fois.
Il me semble qu’il peut inciter à intégrer la dimension démarche historique et même à donner le désir d’aller au-delà du DVD en consultant les recherches de certaines loges maçonniques dites de recherche et même de lire les travaux des historiens de la FM, historiens francs-maçons et non francs-maçons dont ce DVD reprend de façon simplifiée les précisions historiques documentées.
Si on utilise le raisonnement analogique, la FM c’est un peu comme un matériau qui a été recouvert de couches de vernis.
Les couches de vernis seraient les thèmes ajoutées par les différents intervenants historiques, à diverses époques, essentiellement par les tenants de deux religions de Livre et même plus tardivement d’une religion égyptienne partiellement rêvée, la religion chrétienne (son avatar catholique) y ajoutant la glorification de ses milices telle la milice templière.
Ce DVD est une aide pour permettre, à celles ou ceux qui le désirent, de gratter les couches de vernis, citées ci-dessus et de revisiter ce que l’on sait en l’état actuel de la science historique de l’aspect et de la texture du matériau d’origine que l’on peut avoir tendance à ignorer ou oublier sous les couches successives de vernis !!!
C’est un travail, qui éventuellement peut finir par des remises en cause personnelles, ou au moins des remises en perspective.
Cette démarche est-elle ésotérique ?
Est-elle sociologiquement moins valorisante que celle d’apposer du vernis ?
Ceci dit une hiérarchie de dominance a été de fait établie par les grades maçonniques au niveau des thèmes et cela se traduit dans la réalité sociale maçonnique par le fait que s’intéresser aux thèmes religieux ou para-religieux (hauts grades) est plus valorisant que de s’intéresser aux valeurs se dégageant des Métiers ( que d’aucun qualifient de manuels).
Qualifier certains grades de façon ridicule de « hauts » (ou le penser fortement) et aussi injurieux que de parler de baudruches !!!
J’ai tendance à penser que tout cela est complémentaire, sous le niveau, et que les voies peuvent être parallèles…
Vanité des vanités …

Bonjour
Quelqu’un sait si ce documentaire prometteur (je ne l’ai pas vu) a été acheté par une télévision française en vue de sa diffusion ?
Merci d’avance

A Alain,

Je caresse le projet d’un mini-trip en Ecosse, entre autres pour voir la Saint Mary’s Chapel à « Edimbragh ». Pourquoi pas un petit crochet vers Glasgow, en effet 🙂

A Stéphane
je pense que nous aurions une belle discussion à propos de ce sujet. Mais autour d’une pinte avec du temps devant nous. Si tu passes par Glasgow un jour qui sait 😉

Allons, allons mes amis. Soyons sérieux !
Ne divulguons le secret maçonnico-ésotérique

Ce site est cité par la plupart des sites maçonniques à travers le monde, et des plus sérieux comme étant un site de qualité. Reconnu par la maçonnerie « anglo-saxonne », tendance UGLE, que je fréquente beaucoup (Pietre-stones pour ne citer que lui), Etats-Unis compris. Reconnu sur le continent par la maçonnerie « libérale » et par la « régulière ». Loin de divulguer quelque secret de polichinelle, il contribue à informer les profanes. Mais, bien sur, surtout les maçons, en étant le centre de l’union.
Je dois beaucoup à ce site que je fréquente depuis des années. Des découvertes, des surprises, des éclaircissements et une envie de connaitre des frères qui n’ont pas la même vision que moi.
Je tiens à préciser que je ne connais Jiri ni d’éve ni d’adam et que je suis même pas belge…
De surcroit, je pense fondamentalement que la maçonnerie est ésotérique mais certainement pas celle du mépris

A Alain

J’ai vu ce film à plusieurs reprises déjà et, très honnêtement, je ne vois pas en quoi cela va pouvoir dégonfler les baudruches fantasmatiques qui courrent sur la Maçonnerie.

Oh! pardon, il m’avait pourtant semblé dans le texte ci-dessus y trouver déjà le mot « ésotérique » et le reste. Pardon, excusez-moi de vous avoir dérangé dans vos travaux de Maçons:.

Le « Frère qui rejette toute forme de secret maçonnique, et surtout ésotérique » se demande ce que le commentaire a à voir avec le film.

Bonjour,
Glorifier un tel film, lui rendre dans votre blog un public hommage, quelque modeste qu’il soit; c’est déconcertant venant d’un Frère qui rejette toute forme de secret maçonnique, et surtout ésotérique:.
J-J. de S-E.

Autre chose que des fantasmes. Tout simplement.

Ce film est un petit bijou… mais je ne vois pas trop ce que la grande majorité des profanes va pouvoir y trouver.