« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Je tenais à vous signaler que le blog de l’anti-maçonnique pathologie, censuré à juste titre par son hébergeur le nouvel obs car ne respectant pas les lois françaises, a été réouvert à une autre adresse :
http://reseauxoccultesetmedias.blogs.nouvelobs.com/
De tels écrits me sapent le moral … même s’il faut savoir raison garder.
Cordialement.
@ yvca
… c’est possible.
… tout comme les arguments de « daniel » ou « donnadieu » … sont « possibles ».
mais limitons nous – en ce moment – à constater (cfr Poincarré!) qu’il y ait action de la part des ANTI-anti maçons .
Que La Justice fasse son travail.
Il faut quand même souligner que ceux qui créent des blogs sur la plateforme du Nouvel Obs s’engagent à respecter des conditions générales d’utilisation (http://blogs.nouvelobs.com/cgu.html). Et celles-ci sont claires sur ce qui n’est pas autorisé. On peut donc supposer que la plateforme a fait respecter ces CGE. Si elle ne l’avait pas fait, elle devenait « complice » des délits commis sur le blog.
J’ai fait le même constat. Cela sent le complot maçonnique à plein nez.
Incidemment, le blog « tabliers noirs » n’est plus accessible (ou alors c’est chez moi qu’il y a un problème).
Rappelons quand même ce précepte maçonnique :
« Ne flatte point ton frère : c’est une trahison. Si ton frère te flatte, crains qu’il ne te corrompe. »
Tous derrière l’animateur et créateur de ce blog exemplaire.
Un blog ne doit pas ètre, non plus, une décharge publique, mème pour les plus virulents antimaçons.
Pour ètre,et rester, crédible il faut raison garder.
Je suis tout à fait d’accord avec toi.
C’est, comme tu le précises, contraire aux lois françaises (et je suppose, belges).
Mais au delà de l’aspect juridique, un blog ne doit pas être un « lieu » de délation.
Effectivement, un commentateur accuse nommément une personne d’avoir commis un délit et me suspecte de vouloir le « censurer » (sic) en ne publiant éventuellement pas ce pseudo-commentaire.
Il est évidemment hors de question que ce Blog héberge de telles dénonciations contraires à nos lois.
Bonsoir Jiri,
Je souhaite juste savoir pourquoi tu fais ce rappel sur les commentaires.
Serait-ce dû à des commentaires « hors-la-loi » ?