« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Alors merci pour le b[Rite désuet et passéïste]b. Pratiquant les Rites égyptiens, je peux affirmer tranquillement que je ne me retrouve en rien dans ses pratiques machistes. Travaillant en Loge mixte. Encore et toujours, ne confondons pas les choses. Le vocabulaire est important. Il y a le Rite, et il y a ce que certains en font. Donc parlez si vous le souhaitez de l’obédience, de la structure mais ne mêlez pas le Rite à tout ça.
Maintenant se réclamer de Cagliostro en s’enfermant dans une vision masculine de la pratique c’est se fourvoyer complètement. C’est oublier que Cagliostro fonda à travers l’Europe des Loges empruntant toutes les voies ; masculines, féminines et mixtes (cf. le superbe exposé de D. Labouré sur Baglis TV). Le Rituel féminin est aussi riche et dense que le masculin. Donc ne nous réclamons pas de Cagliostro si nous n’y entendons rien.
Salut jiri,
ce site doit avoir plus de 15 ans maintenant …
A+
Ce que ne dit pas cet article c’est également que le GSA n’est pas le même pour les hommes et pour les femmes. 95 grades pour les hommes et des loges d’adoption en quatre grades pour les femmes.
Le GSA se dit mixte et inspiré de Cagliostro, mais les conceptions n’ont pas bougé depuis le 18ème siècle.
Pour parler crûment les femmes sont comme les bonnes soeurs au GSA :
pas d’élévation, d’initiation ou de passage de grade sans un représentant masculin du rite (il est CELUI qui transmet)
Pire : pas de visites dans d’autres obédiences ou autres loges sans être accompagnées d’un représentant masculin du rite.
La femme est contrainte au GSA d’accepter son infériorité, ou pire encore son infantilisation. Elle ne peut pas sortir seule ! Elle ne peut pas recevoir de dépôt initiatique qui lui permet de transmettre. Le feu sacré ne passe que par l’homme.
J’emploie ici une figure de style un peu forte, mais il ne s’agit que d’une métaphore : le GSA c’est l’islam radical de la franc-maçonnerie : on sépare les genres, on impose la domination et on accompagne la femme partout où elle se rend.
Ils vous disent explicitement que c’est pour son bien, que ce rite fait ressortir tout la beauté de la féminité. Exactement comme les islamistes qui vous disent que le voile ou la burka c’est un choix, que la femme est libre de le porter et que c’est pour elle une autre façon d’exprimer sa féminité.
En bref : un rite désuet, passéïste, parfaitement rétrograde et qui ne peut avoir cours à notre époque.
Reprendre des symboles puissants et les intégrer à une pratique c’est une chose ; Pousser l’absurdité, au nom de ces symboles, jusqu’à faire perdurer les pratiques rétrogrades d’un autre âge sans tenir compte des évolutions depuis trois siècles, c’est inadmissible. Pire, c’est dangereux quand on fait des émules.