Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
Quelques rappels: la région 14 comporte 20 loges à l’étranger dans les pays de l’est sur les 70 la composant avec un seul conseiller de l’ordre. La région 15 comportait 125 loges, 3 seulement à l’étranger et déja 2 conseillers avant l’attribution du conseiller supplémentaire. Le convent avait décidé en 2016 d’attribuer les deux conseillers supplémentaires aux régions comportant les plus de loges à l’étranger pour assurer le rayonnement à l’international de l’obédience. Le conseil de l’ordre en a décidé autrement par une décision du 30 mars 2018 non motivée, votée à bulletins secret malgré un premier avis de la CSJM démenti dans sa décision d’hier. La région 15 , déja bien pourvue et ne comportant que 3 loges en Italie limitrophe, reçoit pourtant un nouvel élu. Ah oui un ancien président de la csjm est candidat officiel à la grande maitrise , présent à l’audience d’hier, défendant devant ses anciens collègues la décision attaquée du 30 mars 2018 qui désigne le conseiller supplémentaire qui bientot pourra voter pour lui. On nage dans l’indépendance . Attendons de pouvoir lire la décision d’hier avant tout amalgame. Restons aux faits .
Restons aux faits :
– dans la Région 15 il y a 16 Loges particulièrement éloignées (Corse et Italie), ce qui rend difficile les visites par les CO (sauf lorsqu’il appartient à une de ces Loges)
– la Sardaigne est loin d’être limitrophe, ou alors je ne savais qu’un pont avait été construit, il en est de même pour la Corse
– la Région 15, pour sa seule partie non ilienne et/ou française, est nettement plus étendue que la Région 4 (il n’y a pas de métro entre Gap et Martigues, par exemple) et les temps de trajets sont loin d’être négligeables
Il est vrai que les deux dossiers présentés avaient des qualités et des arguments. Le Conseil de l’Ordre a décidé que celui de la Région 15 était plus étayé. A la lecture des deux dossiers, j’ai tendance à partager cette opinion, même si les arguments de la Région 4 sont audibles.
Il me semble que le vrai problème réside dans la répartition actuelle des CO entre les Régions. Bon courage à ceux qui voudront modifier cette répartition.
Désolant…. plus on monte dans la hiérarchie maçonnique, plus le monde profane se rapproche !!!
Le Grand Orient de Paris est une obédience dans l’obédience qui bénéficie d’une promiscuité géographique avec les instances décisionnelles du GODF. Les régions de Paris peuvent facilement se concerter. Il n’y a qu’à les voir manoeuvrer au Convent. La délocalisation ponctuelle de la CSJM en est un signe. C’est inquiétant. Vivement une décentralisation avec des régions plus fortes avec plus de pouvoirs administratifs. Un quart du Conseil de l’Ordre est déjà tenu par les 4 régions de Paris intra muros et la région Île de France. Paris a un pouvoir de blocage et de nuisance qu’on ne souligne pas assez. Un autre conseiller à Paris IV aurait été une ineptie même si, officiellement, c’était pour les PECO. Nous ferions également de grands progrès si nous acceptions de nous rendre compte que la dignité de Grand Maître n’est pas définie par le Règlement général Et celle d’ancien Grand Maître encore moins.
Les anciens grands maitres ne doivent pas oublier qu’ils sont des frères comme les autres ni plus ni moins
Sauf que beaucoup ne se pensent pas comme tels. La collégialité réglementaire s’efface trop souvent devant une personnalisation excessive de l’exécutif. Le Grand Maître préside les réunions du Conseil de l’Ordre. Ce n’est même pas un porte parole. Il pourrait l’être à la rigueur si ses interventions étaient rares…
Je pense que c’est toute la structure qu’il faut revoir. Au rythme ou nous allons dans 20 ans il faudra 40 Conseillers de l’Ordre et le Convent réunira 2000 délégués. Il faudra bien un jour transformer le GODF en une fédération de Régions. Pour avoir été membre de Régions aussi différentes que Ile de France, Paris, Antilles, Languedoc Roussillon, je mesure que les problématiques maçonniques ne peuvent être réglée qu’au niveau de la région.
Bien sur qu’il faut tout revoir mais qui propose quoi ?
que faisons nous a part critiquer ?
nous pouvons etre force de proposition ?
Les Grands maîtres Adjoints « installés », ça existe ?
Pas de chance, pauvre Keller.Quand aux documents que recois Koch, ils lui sont envoyes directement par un ancien grand maitre il me semble. Soit ami avec lui.