« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Et je trouve d’ailleurs tout à fait surprenant que le site proche du nouveau GM Servel de la GLNF, le myosotis Dauphiné-Savoie, dans ses commentaires sur cette suspension, propose un lien sur le document reprenant le jugement civil rendu à la demande des parties demanderesses dont les noms sont forcément indiqués.
C’est assez incroyable: le GM Servel reproche la divulgation de noms (?), et son site « partisan » en fait la publicité !!!
(3ème commentaire)
http://le-myosotis-dauphine-savoie.over-blog.com/article-l-administrateur-du-blog-affide-et-ancien-v-m-illegitime-de-villard-de-honnecourt-suspendu-en-raison-115301603-comments.html#anchorComment
Le lien proposé par ce 3ème commentaire:
http://affidelis.com/wp-content/uploads/2012/02/CCL.pdf
Bref, lorsque des francs-maçons, des gens adultes (?!) décident de prester en justice profane et que leur nom est partie prenante de la partie demanderesse … puis se plaignent que l’on ait divulgué leur nom…
Soit on est dans un état de droit, soit non.
La publicité des procès est une garantie d’impartialité, et doit être défendue en tant que telle. C’est d’ailleurs un des éléments importants des droits de l’Homme. Que je sache, la franc-maçonnerie n’est pas au-dessus des lois.
Heureusement qu’il y a encore des spasmes ,des crises toniques et de la stupeur dans ce Grand Mal que subit la GLNF pour permettre au « glauque » de Koch de survivre !!!
Tout cela ne devrait pas sortir hors des Loges ,honte aux parjures ….
Toutes ces divulgations nous discréditent une fois de plus, aux yeux de nos ennemis, aux yeux de la presse à sensation et même aux yeux de nos frères. Qu’est devenue la discrétion demandée en loge, le serment à chaque fin de tenue de garder le silence ? Décidément, les métaux sont très présents et les attitudes profanes également. Franc Maçon depuis 1971, je le regrette profondément !