GLNF et communication de crise : un cas d’école ?

>>>> Breaking News : La GLRB suspend, avec effet immédiat; sa reconnaissance de la GLNF (19.05.2011) <<<<<

@Flupke

…………..Soumission à un pouvoir Initiatique…

Une loi 1901 et la tambouille « des frères de la côte » ce n’est pas pareil…

La FM ne devrait pas ressembler à la Camora et à son Omerta

@ EMEREK

Je suis aussi d’accord avec Mortal Combat

Ailleurs tu dis soumis … au VM … au-dessus au GM …

bref en FM comme ailleurs les constats de Milgram se vérifie que tu le veuilles ou non …

A propos du SGC:

Ne croyez vous pas que les statuts de 1986 étaient plus « justes » concernant la composition et le rôle effectif du SGC ?

Ne pensez-vous pas que ce même SGC devrait-être plus représentatif des FF des provinces? donc des Loges?

Il n’est pas là question de démocratie, mais de bon sens, car dans l’état actuels de nos statuts, il me semble que la nomination et le « pouvoir » des membres du SGC a été modifié a plusieurs reprises, et que de fait, il ne rempli plus le rôle qui lui avait été dévolu originellement que donc:

les Frères ne peuvent plus être entendus.

Il me semble que « le vote » des membres du SGC tel qu’il est constitué dans l’état, concernant les décisions du GM ne peut être qu’un vote d’approbation…, que donc ce SGC ne représente plus les Frères, mais uniquement le GM.

En conclusion, le SGC tel qu’il est défini et constitué actuellement est un leurre, il ne sert à rien, il n’a aucune crédibilité, son rôle se limite a dire « oui » et « Amen »au GM .

Je suis d’accord avec Mortal Combat sur son analyse structurelle de la loi 1901 GLNF
Statistiquement à titre individuel les frères de la GLNF sont outrés et se comportent en « Fermions » ,mais en groupe ils se comportent la plupart comme des moutons de Panurge de véritables « Bosons »……
Que l’on me pardonne cette comparaison « Quantique »mais elle illustre, à mon avis, ce paradoxe actuel.
La majorité des frères sont révoltés et rien ne se passe …
L’explication pour ma part est simple ,Stifani tient ses troupes grâce(pour l’instant) à la reconnaissance par Londres .
Mais se pourrir la vie maçonnique pour un « consolamentum » de cet ordre me semble vraiment dommage…..!!!
Pour ma part, je loue le GADLU tous les jours de ne pas être à la place de mes frères souffrants de ces obédiences en dérive , je comprends leur douleur et les soutiens …

Mais tout cela ne tient qu’à eux….!!!

Mortal Combat,

Il ne semble pas que l’agitation des « mutins » soit un pur enfantillage. Nous avons obtenu le refus des comptes présentés par monsieur Stifani en Assemblée Générale, ce qui ne s’était tout de même jamais vu de mémoire de Maçon, qui plus est dans une Obédience où l’on marche habituellement au pas. Et ce sera rebelotte à la prochaine Assemblée Générale Extraordinaire si le mouvement se maintient.
Je reste persuadé que François Stifani, voulant se maintenir, sera alors débarqué de la présidence de l’Association 1901 GLNF par un Tribunal profane. Quand à la Grand Maîtrise, la non validité de la prorogation de son mandat est certaine. Sa contestation redonnera lieu à un litige civil, re-rebelotte. Entre temps ses « amis » du SGC auront mis quelqu’un à sa place. C’est en effet une lamentable histoire…

La GLNF compte 40000 adhérents/frères, le mécontentement représente 50% soit 20000 personnes…
Sachant que les plus convaincus (sans jeu de mots) s’expriment sur les différents blogs, il me parait important de réfléchir sur les 50% qui restent dans l’observation. Selon l’adage « qui ne dit rien consent », il n’est pas insoutenable de penser que 20000 adhérents/frères se moquent éperdument de la situation actuelle ! Et sur les 20000 adhérents/frères pro-rebelle une dizaine de mille choisiront en dernier recours le côté du bâton…
Mes déductions sont très claires, le GM de la GLNF sait qu’il détient le « pouvoir absolu », il peut se permettre toutes les « incivilités maçonniques » qu’il souhaite car il a le droit pour lui, puisqu’il protège les intérêts de plus de 30000 adhérents/frères. Car pour la justice, le rôle d’un président d’association est de défendre les intérêts de la dite association, et c’est ce que fait très bien le GM de la GLNF, d’une manière « maçonniquement intolérable », mais civilement irréprochable.
Au fait, n’attendez aucune « réaction » de la part de la GLUA, le GM de la GLNF suit les objectifs de la GLUA ! (c’est un scoop ?)
Le GM de la GLNF est en place pour DIX ANS ! Je suis prêt à prendre le pari !
Toute cette agitation n’est que pur enfantillage. La preuve : FMR/MYOSOTIS, à part inciter les frères à de vaines rédactions de lettres, à se répandre sur les blogs, à croire à un « renouveau maçonnique », que font-ils ? Jusqu’à présent RIEN ! CAR JURIDIQUEMENT LES STATUTS DE CETTE ASSOCIATION SONT VEROUILLES. La GLNF est « Maçonniquement morte », c’est dur à accepter mais c’est un fait indiscutable.
Mais en toute objectivité, existe-t-il encore une Franc-maçonnerie digne de ce nom aujourd’hui ?
Chacun est bien seul face à son parcours initiatique… rassembler ce qui est épars disaient-il.
Salut les Morts…

« La GLNF entend aussi se faire rembourser (…) et les frais de communication pour préserver son image soit 358.364 euros. »

Ne devrait-elle pas attaquer en justice Monsieur François S., qui, par ses prises de positions inconsidérées, dont la dernière figure ici, nuit gravement au rayonnement (je n’ose pas écrire « image de marque ») de la GLNF?

Puique nous sommes dans le ridicule et le grotesque … bientôt ? une plainte contre Jiri mais aussi contre François KOCH pour « concurrence déloyale » et « incitation » à l’expression de la juste colère des Frères contre ce GM arrivé d’une planète bizarre dans le monde maçonnique : une planète où les Frères sont considérés comme un « fond de commerce » !!!
Je crois que cette fois , avec cette assignation UBUESQUE la GLNF de FS touche le fond !
Nous allons la nettoyer par voie juridique et la rendre « vraiment maçonnique et FRATERNELLE . RDB

La chair quitte les os…… et l’acacia semble bel et bien fané!

La chair quitte les os…
… et l’acacia semble bel et bien fané!

Réponse du berger à la bergère : on trouve sur le blog Myosotis ligérien un modèle de plainte maçonnique contre le Très Respectable Frère François Stifani, Grand Maître en exercice de la Grande Loge Nationale Française à envoyer au Député Grand-Maître.

@DrXu : peut-être que ses membres en font partie… Et pis peut-être que toi, ben je ne te reconnaitrais pas comme tel. Va savoir…

Myosotis, membre la GLNF donc Franc Maçon REGULIER.

la GLNF ne fait plus partie de la franc-maçonnerie: peut-être que ses membres en font bien partie, mais pas ses dirigeants.
Quel aveu de leur part!

Le fait de porter plainte pour utilisation de la marque « GLNF » me rappelle La Scientologie qui fait de même quand on utilise le mot « dianétique ». Pour moi la GLNF est sectaire et Bourseiller ajoute qu’elle est d’extrême-droite cf Un maçon-franc.

Hiram, reviens, ils sont devenus fous ! ! !

Un point essentiel semble avoir échappé à la vigilance de notre cher Jiri Pagman : La GLNF demande à la justice profane de :
 » déterminer le nombre des membres et anciens membres de LA GRANDE LOGE NATIONALE FRANCAISE devenus membres de l’association F.M.R. « 
Pour satisfaire à cette demande, elle devra donc dévoiler tous les frères, afin que leur liste soit comparée à celle de FMR.
Une « obédience » qui dévoile l’identité de tous ses frères dans une instance publique, à des professionnels de la justice qui sont certainement profanes pour la plupart, voilà une nouvelle preuve que la GLNF ne fait plus partie de la franc-maçonnerie!

les métaux ne sont plus à la porte du temple depuis longtemps à la direction de la g l n f …..cette derniére initiative est trés malheureuse , mais confirme la régle …..pas celle en douze points …..quel exemple pour les profanes …..et cela conforte l anti maçonnisme primaire …..merçi la g l n f