GLNF. 3 mises en examen dans l’affaire de la Fondation GLNF

Publié par Jiri Pragman

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
vendredi 1 octobre 2010
Étiquettes : , , ,
  • 16
    HORUS
    7 octobre 2010 à 22h53 / Répondre

    @JBW post 10
    Ce n’est pas plausible, car en principe et à moins que cela n’ait changé, la GLUA ne reconnait qu’une seule Grande Loge par Etat.
    Mais même si la GLUA reconnaissait une autre GL en France, ce serait un non événement, car la dite Loge aura déjà fonctionné bien avant une reconnaissance dont personne n’a besoin pour travailler.

  • 15
    Pierre-Jean
    7 octobre 2010 à 16h31 / Répondre

    La GLDF a beaucoup changé voilà un peu plus de 50 ans pour plaire à Londres. Les choses avaient avancé, mais la UGLE exigeait que la GLDF cesse toute relation avec le GODF notamment, ce qui était inacceptable. Quelques années plus tard, la rupture étant consommée on sait ce qu’il advint dans le microcosme du rite écossais et comment celui-là arriva à la GLNF (et si on le sait pas, on cherche sur le web).
    Voilà quelques années la GLNF et la GLDF se sont mises d’accord pour reconnaître mutuellement les degrés conférés par l’autre, ce qui permettait à la GLNF de débaucher des maîtres sans devoir les faire repartir de zéro… ce qui veut dire que la GLNF reconnaît implicitement la régularité des maçons de la GLDF sans forcément entretenir de relations avec elle.
    Que des pourparlers soient en cours ou aient eu lieu entre Londres et la GLDF ne me surprendrait pas outre mesure. Mais qu’ils puissent aboutir serait inattendu. Londres a des exigences très particulières, et la GLDF déroge (et continuera à déroger) à au moins deux d’entre elles : l’assimilation du GADLU au Dieu du livre et l’absence de relations d’amitié avec des obédiences non reconnues par Londres.
    Même si Londres acceptait ce genre d’entorse (good heavens!) pour préférer une GL plus calme et moins ‘polymorphic’ (et un chouia plus régulière dans ses fondations), se poserait un jour la question des relations du Suprême Conseil de France avec les Suprêmes Conseils des juridictions US notamment…
    Puteaux et Great Queen Street pourraient, pourquoi pas, s’entendre sur l’universalisme et des considérations initiatiques. Mais la reconnaissance mutuelle exclusive est une question purement politique, très loin et très en-dessous des préoccupations spirituelles. Alors je n’y crois pas trop.

  • 14
    René
    7 octobre 2010 à 0h31 / Répondre

    @JBW

    Ça serait plausible.

    A savoir si le reste des Grandes Loges de la planète vont suivre c’est autre chose.

    Ainsi la Grande Loge régulière d’Italie est reconnue par la GLUA et non par bon nombre de grandes loges Nord-Américaines, comme la Grande Loge du Québec qui reconnait le Grand Orient d’Italie.

  • 13
    JBW
    6 octobre 2010 à 18h51 / Répondre

    la GLUA va sans doute prochainement reconnaître une autre obédience régulière en France en + de la glnf
    (…)

  • 12
    JBW
    6 octobre 2010 à 18h49 / Répondre

    PROPAGANDE M. JACQUET ?
    (…)
    sachez que, jeudi dernier, lors d’une réunion à Bastia le GMP Jacquet,
    bras droit de FS, a promis pour que la Corse vote OUI à l’AG de leur
    faire un temple dont la GLNF financera à hauteur de 700 000€ soit la
    totalité et de créer la GLP Corse
    Donc toute la Corse et on les comprend votera OUI
    FRAT
    GG

  • 11
    EMEREK
    5 octobre 2010 à 20h55 / Répondre

    Ces pseudos-rumeurs et Hoax divers n’ont qu’un but : faire diversion et agiter auprès des Frères de la GLNFla possibilité d’ une éventuelle perte de reconnaissance par Londres.

    Cette reconnaissance a une telle importance pour nombre de ces frères que l’auteur de la rumeur espére ainsi déclencher une réaction ,un sursaut vital de retour au bercail des mutins…simple …et tellement machiavélique.

    Nullissime…..

    Il suffit d’écouter A-N Dubart lors de ses interventions pour comprendre que sa préoccupation n’est pas celle là , mais bien plutôt la spiritualité du REAA….

  • 10
    René
    5 octobre 2010 à 12h54 / Répondre

    @Horus

    Un complot ?

    A mon avis pas besoin « de la GLUA et de ses satellites », le travail de confusion se fait admirablement bien par plusieurs obédiences non reconnues par la GLUA. Pas besoin d’en rajouter.

    Un attribut résultant de la « scissiparité maçonnique » continentale européenne probablement ?

  • 9
    HORUS
    4 octobre 2010 à 22h05 / Répondre

    @ Denis cliche
    Bien sûr qu’il ne faut pas mélanger régularité et reconnaissance, mais la GLUA et ses satellites entretiennent savamment la confusion. Ce qui trompe nombre de Frères.

  • 8
    Denis Cliche
    4 octobre 2010 à 18h41 / Répondre

    Ne mélangeons pas régularité et reconnaissance. La GLUA n’a que le pouvoir de reconnaitre ou de ne pas reconnaitre une obédience pour elle même. Et elle ne représente qu’elle même.

  • 7
    Baptiste
    4 octobre 2010 à 12h24 / Répondre

    JBW:

    Apres les Frères de la GLNF, ce serait au tour de ceux de la GLDF de décrêter que tous les autres Frères et Soeurs de France sont irréguliers et non fréquentables ? J’espère que les Frères de la GLDF ont une vue assez haute qui leur permettra de refuser un tel dictat.

  • 6
    EMEREK
    2 octobre 2010 à 20h36 / Répondre

    +1…Horus

    Méfions nous de la désinformation…

    Comme d’hab’ : à qui profite le crime ? de ce genre d’info-intox à visée interne à la GLNF

  • 5
    HORUS
    2 octobre 2010 à 20h08 / Répondre

    @JBW
    Qui a besoin de l’onction de la GLUA pour pratiquer l’Art Royal ?
    La demander serait reconnaitre la GLUA comme Vatican maçonnique et donc se mettre sous son joug. S’il y en a qui aiment se faire cornaquer ou pratiquer un jeu disons pervers, qu’ils s’y adonnent ! Cela m’étonnerait de la part de la GLDF. Encore une intox qui donne une idée du formattage subi par certains.
    Comprendra t-on un jour que la régularité telle qu’édictée par la GLUA est un enjeu purement politique dont la valeur initiatique est égale à ZERO !
    Il y en a qui ne peuvent pas se passer de père. Que c’est difficile de devenir adulte !

  • 4
    JBW
    2 octobre 2010 à 17h41 / Répondre

    Jiri peux tu rectifier mon précédent commentaire il s’agit de juillet 2010
    frat
    yonnel

  • 3
    JBW
    2 octobre 2010 à 17h21 / Répondre

    NEWS

    Négociation secrète entre GLUA et GLDF, en juillet 2010
    Perte de la régularité de la GLNF ???
    (…)
    JBW

  • 2
    LCSM
    2 octobre 2010 à 17h19 / Répondre

    (…),

    Vivement que la brigade financière et la Cour des Comptes commencent à investiguer.

    (…), il est tant de quitter avec le honneur le navire piloté par une bande de « mafieux ».

    Cela à commencé il y a 20 ans avec CC nos anciens ne pouvaient rien faire.

    A nous maintenant de nettoyer les écuries. Ce crottin là ne fera jamais refleurir le myosotis.

    L’argent étant le nerf de la guerre, quittons tous la GLNF et nous verrons si la GLUA leur

    laisse la régularité

    (…)
    LCSM

  • 1
    Mnésis
    1 octobre 2010 à 12h26 / Répondre

    @Jiri

    GLNF actualité judiciaire (suite)…

    Une assignation de l’Association GLNF devant le juge des référés vient d’être déposée d’après ce document PDF
    (…)
    Mnésis

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous