FM Palestine

Francs-maçons en Palestine, 1850-1950

Publié par Géplu

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
mercredi 15 novembre 2017
  • 2
    Joël
    16 novembre 2017 à 16h12 / Répondre

    Chose peu connue : Albert 1er, en 1917, a caressé l’espoir de devenir « roi de Jésuralem », à tout le moins protecteur des Lieux saints. Inutile de dire qu’il s’est heurté à un véto des Anglais.
    Je ne sais pas si des FM de son entourage ont encouragé ce projet…
    http://www.levif.be/actualite/belgique/albert-ier-roi-de-jerusalem-le-dessein-devenu-mirage/article-normal-17961.html

    • 3
      klod
      17 novembre 2017 à 7h33 / Répondre

      Très intéressant. Je ne connaissais pas cet épisode qui montre que l’Angleterre et la France n’étaient pas les seuls occidentaux à vouloir influer sur le Proche-Orient.
      – Quelques remarques : « La Palestine était un pays fertile, aux larges possibilités. Son sous-sol est riche en minerais, phosphates, pétrole. » C’est une illusion. La région Palestine était désertique et marécageuse, son sous-sol était quasiment vierge de tout minerais.
      – « Le prélat a même la bénédiction et le soutien du Vatican, qui craint une « mainmise juive » sur Jérusalem. » La population de Jérusalem à l’époque était majoritairement juive, les musulmans étaient minoritaires. Un recensement anglais donne juifs 33971, musulmans 13413, chrétiens 14669.
      – Hormis la guerre entre les Anglais et les Turcs, il n’y avait pas plus d’hostilités que dans tout le Moyen-Orient. C’est de 1920 que datent les premières émeutes arabes contre les Britanniques et les Juifs sous l’influence d’Amine el-Husseini et des Frères Musulmans.

      L’intérêt de la région était essentiellement politique et symbolique.

      Cet épisode montre que tout aurait pu évoluer différemment.
      Le roi Albert 1er avait-il des liens avec la franc-maçonnerie ?

      • 5
        Joël
        17 novembre 2017 à 20h47 / Répondre

        Le roi lui-même n’était pas FM. Mais une partie de son entourage ou de ses relations, sans doute. Ceci dit, je n’ai pas fait de recherches à ce sujet. Relevons toutefois qu’Albert 1er est connu pour son esprit d’ouverture.
        Par coïncidence (?), la Loge en exil à Londres durant la Grande Guerre portait son nom. On imagine mal aujourd’hui une Loge qui aurait pris le nom de Baudouin 1er dans les années 60-80…

  • 1
    Aumont
    16 novembre 2017 à 12h54 / Répondre

    Tel que présenté on se croirait dans My Mother Lodge de Kipling

    • 4
      klod
      17 novembre 2017 à 12h30 / Répondre

      Tout n’était pas rose mon F:.. Il y avait des tensions, particulièrement avec les FF:. Jeunes Turcs venus en loge daans la Palestine de l’empire ottoman prêcher la révolution turque.
      Mais les francs-maçons Arabes et Juifs ont été sauvagement et indistinctement assassinés par les troupes d’el Husseini qui fut nommé par les Anglais Grand Mufti de Jérusalem et qui a pris le parti de l’Allemagne nazie.

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous