Fascination maçonnique

Publié par Jiri Pragman

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
mercredi 10 février 2010
  • 3
    fluo
    13 février 2010 à 9h01 / Répondre

    Le fait d’avoir censuré, oups pardon, modéré mes propos, ne les a pas empêché de m’abonner d’office à leur lettre d’information… Eux et moi n’avons sans doute pas la même idée sur la définition de « déontologie »….

  • 2
    Pierre-Jean
    12 février 2010 à 16h03 / Répondre

    « […] a considéré qu’il était à même de réduire le trafic et donc contraire aux intérêts financiers des partenaires publicitaires de notre site internet.  » ne serait-il pas plus explicite? Je vais leur proposer de nuancer leurs réponses automatiques 🙂

  • 1
    fluo
    11 février 2010 à 12h23 / Répondre

    Bonjour fluo,

    Votre message et/ou contenu n’a pas été publié. En effet, après relecture et avant la mise en ligne, l’équipe du Parisien/Aujourd’hui en France a considéré qu’il était contraire à la ligne de conduite de notre site internet.

    Cordialement

    Je demandais juste à certains internautes d’où ils tenaient leurs précieuses informations, à savoir que nous dirigeons le monde, et, si la Franc-Maçonnerie était une aussi bonne filière que ça pour s’enrichir, ce qui les empêchait de postuler. j’attendais que l’un d’eux me réponde « l’honnêteté » pour éclater de rire. Enfin, je les invitais à assister à une Tenue blanche ou une conférence publique, pour se rendre compte que « ces gens-là » (sic) étaient des gens bien plus ordinaires qu’il voulaient bien le prétendre. Voilà en gros ce qui est contraire à la ligne de conduite du Parisien. Cela se passe de commentaire…

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous